上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新華路139號。
負(fù)責(zé)人張根群，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊雪，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司職工。
被上訴人（原審原告）柰孟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣大廠鎮(zhèn)。
委托代理人丁秀麗，廊坊市大廠縣法律援助中心法律工作者。
被上訴人（原審被告）鐘文華，男，30歲，漢族，住天津市薊縣桑梓鎮(zhèn)。
被上訴人（原審被告）大廠回族自治縣三平運輸有限公司，地址大廠縣夏安路38號。
法定代表人李廣清，該公司經(jīng)理。
委托代理人王志強，l980年7月18日出生，漢族，住內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼中旗巴彥塔拉鎮(zhèn)西。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司與被上訴人柰孟某、鐘文華、大廠回族自治縣三平運輸有限公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，河北省大廠回族自治縣人民法院作出（2013）大民初字第1011號民事判決，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司對該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，2013年1月16日5時40分許，被告鐘文華駕駛的冀R72133號重型半掛牽引車、冀RS803號重型自卸半掛車沿大香線由南向北行駛至與大廠連線交叉口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氪髲S連線時，與騎二輪自行車的原告柰孟某發(fā)生交通事故，造成原告柰孟某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告鐘文華負(fù)事故全部責(zé)任，奈孟某無責(zé)任。事發(fā)后原告被送往大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“右小腿碾挫傷，皮膚挫裂剝脫傷，脛骨部分骨皮質(zhì)缺損，小腿肌肉挫傷”原告住院58天。原告住院期間及出院后由其母親李金伶護(hù)理，李金伶在大廠回族自治縣夏墊京東精工鋼木制品廠上班，每月平均工資3400元，日平均工資113元，大廠回族自治縣人民醫(yī)院2013年3月15日診斷證明書記載：建議休息六個月，需一人護(hù)理六個月，加強營養(yǎng)。李金伶在原告住院期間遵醫(yī)囑護(hù)理原告58天，出院后護(hù)理原告六個月，以上共計243天。原告?zhèn)榻?jīng)法院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，原告?zhèn)楸辉u定為雙下肢皮膚瘢痕八級傷殘，右踝關(guān)節(jié)功能障礙十級傷殘。原告在受傷住院期間，被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司為其墊付醫(yī)療費30000元。另查明，被告鐘文華駕駛的冀R72133號重型半掛牽引車、冀RS803號重型自卸半掛車登記所有人為大廠回族自治縣三平運輸有限公司。該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者商業(yè)保險（主車保險額為1000000元，掛車保險額為500000元），發(fā)生交通事故時在保險有效期內(nèi)。
原審認(rèn)為，原告因此次交通事故身體受到傷害的事實清楚，其有權(quán)依法要求賠償義務(wù)人賠償其各項合理損失。原告的合理損失有：醫(yī)療費64150.52元、交通費900元、住院伙食補助費2900元、護(hù)理費27540元、鑒定檢查費910元、購買護(hù)理墊費用525.6元、營養(yǎng)費酌定2000元、精神損害撫慰金酌定15000元、傷殘賠償金52938.6元、補課費6730元、車輛損失300元，共計173894.72元。被告鐘文華駕駛的冀R72133號重型半掛牽引車、冀RS803號重型自卸半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險及商業(yè)第三者保險。該公司應(yīng)在強制保險責(zé)任各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險限額的損失，按照被告鐘文華承擔(dān)全部責(zé)任在商業(yè)險范圍內(nèi)100%賠償原告。被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司系冀R72133號重型半掛牽引車、冀RS803號重型自卸半掛車登記所有人，對于原告超出交強險和商業(yè)險限額及不屬保險賠償范圍的損失，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告鐘文華在履行職務(wù)期間發(fā)生本起交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，屬于重大過失，對其侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審法院判決：1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柰孟某醫(yī)療費l0000元、護(hù)理費27540元、傷殘賠償金52938.6元、精神撫慰金l5000元、車輛損失300元、購買護(hù)理墊費用525.6元，共計106304.2元。2、對原告超過強制保險責(zé)任限額部分的損失醫(yī)療費54150.52元、交通費900元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費2000元，共計59950.52元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司賠償原告鑒定檢查費910元、補課費6730元，共計7640元，被告鐘文華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司已為原告墊付醫(yī)療費30000元，兩者相抵，原告返還被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司22360元。上述一、二、三項于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
經(jīng)二審審理查明，原審認(rèn)定事實屬實，本院予以確認(rèn)。二審期間，各方當(dāng)事人均未提出新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，因此次交通事故，被上訴人柰孟某造成右小腿碾挫傷，皮膚挫裂剝脫傷，脛骨部分骨皮質(zhì)缺損，小腿肌肉挫傷等，并經(jīng)過兩次手術(shù)，身心遭受極大痛苦，經(jīng)大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷，出具建議休息六個月，需一人護(hù)理六個月的診斷證明書，一審法院支持被上訴人243天的護(hù)理費，符合客觀實際，有事實與法律依據(jù)，本院予以維護(hù)。上訴人主張應(yīng)依照《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》附件五計算護(hù)理天數(shù)無法律依據(jù)。綜上，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的上訴理由不能成立。原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費210元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　宋　強 審判員　張良健 審判員　李建民

書記員：寇興偉