中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市文峰支公司
樊大慶(河南興鄴律師事務(wù)所)
楊某某
來艮軍
上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市文峰支公司。住所地:安陽市北關(guān)區(qū)人民大道80號(hào)。
負(fù)責(zé)人:吳軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:樊大慶,河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):楊某某。
被上訴人(原審被告):來艮軍。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市文峰支公司(以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)文峰支公司)因與被上訴人楊某某、來艮軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服武安市人民法院(2012)武民初字第3473號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人的上訴理由不能成立,本院予以駁回。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)65元,由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市文峰支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人的上訴理由不能成立,本院予以駁回。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)65元,由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市文峰支公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王志敏
審判員:馮國(guó)順
審判員:聶亞磊
書記員:程建光
成為第一個(gè)評(píng)論者