中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司
王曉光
李寶澤
丁春啟(河北實同律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司。
代表人李鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人王曉光,該公司職員。
被上訴人(原審原告)李寶澤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人丁春啟,河北實同律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司因保險合同糾紛一案,不服河北省唐山市曹妃甸人民法院(2013)曹民初字第800號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
判后,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司不服向本院提出上訴,其主要上訴理由為,被上訴人車損評定過高,請求重新鑒定一審未支持。
本院認(rèn)為,劉賀駕駛被上訴人李寶澤所有的冀B×××××號車因操作不當(dāng)翻入河邊水溝,造成車輛受損的交通事故。因該事故車輛在上訴人處投保了車輛損失險及不計免賠險,上訴人理應(yīng)對被上訴人的合理損失予以賠付?,F(xiàn)上訴人提出車損評定過高,因其未能提交證據(jù)證實事故車輛損失評定過高,故該上訴主張本院不予采信。原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費7225元,由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,劉賀駕駛被上訴人李寶澤所有的冀B×××××號車因操作不當(dāng)翻入河邊水溝,造成車輛受損的交通事故。因該事故車輛在上訴人處投保了車輛損失險及不計免賠險,上訴人理應(yīng)對被上訴人的合理損失予以賠付?,F(xiàn)上訴人提出車損評定過高,因其未能提交證據(jù)證實事故車輛損失評定過高,故該上訴主張本院不予采信。原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費7225元,由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:郭建英
審判員:趙陽利
審判員:常榮印
書記員:高靜
成為第一個評論者