上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司。
代表人劉曉奎，該公司經(jīng)理。
委托代理人安振宇，該公司員工。
被上訴人（原審原告）王洪偉，男，1983年12月20日生，漢族。
委托代理人喬大文，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省唐山市豐南區(qū)人民法院（2012）豐民初字第963號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司的委托代理人安振宇、被上訴人王洪偉及其委托代理人喬大文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2010年4月3日23時(shí)05分，張賀駕駛冀B×××××桑塔納牌轎車(chē)沿205國(guó)道由南向北行駛至與青年路交叉口時(shí)，與相對(duì)方向田龍駕駛的冀B×××××夏利牌轎車(chē)相撞后又將疏導(dǎo)交通的王洪偉撞倒，造成王洪偉受傷、車(chē)輛受損的交通事故，后張賀駕車(chē)逃逸。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2010年4月21日作出第2010-0849號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)：張賀違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條第一款、第二十二條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，田龍及王洪偉無(wú)責(zé)任。王洪偉受傷先后到唐山市工人醫(yī)院治療65天。診斷為：創(chuàng)傷性硬膜外血腫（左額顳頂部）、腦挫傷（右側(cè)額葉、左側(cè)顳葉）、左枕部硬膜下血腫、顱骨骨折（左顳頂）、左額頭皮血腫、左耳外傷、左耳神經(jīng)性耳聾、左顳頜關(guān)節(jié)區(qū)軟組織挫傷、顏面及四肢皮擦傷，左額顳頂顱骨缺損。出院醫(yī)囑：注意休息，高蛋白、高維生素、低鹽飲食；2周后神外二科及耳鼻喉科門(mén)診復(fù)查；3-6個(gè)月后行顱骨修補(bǔ)術(shù)。住院期間由其父王會(huì)青護(hù)理。王洪偉的傷情經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心于2011年4月22日作出（2011）臨鑒字第0224號(hào)傷殘?jiān)u定書(shū)，結(jié)論：評(píng)定為九級(jí)傷殘，另Ia值4％。王洪偉系唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)協(xié)勤，月工資人民幣1200元，因傷誤工被停發(fā)；護(hù)理人員王會(huì)青系唐山市豐南區(qū)大眾汽車(chē)隊(duì)調(diào)度，月工資人民幣3000元，因護(hù)理王洪偉誤工被停發(fā)。王洪偉因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)19745.87元（已扣除工傷保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)的人民幣194285.41元）、誤工費(fèi)15320元、護(hù)理費(fèi)6500元、殘疾賠償金78062.4元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金12000元，合計(jì)132628.27元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司系冀B×××××桑塔納牌轎車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人；太平保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司系冀B×××××夏利牌轎車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，張賀駕駛冀B×××××桑塔納牌轎車(chē)違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，應(yīng)予采信。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司作為冀B×××××桑塔納牌轎車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向王洪偉賠付經(jīng)濟(jì)損失；太平保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××夏利牌轎車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)向王洪偉賠付經(jīng)濟(jì)損失。豐南區(qū)人民法院于2012年10月15日判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在冀B×××××桑塔納牌轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告王洪偉賠付醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等人民幣102620.36元；二、被告太平保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀B×××××夏利牌轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告王洪偉賠付醫(yī)療費(fèi)人民幣1000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等人民幣10262.04元；三、駁回原告王洪偉的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。訴訟費(fèi)485元，由原告王洪偉負(fù)擔(dān)人民幣40元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司負(fù)擔(dān)405元、被告太平保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)40元。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審所查事實(shí)一致，有交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、傷殘?jiān)u定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明等相關(guān)證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，張賀駕車(chē)將疏導(dǎo)交通的被上訴人王洪偉撞倒，造成被上訴人王洪偉九級(jí)傷殘，Ia值4%，確實(shí)給其精神造成了一定的損失，一審法院根據(jù)其傷殘等級(jí)，確定精神撫慰金12000元，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)485元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　吳利民 審　判　員　　李　華 代理審判員　　楊曉娣

書(shū)記員：佟蕾