上訴人（原審被告）中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。
負(fù)責(zé)人閆紅彬，系該公司經(jīng)理。
委托代理人石冀湘、李占嶺，河北鼓山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）常某某。
被上訴人（原審原告）常某某，廣平縣廣平鎮(zhèn)東環(huán)路西4-838號(hào)。
被上訴人（原審被告）焦某某。

上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司因與被上訴人常某某、常某某、焦某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服廣平縣人民法院（2012）廣民初字第1295號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的其他事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額122000元的范圍內(nèi)，賠償財(cái)產(chǎn)損失并無不當(dāng)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 宋世忠
審判員 王志平
審判員 賈梅錄

書記員： 王琨