上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某市中心支公司，住所地黑龍江省伊某市。
負(fù)責(zé)人：張啟海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系佳木斯鐵路工務(wù)段工人，住黑龍江省伊某市。
委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原審被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊某市。
原審被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司，住所地黑龍江省伊某市伊某區(qū)通河路117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：段赫輝，該公司總經(jīng)理。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）因與被上訴人張某某、原審被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）、原審被告呂某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。不服伊某市伊某區(qū)人民法院（2016）黑0702民初92號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月11日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張建華，被上訴人張某某及其委托訴訟代理人房忠華到庭參加訴訟。原審被告大地保險(xiǎn)公司、呂某某經(jīng)開(kāi)庭傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
人壽財(cái)險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求，撤銷一審判決，改判公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某12000元。事實(shí)和理由：交警隊(duì)在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)作出了責(zé)任認(rèn)定，呂某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)責(zé)任，張某某承擔(dān)全部責(zé)任。二年后張某某申請(qǐng)對(duì)事故發(fā)生時(shí)的車(chē)速進(jìn)行測(cè)試，我公司認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)不能作為定案依據(jù)，該鑒定不能認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)呂某某駕車(chē)超速的事實(shí)。
張某某辯稱，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)駁回上訴，維持原判。
人壽財(cái)險(xiǎn)公司向一審法院起訴請(qǐng)求，1.判令人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付各項(xiàng)費(fèi)用120000元；2.大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)12000元；3.判令呂某某賠償46955.8元；4.承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年9月15日，張某某騎自行車(chē)在通河路由南向北行駛至中心崗信號(hào)燈處左轉(zhuǎn)向西逆向行駛至導(dǎo)向車(chē)道區(qū)域時(shí)與由西向東行駛至上述地點(diǎn)被告呂某某駕駛的黑F31502號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，碰撞后將停在中心線南側(cè)等信號(hào)燈的李斌駕駛的黑FA2268號(hào)小型越野車(chē)刮碰，造成張某某受傷的道路交通事故。2014年9月22日交警支隊(duì)伊某大隊(duì)下達(dá)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，呂某某不承擔(dān)事故責(zé)任。呂某某在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，李斌在大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，張某某在伊某市第一醫(yī)院住院26天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)30485元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元、交通費(fèi)191元。2016年10月經(jīng)黑龍江大華司法鑒定中心鑒定，呂某某為超速行駛，經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，張某某所受傷害為八級(jí)傷殘和三個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期60日，其中住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期90天。損失有：醫(yī)療費(fèi)31740.78元、傷殘鑒定費(fèi)2710元、傷殘賠償金159739.80元、交通費(fèi)1301元、誤工費(fèi)16200元（2700元/月×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)12898元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害費(fèi)10000元，共計(jì)249389.58元。依據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，事故發(fā)生路段限速40，呂某某駕駛的車(chē)輛為超速行駛，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)的事故責(zé)任。依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)事故次要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任。《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)百分之十的賠償責(zé)任。因此人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)120000元賠償責(zé)任，大地保險(xiǎn)公司承擔(dān)百分之十的賠償責(zé)任12000元，呂某某應(yīng)承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年9月15日7時(shí)48分許，張某某騎自行車(chē)在伊某區(qū)通河路由南向北行駛致中心崗信號(hào)燈處時(shí)左轉(zhuǎn)向西逆向行駛至導(dǎo)向車(chē)道區(qū)域處時(shí)、由南向北橫過(guò)導(dǎo)向車(chē)道、在等直行信號(hào)燈的車(chē)隊(duì)中第三輛車(chē)與第四輛車(chē)之間穿過(guò)、行至道路中心線南側(cè)左轉(zhuǎn)彎導(dǎo)向車(chē)道內(nèi)時(shí)（此時(shí)左轉(zhuǎn)彎為綠燈放行信號(hào)），適有由西向東行駛至上述地點(diǎn)的呂某某駕駛的黑F31502號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，碰撞時(shí)自行車(chē)將停在道路中心線南側(cè)直行導(dǎo)向車(chē)道內(nèi)等信號(hào)案外人李斌駕駛的黑FA2268號(hào)小型越野客車(chē)刮碰，造成三車(chē)不同程度損壞、張某某人身受傷的道路交通事故。伊某市公安交通警察支隊(duì)伊某大隊(duì)于2014年9月22日作出伊公交認(rèn)字[2014]第187號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張某某騎行自行車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)導(dǎo)向車(chē)道橫過(guò)穿行道路的過(guò)錯(cuò)行為，是事故發(fā)生的作用，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)：“因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任?！敝?guī)定認(rèn)定，張某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，呂某某、李斌不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。張某某以呂某某存在超速行為和沒(méi)有對(duì)呂某某進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)為由提出復(fù)核申請(qǐng)，伊某市公安交通警察支隊(duì)于2014年11月6日作出道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持伊某大隊(duì)的認(rèn)定。張某某于事故當(dāng)日被送往伊某市第一醫(yī)院救治，被診斷為：1.腹部閉合性外傷；2.延遲性脾破裂；3.腹腔積血；4.胸部閉合性外傷、肺挫傷、肋骨骨折；5.胸腔積液；6.腰椎2椎體壓縮性骨折，原告住院治療26天，于2014年10月11日治愈出院。在伊某市第一醫(yī)院支出醫(yī)療住院費(fèi)30485.78元、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)516元。訴訟中經(jīng)張某某申請(qǐng)，依法委托黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心出具黑遠(yuǎn)大法鑒字[2016]第153號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人張某某因交通事故致脾破裂切除評(píng)定為八級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；肺挫傷、胸積液評(píng)定為十級(jí)傷殘；腰2椎體壓縮性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.誤工期為180日；3.支持需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限90日；4.護(hù)理期限為60日，其中住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理?！睆埬衬持С鲨b定費(fèi)用2990元。另查明，呂某某駕駛的黑F31502號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)登記所有人為呂廣雙，該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，所有權(quán)人將該車(chē)輛出售，現(xiàn)車(chē)輛號(hào)牌號(hào)碼為黑F35869號(hào)。訴訟中經(jīng)張某某申請(qǐng)，依法委托黑龍江省大華司法鑒定中心出具大華法鑒中心[2016]交通鑒字第1608047號(hào)《交通事故車(chē)輛碰撞前速度檢驗(yàn)鑒定》，意見(jiàn)為：“檢車(chē)時(shí)懸掛黑F35869號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)碰撞前速度為40.2km/h-45.9km/h?！睆埬衬持С鲨b定費(fèi)用9000元。再查明，本案道路交通事故發(fā)生的路段限速標(biāo)志標(biāo)明最高時(shí)速為40km/h。案外人李斌駕駛的黑FA2268號(hào)小型越野客車(chē)在被告大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。一審法院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。伊某市公安交通警察支隊(duì)伊某大隊(duì)伊公交認(rèn)字[2014]第187號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定張某某騎行自行車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)導(dǎo)向車(chē)道橫過(guò)穿行道路的過(guò)錯(cuò)行為，是事故發(fā)生的作用。本案發(fā)生道路交通事故路段限速為40km/h，經(jīng)速度鑒定，呂某某駕駛車(chē)輛碰撞前速度為40.2km/h-45.9km/h，已超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！北桓鎱文衬硾](méi)有遵守上述規(guī)定，對(duì)事故的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。黑FA2268號(hào)車(chē)的駕駛?cè)死畋笤诒敬问鹿手袩o(wú)責(zé)任，大地保險(xiǎn)公司應(yīng)按照被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。其余足部分，酌定呂某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。綜合本案情況，對(duì)張某某在本次事故中的損失金額認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)31001.78元，人壽財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議，予以支持。外購(gòu)藥費(fèi)579元、折床費(fèi)160元，因張某某未提供相關(guān)醫(yī)囑，相關(guān)費(fèi)用的支出與本案的關(guān)聯(lián)性無(wú)法確定，不予支持；2.殘疾賠償金159739.80元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；3.傷殘鑒定費(fèi)用2990元，予以支持；4.其提出護(hù)理人員及原告本人交通費(fèi)1301元，對(duì)張某某有證據(jù)證實(shí)的交通費(fèi)54元予以支持，其余部分不予支持；5.其提出誤工費(fèi)16200元，根據(jù)張某某提供的證據(jù)僅證明因發(fā)生交通事故住院治療單位核減10月份工資2700元，對(duì)此予以支持，其余部分無(wú)證據(jù)證明，不予支持；6.其提出護(hù)理人員誤工費(fèi)12898元，無(wú)有效證據(jù)證實(shí)，經(jīng)鑒定意見(jiàn)確定，護(hù)理期限為60時(shí)，其中住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，張某某住院26天，護(hù)理天數(shù)合計(jì)86天，本院酌定護(hù)理費(fèi)按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元/年計(jì)算，24203元÷365天×86天=5702.62元，本院支持護(hù)理費(fèi)5702.62元；7.其提出住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元計(jì)算，26天×40元=1040元，支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元；8.其提出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元予以支持；9.車(chē)輛速度鑒定費(fèi)9000元予以支持；10.其提出精神損害撫慰金10000元，因本次事故給張某某造成了身體殘疾，對(duì)張某某造成了一定的精神損害，本院酌定被告賠償張某某精神損害撫慰金6000元。上述各項(xiàng)合計(jì)：222728.20元。人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某的損失有醫(yī)療費(fèi)4460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)54元、誤工費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)5702.62元、精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金95543.38元，合計(jì)120000元。大地保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1000元、殘疾賠償金11000元，合計(jì)12000元。其余醫(yī)療費(fèi)25541.78元、殘疾賠償金53196.42元、傷殘鑒定費(fèi)2990元、車(chē)輛速度鑒定費(fèi)9000元，合計(jì)90728.20元，由呂某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。呂某某、大地保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄答辯及舉證、質(zhì)證的權(quán)力。判決：一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)4460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)54元、誤工費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)5702.62元、精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金95543.38元，合計(jì)120000元；二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1000元、殘疾賠償金11000元，合計(jì)12000元；三、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)25541.78元、殘疾賠償金53196.42元、傷殘鑒定費(fèi)2990元、車(chē)輛速度鑒定費(fèi)9000元，合計(jì)90728.20元的20%即18145.64元；四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3879元，由原告張某某負(fù)擔(dān)620.64元，被告呂某某負(fù)擔(dān)3258.36元。
二審中，雙方當(dāng)事人均沒(méi)有提交新證據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，2016年10月25日，黑龍江省大華司法鑒定中心作出大華法鑒中心[2016]交通鑒字第1608047號(hào)交通事故車(chē)輛碰撞前速度檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為，檢車(chē)時(shí)懸掛黑F35869號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)碰撞前速度為40.2km/h-45.9km/h。經(jīng)查本案道路交通事故發(fā)生時(shí)路段限速標(biāo)志表明最高時(shí)速為40km/h。呂某某鑒定前的速度已超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定不服，認(rèn)為該鑒定是在事發(fā)兩年后進(jìn)行模擬鑒定，且鑒定車(chē)輛已經(jīng)另外出售他人，該鑒定結(jié)論不能作為認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)呂某某駕駛車(chē)輛超速。根據(jù)證據(jù)舉證分配原則，人壽保險(xiǎn)公司未舉證證明該鑒定結(jié)論不應(yīng)作為事故發(fā)生時(shí)呂某某駕駛車(chē)輛超速的證據(jù)。根據(jù)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心出具的黑遠(yuǎn)大法鑒字[2016]第153號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，綜合本案實(shí)際情況，該鑒定結(jié)論可以客觀的說(shuō)明問(wèn)題，一審采用該鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，人壽財(cái)險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2460元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　焦　楊 審判員　蓋國(guó)建 審判員　于曉星

書(shū)記員：肖尊輝