上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司鶴崗市中心支公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)。法定代表人：陳玉軍，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：關(guān)玉春，系該公司法律顧問(wèn)。被上訴人（原審原告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，益新煤礦中采一隊(duì)井下工人，住鶴崗市向陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：陳金環(huán)，系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑HF9X**號(hào)起亞牌小型轎車駕駛員，中國(guó)建設(shè)銀行鶴崗分行科員，住鶴崗市向陽(yáng)區(qū)。

中國(guó)人壽鶴崗支公司上訴請(qǐng)求：1.一審判決楊某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤；2.上訴人不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照楊某某所在單位受傷前12月本人平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照護(hù)理人員楊紫靖的工資證明確定。楊某某辯稱，原判決正確，請(qǐng)求維持原判。于某辯稱，對(duì)原判無(wú)意見。楊某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求中國(guó)人壽鶴崗支公司、于某賠償楊某某誤工費(fèi)18,346.97元、護(hù)理費(fèi)2,009.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)17,900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,000.00元、交通費(fèi)537.00元、鑒定費(fèi)1,800.00元，以上合計(jì)41,492.97元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年7月2日10時(shí)10分，被告于某駕駛黑HF9X**號(hào)起亞牌小型轎車，由西向東行駛至東山區(qū)龍勘探公司鶴崗市地質(zhì)隊(duì)門前靠邊停車時(shí)，將前方同方向推自行車行走的行人原告楊某某撞到，造成楊某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告于某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至鶴崗市礦務(wù)局總醫(yī)院住院治療179日，診斷為頭皮裂傷，于2016年12月28日治愈出院，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用10,360.98元，已由被告于某墊付。被告于某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200,000.00元。原告與二被告因賠償事宜達(dá)不成一致意見，特起訴至法院，要求被告方依法對(duì)原告進(jìn)行賠償。在審理過(guò)程，經(jīng)原告與被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為：1.治療終結(jié)時(shí)間為傷后80日；2.傷后需一人護(hù)理10日；3.需營(yíng)養(yǎng)期限10日；4.注射用磷霉素鈉給予支持一周，呲拉西坦氯化鈉注射液及胞磷膽堿注射液支持用藥十日。住院天數(shù)支持情況參照治療終結(jié)時(shí)間。一審法院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，因本案于某駕駛的車輛還在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分，應(yīng)繼續(xù)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額20萬(wàn)元內(nèi)對(duì)原告予以賠償。仍不足的部分，由被告于某賠償。原告的訴訟請(qǐng)求：1.誤工費(fèi)，參照鑒定意見確定的80日，結(jié)合上年度黑龍江省采礦業(yè)平均工資計(jì)算為18,346.97元，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；2.護(hù)理費(fèi)，參照鑒定意見確定的10日，結(jié)合上年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算為2,009.00元，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；3.伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每日100.00元計(jì)算，參照鑒定意見確定的實(shí)際住院天數(shù)，應(yīng)為8000.00元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照鑒定意見確定的10日，原告要求按每日100.00元計(jì)算，被告有異議，結(jié)合本地區(qū)生活水平，本院支持按每日50.00元計(jì)算為500.00元；5.交通費(fèi)按每日3.00元計(jì)算，參照鑒定意見確定的實(shí)際住院天數(shù)，應(yīng)為240.00元；6、鑒定費(fèi)1,800.00元，有票據(jù)為證，本院應(yīng)予支持，以上合計(jì)30,895.97元。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用10,360.98元（已由被告于某支付給醫(yī)療機(jī)構(gòu)），被告保險(xiǎn)公司提出應(yīng)按鑒定意見予以扣除部分醫(yī)療費(fèi)用，但數(shù)額不明確，本院不予支持。以上費(fèi)用，不超過(guò)被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司給付原告30,895.97元，并將醫(yī)療費(fèi)用10,360.98元給付被告于某。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)30,895.97元，對(duì)于被告于某墊付的醫(yī)療費(fèi)用10,360.98元，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告于某。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500.00元，由被告于某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，依職權(quán)調(diào)取楊某某所在單位2015年6月至2016年7月間工資，證明其受傷前12個(gè)月平均工資為3，241.16元。中國(guó)人壽鶴崗支公司、楊某某、于某對(duì)工資證明無(wú)異議，楊某某提出不應(yīng)按照工資證明計(jì)算，應(yīng)參照采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。本院二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)基本一致。另查明：楊某某住院期間其子楊紫靖護(hù)理，其每月工資3200.00元。本院認(rèn)為，楊某某誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際工資計(jì)算賠償數(shù)額，應(yīng)為8，643.09（3，241.16÷30×80）元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照楊紫靖的實(shí)際工資確定，應(yīng)為1，066.66（3200÷30×10）元，原審法院確定的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)數(shù)額錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。原審法院確定鑒定費(fèi)由中國(guó)人壽鶴崗支公司負(fù)擔(dān)正確。綜上所述，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司鶴崗市中心支公司的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：一、撤銷鶴崗市東山區(qū)人民法院（2017）黑0406民初239號(hào)民事判決；二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司鶴崗市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償楊某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)20,249.75元；三、被上訴人于某墊付的醫(yī)療費(fèi)用10,360.98元，上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司于判決生效后五日內(nèi)返還于某。一審案件受理費(fèi)500.00元、二審案件受理費(fèi)50.00元均由于某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司鶴崗市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽鶴崗支公司）因與被上訴人楊某某、于某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服鶴崗市東山區(qū)人民法院（2017）黑0406民初239號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月2日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國(guó)人壽鶴崗支公司的委托訴訟代理人關(guān)玉春、被上訴人楊某某及其委托訴訟代理人陳金環(huán)、被上訴人于某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

代理審判員　　劉延鑫