萬某某
崔玉梅（黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所）
韓玉某
隋富（黑龍江興福律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）萬某某
委托代理人崔玉梅，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）韓玉某
委托代理人隋富，黑龍江興福律師事務(wù)所律師。
上訴人萬某某因與被上訴人韓玉某飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛一案，不服伊春區(qū)人民法院（2013）伊民初字第794號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2014年4月23日公開開庭審理了此案。上訴人萬某某及其委托代理人崔玉梅，被上訴人委托代理人隋富到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2013年8月25日早6點(diǎn)左右，原告韓玉某晨練走到伊春區(qū)新興中大街伊春報(bào)社附近時(shí)，一條大黃狗向原告撲來，原告被驚嚇暈到，被路過此處的王淑杰扶住，狗的主人被告萬某某過來見此情形給原告買了速效救心丸。后王淑杰打車將原告送到林業(yè)中心醫(yī)院急診科，被告在送完狗后，也趕到了醫(yī)院，為原告交付前期檢查費(fèi)用323.68元。原告在急診搶救后，于2013年8月26日住院治療，住院8天，診斷為:冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心絞痛、高血壓、泌尿道感染。住院期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5099.64元。
原審認(rèn)為，原告受被告飼養(yǎng)的狗驚嚇暈倒住院治療，被告作為飼養(yǎng)的狗的管理人沒有盡到管理看護(hù)義務(wù)，被告存有過錯(cuò)，應(yīng)對原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告訴訟請求合理費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)5099.64元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8天x15元=120元，護(hù)理費(fèi)3500÷30x8=933.33元，營養(yǎng)費(fèi)8天x15元=120元，合計(jì)6272.97元。原告以上請求本院予以支持。原告要求的精神撫慰金因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決:被告萬某某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告韓玉某各項(xiàng)賠償款6272.97元。案件受理費(fèi)50元由被告承擔(dān)。

一審宣判后，原審被告萬某某不服，向本院提起上訴，請求二審法院查清事實(shí)后依法改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
書記員趙立麗

一審宣判后，原審被告萬某某不服，向本院提起上訴，請求二審法院查清事實(shí)后依法改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
書記員趙立麗

審判長：張輝
審判員：黃利
審判員：張紫微

書記員：趙立麗