萬某某
崔玉梅(黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所)
韓玉某
隋富(黑龍江興福律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)萬某某
委托代理人崔玉梅,黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)韓玉某
委托代理人隋富,黑龍江興福律師事務(wù)所律師。
上訴人萬某某因與被上訴人韓玉某飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛一案,不服伊春區(qū)人民法院(2013)伊民初字第794號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2014年4月23日公開開庭審理了此案。上訴人萬某某及其委托代理人崔玉梅,被上訴人委托代理人隋富到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,2013年8月25日早6點(diǎn)左右,原告韓玉某晨練走到伊春區(qū)新興中大街伊春報(bào)社附近時(shí),一條大黃狗向原告撲來,原告被驚嚇暈到,被路過此處的王淑杰扶住,狗的主人被告萬某某過來見此情形給原告買了速效救心丸。后王淑杰打車將原告送到林業(yè)中心醫(yī)院急診科,被告在送完狗后,也趕到了醫(yī)院,為原告交付前期檢查費(fèi)用323.68元。原告在急診搶救后,于2013年8月26日住院治療,住院8天,診斷為:冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心絞痛、高血壓、泌尿道感染。住院期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5099.64元。
原審認(rèn)為,原告受被告飼養(yǎng)的狗驚嚇暈倒住院治療,被告作為飼養(yǎng)的狗的管理人沒有盡到管理看護(hù)義務(wù),被告存有過錯(cuò),應(yīng)對原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告訴訟請求合理費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)5099.64元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8天x15元=120元,護(hù)理費(fèi)3500÷30x8=933.33元,營養(yǎng)費(fèi)8天x15元=120元,合計(jì)6272.97元。原告以上請求本院予以支持。原告要求的精神撫慰金因不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決:被告萬某某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告韓玉某各項(xiàng)賠償款6272.97元。案件受理費(fèi)50元由被告承擔(dān)。
一審宣判后,原審被告萬某某不服,向本院提起上訴,請求二審法院查清事實(shí)后依法改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任,并由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
書記員趙立麗
一審宣判后,原審被告萬某某不服,向本院提起上訴,請求二審法院查清事實(shí)后依法改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任,并由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
書記員趙立麗
審判長:張輝
審判員:黃利
審判員:張紫微
書記員:趙立麗
成為第一個(gè)評論者