原告：上海龍某涂料制造有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：衛(wèi)新龍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林靜，上海市金鐘律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：謝蕾，上海市金鐘律師事務(wù)所律師。
　　被告：信某某海洋裝備(蘇州)有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：袁根興。
　　原告上海龍某涂料制造有限公司訴被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海龍某涂料制造有限公司的委托訴訟代理人林靜到庭參加訴訟，被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海龍某涂料制造有限公司向本院提起訴訟請(qǐng)求如下：1、判令被告支付原告貨款人民幣108,754元;2、判令被告支付原告逾期付款的利息(以108,754元為本金,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2018年6月26日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；3、本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由如下：原、被告自2016年3月起開(kāi)始業(yè)務(wù)往來(lái),被告從原告處購(gòu)買(mǎi)各種型號(hào)的油漆,由被告處的采購(gòu)人員通過(guò)電話(huà)訂單,原告按照被告的要求送貨并開(kāi)具相應(yīng)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,雙方未簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同,口頭約定票到付款。
　　經(jīng)統(tǒng)計(jì),被告自2016年3月至2018年6月發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)款共計(jì)138,754元,但被告僅陸續(xù)支付貨款人民幣30,000元,尚欠貨款人民幣108,754元至今未付。原告多次催討,但被告均置之不理,故現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害,根據(jù)有關(guān)法律之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,望貴院依法支持原告的訴請(qǐng)。
　　被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司未提供答辯意見(jiàn)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，由原告提供了送貨單、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、收款通知等證據(jù)作為佐證。
　　據(jù)此，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月起，原告先后向被告提供價(jià)值138,754元的各種型號(hào)的油漆，并開(kāi)具了增值稅發(fā)票，被告也分別于2017年1月25日和2018年6月25日支付了10,000元和20,000元的貨款。余款經(jīng)原告多次催討未果。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的合同義務(wù)。被告收取了原告貨物，但未向原告給付相應(yīng)貨款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任。故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)承擔(dān)可能對(duì)其不利的后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下：
　　一、被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海龍某涂料制造有限公司貨款人民幣108,754元；
　　二、被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海龍某涂料制造有限公司利息(利息的計(jì)算方式：以108,754元為本金，自2018年6月26日起至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣2,476元，減半收取計(jì)1,238元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　

審判員：屠朝輝

書(shū)記員：顧佳藝