原告：上海齊某信息科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：田某，該公司總經理。
　　委托訴訟代理人：楊旺，上海國域達律師事務所律師。
　　被告：上海晚天信息技術有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：戴某某。
　　原告上海齊某信息科技有限公司與被告上海晚天信息技術有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月8日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊旺到庭參加訴訟,被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告返還廣告費45,192.88元并償付自2018年5月3日起計算至實際清償之日止的逾期付款利息(以45,192.88元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：原告因業(yè)務需要，與被告于2017年6月23日簽訂《電視直通車推廣服務合同》。該份合同就推廣費、推廣渠道、推廣業(yè)務流程、雙方權利義務等做了約定。原告依照合同于2017年7月6日向被告指定的銀行賬戶支付廣告費50,000元(預充值)，被告在其有權代理的平臺幫助原告進行廣告推廣。但經過投放測試，廣告效果并不理想，原告即通知被告暫停投放。原告合計消費廣告費4,807.12元，被告理應將剩余的45,792.88元返還原告。該款經原告多次催討未果。原告遂訴諸法院。
　　被告未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2017年6月23日，原、被告間簽訂《電視直通車推廣服務合同》一份。該份合同約定：被告為經中視天脈(北京)科技有限公司(以下簡稱中視天脈)認證的電視直通車產品的授權代理機構，為原告提供電視直通車服務；原告向被告指定的賬戶充值50,000元推廣費，按照KA客戶返點政策，后臺廣告費總計66,700元；計費方式為千次曝光單價為60元；電視直通車推廣的投放消耗明細及計費規(guī)則詳情請參考中視天脈推廣投放系統；原告有權在任何時候自行減少、取消或修改本合同項下的付費內容，被告在收到相關通知后應予以執(zhí)行，原告除已經過書面確認的費用外不再向被告支付任何費用，如原告已經向被告預付了費用的，被告應立即向原告返還未執(zhí)行的廣告對應的費用；合同有效期自2017年6月23日至2017年12月31日。上述合同簽訂后，原告于2017年7月6日向被告支付廣告費50,000元，由被告將該款項充值入中視天脈的TVM自投放平臺。按照合同約定，原告在TVM平臺賬戶的實際可消費金額為66,700元。原告實際已經消費6,412.70元。因投放效果不理想，原告通知被告停止投放相關廣告。2017年10月，TVM平臺將原告的賬戶進行了凍結。原告遂要求被告退還剩余的廣告費，但被告未能返還，遂涉訴。
　　審理中，原告當庭通過手機登入https：//e2.tvm.cn網站，隨后輸入原告帳號登入TVM平臺。登入后顯示賬戶名為齊某信息，投放余額為60,287.30元，狀態(tài)為賬戶已被凍結，凍結時間為2017年10月27日9時45分。
　　上述事實，有《電視直通車推廣服務合同》、銀行業(yè)務回單及原告的陳述為證，本院依法予以確認。
　　本院認為，原、被告間簽訂的《電視直通車推廣服務合同》系當事人的真實意思，合法有效，雙方當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告已經按約向被告支付了相應的推廣費用，被告理應為原告提供相應的電視直通車服務。現因原告認為投放效果不理想，其按照合同約定要求被告停止投放廣告。在原告提出上述要求后，TVM平臺對原告的賬戶亦進行了凍結，隨后也未再提供過相應的服務。本院認為，原、被告間簽訂的服務合同已經于2017年12月31日到期，被告未能按約提供相應的服務，顯屬違約，理應向原告返還未執(zhí)行的廣告對應的費用。原告根據實際充值金額和實際可消費金額的比例計算實際已經消費的金額為4,807.12元，本院認為該計算合理合法。關于原告主張的利息損失，符合相關法律規(guī)定，本院亦依法予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海晚天信息技術有限公司應于本判決生效之日起十日內返還原告上海齊某信息科技有限公司價款45,192.88元；
　　二、被告上海晚天信息技術有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告上海齊某信息科技有限公司自2018年5月3日起至實際清償之日止的逾期付款利息(以本金45,192.88元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費930元，減半收取計465元，由被告上海晚天信息技術有限公司負擔(應于本判決生效之日起七日內繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張衛(wèi)東

書記員：王慧佳