原告：上海鴻蕾新材料科技有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張義，董事長。
　　委托訴訟代理人：張志良，上海志良律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：任志勇，上海志良律師事務(wù)所律師。
　　被告：寧波耐克薩某專用車有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：朱云浩，董事長。
　　委托訴訟代理人：崔聯(lián)慶，男。
　　原告上海鴻蕾新材料科技有限公司與被告寧波耐克薩某專用車有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案。
　　原告上海鴻蕾新材料科技有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告貨款人民幣126,366元。事實和理由：原、被告合作多年，雙方未簽署正式的書面合同，截止2014年12月23日，被告已在原告處掛賬73,290元。經(jīng)原告反復(fù)催收，被告于2015年12月29日、2016年11月15日先后分別支付貨款10,000元、6,000元，打款時未指明針對哪筆具體貨款。截止起訴時，被告尚欠原告貨款126,366元。原告多次要求被告支付貨款未果，遂提起訴訟。
　　被告寧波耐克薩某專用車有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，根據(jù)雙方于2016年3月22日簽訂的《采購合同》第九條，原、被告之間的爭議應(yīng)由需方所在地即被告所在地人民法院管轄。被告住所地位于浙江省寧波市鄞州區(qū)，故本案應(yīng)由浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院管轄，請求將本案移送該院審理。
　　經(jīng)審理查明，2016年3月22日，原告作為供方，被告作為需方簽訂編號為NBNKSSXXXXXXXXXX的《采購合同》一份，第九條，在履行本合同過程中如發(fā)生爭議，雙方首先應(yīng)協(xié)商解決；如協(xié)商解決不成，任何一方應(yīng)向需方所在地有管轄權(quán)的人民法院提出訴訟。后雙方因貨款問題發(fā)生糾紛。
　　本院認(rèn)為，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。根據(jù)雙方簽訂的《采購合同》，可以確定本案應(yīng)由被告住所地即浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院管轄，故被告提出的管轄權(quán)異議成立，本案應(yīng)移送該院處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　被告寧波耐克薩某專用車有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陳巨瀾

書記員：陸夢琦