原告：上海鴻標文化傳播有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：李升勇，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：朱磊，上海海一律師事務所律師。
　　被告：上海謙訊網(wǎng)絡科技股份有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：謝桂英，總經(jīng)理。
　　本院受理原告上海鴻標文化傳播有限公司與被告上海謙訊網(wǎng)絡科技股份有限公司服務合同糾紛一案后，經(jīng)審查認為，本案系爭合同約定發(fā)生爭議由甲方(被告)住所地人民法院管轄，同時披露甲方通信地址為上海市楊浦區(qū)政學路XXX號XXX號樓XXX室，與被告工商注冊地址上海市浦東新區(qū)南匯新城鎮(zhèn)環(huán)湖西一路XXX號主樓105B18室不一致，根據(jù)上海市高級人民法院(2018)滬民轄59號民事裁定書中所確定的管轄規(guī)則，合同約定由一方當事人住所地人民法院管轄的，合同披露該當事人的通信地址不應視作其住所地，而應以該當事人的工商注冊地址作為其住所地。被告住所地位于上海市浦東新區(qū)，故本院對本案無管轄權，本案應由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送至上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。　　
　　

審判員：王??冰

書記員：沈佳越　殷曉雅