原告：上海鮮怡制冷設(shè)備有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：盧立欣，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)珊、王雯靜，上海法知特律師事務(wù)所律師。
　　被告：海安?？吐〕杏邢薰荆∷亟K省。
　　法定代表人：周愛(ài)發(fā)。
　　原告上海鮮怡制冷設(shè)備有限公司與被告海安裕客隆超市有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因被告下落不明轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2019年2月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人嚴(yán)珊到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付貨款人民幣(以下幣種同)170,000元；2、判令被告支付原告逾期付款違約金暫計(jì)61,580元，具體計(jì)算至貨款實(shí)際支付完畢之日(以貨款本金30,000元為基數(shù)，按照0.1%/日，自2017年5月11日起計(jì)算至2017年5月13日止，金額為60元；以貨款本金80,000元為基數(shù)，按照0.1%/日，自2017年7月26日起計(jì)算至2018年8月23日止，金額為31,440元；以貨款本金80,000元為基數(shù)，按照0.1%/日，自2017年9月9日起計(jì)算至2018年8月23日止，金額為27,840元；以貨款本金10,000元為基數(shù)，按照0.1%/日，自2018年1月11日計(jì)算至2018年8月23日止，金額為2,240元)；3、判令被告賠償原告律師費(fèi)29,318元(基礎(chǔ)費(fèi)6,500元、風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)暫計(jì)22,818元)；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2017年5月11日，原告(賣(mài)方)與被告(買(mǎi)方)簽訂《產(chǎn)品定貨合同》(合同編號(hào)：XY-SH-XXXXXXXXXX)，約定被告向原告采購(gòu)立式冷藏柜、組合式島柜，鮮肉柜等冷鏈設(shè)備，貨款合計(jì)250,000元；被告應(yīng)當(dāng)在合同簽訂當(dāng)天支付30,000元作為定金，在通知原告發(fā)貨當(dāng)天支付50,000元，在原告安裝設(shè)備完畢半個(gè)月內(nèi)支付80,000元，在設(shè)備安裝完畢調(diào)試正常運(yùn)行后60天內(nèi)支付80,000元，在設(shè)備安裝完畢半年內(nèi)支付余款10,000元；被告逾期付款的，應(yīng)當(dāng)自應(yīng)付之日起以未付款項(xiàng)為基數(shù)按每日0.5%比例支付違約金，直至付清應(yīng)付款項(xiàng)之日止；任何一方違約給守約方造成的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等損失由違約方承擔(dān)。上述涉案合同簽訂后，被告于2017年6月20日通知原告發(fā)貨，原告于2017年6月25日通過(guò)物流送貨方式向被告交付了該合同項(xiàng)下的全部設(shè)備，被告法定代表人周愛(ài)發(fā)在《產(chǎn)品送貨單》簽字確認(rèn)、根據(jù)被告的要求，原告于2017年7月10日完成了設(shè)備的安裝調(diào)試，設(shè)備均正常運(yùn)行至今。截止原告起訴之日，被告僅于2017年5月13日支付30,000元、2017年6月20日支付50,000元，尚有貨款170,000元未支付。被告未按期支付各期合同款，應(yīng)當(dāng)按照《產(chǎn)品定貨合同》支付違約金，原告同意將約定的“以合同未付款項(xiàng)為基數(shù)按每日0.5%比例支付違約金”調(diào)整為“以合同未付款項(xiàng)為基數(shù)按每日0.1%比例支付違約金”。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
　　被告未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
　　本案原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告提交了產(chǎn)品定貨合同、2017年6月25日青島老蔡物流公司托運(yùn)單、產(chǎn)品送貨單、付款憑證、2017年9月22日被告公司冷庫(kù)拍攝圖片、法律服務(wù)合同、轉(zhuǎn)賬電子回單、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、被告公司企業(yè)信息作為證據(jù)。經(jīng)審核，原告提交的產(chǎn)品定貨合同、產(chǎn)品送貨單、付款憑證、法律服務(wù)合同、轉(zhuǎn)賬電子回單、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、被告公司企業(yè)信息為原件，符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求，本院予以認(rèn)定，其余證據(jù)為復(fù)印件或照片打印件，真實(shí)性難以查實(shí)，本院不予認(rèn)定。
　　根據(jù)以上采信證據(jù)，并依據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定原告訴稱(chēng)的事實(shí)如下：
　　2017年5月11日，供方(本案原告)與需方(本案被告)簽訂產(chǎn)品定貨合同一份，約定被告向原告采購(gòu)立式冷藏柜、組合式島柜，鮮肉柜等冷鏈設(shè)備，冷鏈設(shè)備款項(xiàng)合計(jì)250,000元。被告應(yīng)當(dāng)在合同簽訂當(dāng)天支付執(zhí)行合同款30,000元作為定金，在通知原告發(fā)貨當(dāng)天支付執(zhí)行合同款50,000元，在原告安裝設(shè)備完畢半個(gè)月內(nèi)支付執(zhí)行合同款80,000元，在設(shè)備安裝完畢調(diào)試正常運(yùn)行后60天內(nèi)支付執(zhí)行合同款80,000元，在設(shè)備安裝完畢半年內(nèi)支付余款10,000元。原告應(yīng)于2017年6月2日前到貨，于2017年6月6日前安裝調(diào)試完畢。被告逾期付款的，應(yīng)當(dāng)自應(yīng)付之日起以未付款項(xiàng)為基數(shù)按每日0.5%比例支付違約金，直至付清應(yīng)付款項(xiàng)之日止，任何一方違約給守約方造成的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等損失由違約方承擔(dān)。合同簽訂后，原告方依約履行了送貨義務(wù)，被告僅于2017年5月13日支付30,000元、2017年6月20日支付50,000元，尚有貨款170,000元未支付。2018年6月23日，原告與上海法知特律師事務(wù)所簽訂法律服務(wù)合同，約定由上海法知特律師事務(wù)所律師為本案原告提供法律服務(wù)。2018年8月21日，原告支付上海法知特律師事務(wù)所6,500元律師費(fèi)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告之間存在有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告已按照合同約定履行了向被告交付貨物的義務(wù)，被告至今仍未付清相關(guān)貨款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，原告要求被告支付尚欠貨款的主張，既有事實(shí)依據(jù)，又有法律依據(jù)，本院予以支持。根據(jù)原告所稱(chēng)，被告未在貨物安裝完畢半月內(nèi)及設(shè)備正常調(diào)試完畢60日內(nèi)支付相應(yīng)貨款，故要求被告按照遲延付款的期限分段支付相應(yīng)的違約金。但原告未能提供物流公司托運(yùn)單原件，且被告簽收的產(chǎn)品貨運(yùn)單中亦未記載交貨日期，原告要求自2017年7月26日、2017年9月9日起計(jì)算違約金的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，本院難以支持，現(xiàn)本院依法調(diào)整自原告起訴受理之日起，計(jì)算至貨款實(shí)際清償之日止。對(duì)于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告調(diào)整為以合同未付款項(xiàng)為基數(shù)按每日0.1%比例計(jì)算，該項(xiàng)主張于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于原告違約金訴請(qǐng)中被告遲延支付3萬(wàn)元部分，雙方定貨合同約定3萬(wàn)元作為定金并且為被告應(yīng)支付的第一筆款項(xiàng)，故該筆款項(xiàng)在性質(zhì)上屬于成約定金，即以交付定金作為合同成立要件，自交付定金時(shí)起認(rèn)定合同成立，因此被告不存在遲延支付3萬(wàn)元的情形。雙方合同明確約定了違約方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的律師費(fèi)損失，原告的律師費(fèi)訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但原告該項(xiàng)訴請(qǐng)金額過(guò)高，本院根據(jù)律師費(fèi)的實(shí)際發(fā)生額調(diào)整為6,500元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告海安?？吐〕杏邢薰緫?yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鮮怡制冷設(shè)備有限公司貨款人民幣170,000元；
　　二、被告海安裕客隆超市有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鮮怡制冷設(shè)備有限公司違約金(以尚欠貨款170,000元為基數(shù)，自2018年9月4日起至貨款實(shí)際清償日止，按照0.1%/日計(jì)算)；
　　三、被告海安?？吐〕杏邢薰緫?yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鮮怡制冷設(shè)備有限公司律師費(fèi)損失6,500元；
　　四、駁回原告上海鮮怡制冷設(shè)備有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)5,212元，公告費(fèi)690元，合計(jì)5,902元，由原告上海鮮怡制冷設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)1,686元，被告海安裕客隆超市有限公司負(fù)擔(dān)4,216元，被告所負(fù)之款于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈建萍

書(shū)記員：陸建波