原告：上海香某包裝材料有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：唐麗香，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：涂茜，上海文飛永律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：郭輝，上海文飛永律師事務所律師。
　　被告：希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結(jié)構系統(tǒng)營造(上海)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：周開霖，負責人。
　　原告上海香某包裝材料有限公司(以下簡稱香某公司)訴被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結(jié)構系統(tǒng)營造(上海)有限公司(以下簡稱希锘佰公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月7日受理后，依法適用簡易程序進行審理。本案于2018年9月26日公開開庭進行了審理，原告的法定代表人唐麗香、委托訴訟代理人郭輝到庭參加訴訟，被告希锘佰公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告香某公司向本院提出訴訟請求：1.被告償付原告貨款113,286元；2.被告賠償原告逾期付款利息損失(以113,286元為基數(shù)，自2018年9月26日起算至判決生效日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：2018年1月30日至3月5日間，原、被告間存在買賣合同關系，雙方未簽訂書面合同，由原告向被告供應木箱等木制品。該期間，原告多次向被告交付貨物，且被告的工作人員在相應送貨單上簽收確認，送貨單上記載了貨物規(guī)格型號、數(shù)量等信息。2018年3月5日、3月9日，原告向被告開具了多份增值稅專用發(fā)票，發(fā)票上記載了貨物名稱、規(guī)格型號、數(shù)量等，總計金額113,286元，且被告均已認證。但被告遲遲未償付原告任何貨款，經(jīng)多次催討未果，故原告訴至法院，請求判如所請。
　　為證明自己的主張，原告向本院提供送貨單、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)。
　　審理中，原告申請本院向松江區(qū)稅務局調(diào)取本案所涉發(fā)票的認證情況，本院經(jīng)審查予以準許，且松江區(qū)稅務局向本院出具涉稅事項調(diào)查證明材料1份，載明本案所涉發(fā)票被告均已認證。
　　被告希锘佰公司未發(fā)表答辯意見及質(zhì)證意見，也未提交證據(jù)。
　　鑒于被告希锘佰公司未到庭應訴，本院對原告香某公司的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為：原、被告之間的買賣合同關系依法成立、生效，雙方均應按約履行各自的義務。原告提交的送貨單、發(fā)票等證據(jù)材料，結(jié)合涉稅事項調(diào)查證明材料，能夠形成證據(jù)鏈證明原、被告于2018年1月至3月間存在買賣合同關系，由原告向被告供應木箱等木制品，雙方交易總金額113,286元，原告亦向被告開具了相應金額的發(fā)票，且被告均已認證，但被告經(jīng)原告催款后，未及時向原告支付任何款項，被告的付款期限已經(jīng)屆滿，故原告要求被告償付尚欠貨款113,286元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)原告催款后，未及時付款，原告有權要求被告賠償逾期付款利息損失，且原告主張利息損失的計算方式并無不當，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為被告放棄其答辯權利，對此產(chǎn)生的法律后果，應由被告自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結(jié)構系統(tǒng)營造(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海香某包裝材料有限公司貨款113,286元；
　　二、被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結(jié)構系統(tǒng)營造(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海香某包裝材料有限公司逾期付款利息損失(以113,286元為基數(shù)，從2018年9月26日起算至判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結(jié)構系統(tǒng)營造(上海)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,566元，減半收取1,283元，財產(chǎn)保全申請費1,087元，合計訴訟費2,370元，由被告希锘佰數(shù)控異型網(wǎng)曲結(jié)構系統(tǒng)營造(上海)有限公司負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉紅艷

書記員：周鵬宇