原告：上海飛塑管業(yè)科技有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王勇輝，總經理。
　　委托訴訟代理人：張彬，上海川匯律師事務所律師。
　　被告：貴州智創(chuàng)管業(yè)科技有限公司，住所地貴州省六盤水市。
　　法定代表人：葉應碧。
　　原告上海飛塑管業(yè)科技有限公司與被告貴州智創(chuàng)管業(yè)科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月4日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張彬到庭參加訴訟。被告經本院合法傳票傳喚，無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告貨款人民幣1,453,476.24元；2、要求被告償付以上述貨款為基數(shù)，自2018年1月1日起至欠款實際清償之日止按照中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計算的逾期付款利息；3、要求被告承擔訴訟費。事實與理由：2017年9月原告與被告簽訂污水管道采購合同，由原告為被告提供各種規(guī)格的管件，雙方約定貨到現(xiàn)場七個工作日內支付貨款的90%，余款在最后一批供貨前付清。原告共計供貨22,453,476.24元，被告已支付21,000,000元，至今尚欠原告貨款1,453,476.24元，為此原告提起訴訟。訴訟過程中，原告變更部分訴請，明確對涉案送貨單中號碼XXXXXXX的價值245,114.64元的貨款在本案中撤回，另案處理。故訴請1的金額變更為1,208,361.60元，相應的逾期利息的計算亦以此為基數(shù)。
　　被告書面辯稱，原、被告間簽訂了涉案合同，但被告于2018年4月17日接到盤州市水務局通知上述合同標的物中DN150規(guī)格管道在羊場水務中心片區(qū)通水驗收的過程中出現(xiàn)大面積質量問題，同年7月5日原告委派工作人員黃永興到現(xiàn)場參加商討會議，并確定了對出現(xiàn)質量問題的管道折價處理，應從材料款中扣除280,648.50元；另，因質量問題而導致的供水管線沿途居民土地、房屋損壞和羊場鄉(xiāng)水務公司清理修復賠付的費用計200,000元，以上兩筆費用被告多次聯(lián)系原告要求其賠付，但原告一直未予答復，現(xiàn)前述兩筆賠付款已由被告墊付，至今原告未就此給予正面回復。綜上，被告認為原告的訴請金額與實際金額不符，請求駁回其訴請。
　　本院經審理，對原告提供的購銷合同、對賬單及付款匯總等證據，因真實且與本案有關聯(lián)，本院經核對后予以認定。
　　本院認定事實如下：2017年9月20日原告與被告簽訂購銷合同，由原告為被告提供各種規(guī)格的管件，雙方約定貨到現(xiàn)場七個工作日內支付貨款的90%，余款在最后一批供貨前付清。同年12月25日經雙方對賬，被告確認原告共計供貨22,208,361.60元。原告確認被告已支付21,000,000元，余款1,208,361.60元被告一直未能支付，致涉訟。
　　本院認為，原、被告之間存在買賣合同關系，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。對涉案合同已發(fā)生的貨物總價22,208,361.60元雙方已經對賬確認；被告雖書面辯稱原告提供的貨物因存在質量問題導致其損失而應扣除相應款項，但被告未明確就此提起反訴，且原告不同意在本案中扣款并認為如貨物有質量問題可另行處置，故對被告辯解意見本院在本案中不予采信。被告收到原告貨物后未能按約支付全部貨款，顯已違約；應當承擔相應的民事責任。被告在本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告貴州智創(chuàng)管業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海飛塑管業(yè)科技有限公司貨款1,208,361.60元；
　　二、被告貴州智創(chuàng)管業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告上海飛塑管業(yè)科技有限公司以1,208,361.60元為基數(shù)，自2018年1月1日起至欠款實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計算的逾期付款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費19,514元，減半收取計9,757元，財產保全費5,000元，均由被告貴州智創(chuàng)管業(yè)科技有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸葉青

書記員：計曉磊