原告：上海順聯(lián)典當(dāng)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：金晶，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：童秉彬，上海金澄律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳天天，上海金澄律師事務(wù)所律師。
　　被告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　原告上海順聯(lián)典當(dāng)有限公司與被告鮑某某、徐某某典當(dāng)糾紛一案，本院于2019年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人童秉彬、陳天天到庭參加訴訟。被告鮑某某、徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：一、被告鮑某某、徐某某歸還原告當(dāng)金100萬元(人民幣，下同)；二、兩被告支付原告以100萬元為基數(shù)，自2019年3月2日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的違約金；三、兩被告償付原告律師費(fèi)損失6萬元；四、兩被告支付原告保全保險(xiǎn)費(fèi)2,000元；五、如兩被告未履行上述付款義務(wù)，原告可以與兩被告協(xié)議，以其所有的位于上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路XXX弄XXX號(hào)房屋折價(jià)或者以申請(qǐng)拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償；六、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月16日，原告與兩被告在上海市寶山區(qū)簽署了典當(dāng)當(dāng)票及《房產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》，兩被告以上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路XXX弄XXX號(hào)全幢房產(chǎn)作為典當(dāng)借款的抵押物，向原告典當(dāng)借款人民幣100萬元，綜合費(fèi)按月支付，月費(fèi)率1.5%，典當(dāng)期限6個(gè)月，自2018年12月16日起至2019年6月15日止，自借款當(dāng)金實(shí)際發(fā)放之日起開始計(jì)算；如兩被告逾期支付任何一期利息或綜合費(fèi)用的，原告可提前收回全部當(dāng)金；如違約，每逾期一日按應(yīng)付款的1‰承擔(dān)違約金，且需承擔(dān)原告因此而支付的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、保全所需要的保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用。雙方約定，每月18日前支付綜合費(fèi)。2018年12月16日，雙方辦理了房屋抵押登記。2018年12月18日，原告向兩被告發(fā)放典當(dāng)當(dāng)金人民幣100萬元。2018年12月18日、2019年1月18日，兩被告依約支付綜合費(fèi)共計(jì)3萬元。但2019年2月起，兩被告未按約定向原告支付綜合費(fèi)。根據(jù)合同約定，原告有權(quán)提前收回借款。兩被告逾期支付綜合費(fèi)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師。原告為主張權(quán)利訴至本院。
　　原告為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、房屋抵押典當(dāng)合同及當(dāng)票，證明原告與兩被告之間存在典當(dāng)合同關(guān)系及權(quán)利義務(wù)內(nèi)容；2、轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告依約支付給兩被告當(dāng)金100萬元；3、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證及不動(dòng)產(chǎn)登記證明，證明兩被告將上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路XXX弄XXX號(hào)房屋抵押給原告并辦理了抵押權(quán)登記；4、月綜合費(fèi)支付憑證，證明兩被告支付了兩個(gè)月的綜合費(fèi)共計(jì)3萬元；5、關(guān)于提前收回當(dāng)金的函、律師函，證明兩被告逾期支付月綜合費(fèi)，原告通知兩被告合同提前到期；6、法律服務(wù)合同、律師費(fèi)發(fā)票憑證，證明原告為主張權(quán)利而支付的律師費(fèi)；7、保單、發(fā)票，證明原告為本案訴訟而支付的保全擔(dān)保的保險(xiǎn)費(fèi)。8、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記信息，證明系爭(zhēng)房屋最新的不動(dòng)產(chǎn)登記及權(quán)利限制狀況。
　　被告鮑某某、徐某某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
　　鑒于被告鮑某某、徐某某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及所提交的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)，經(jīng)審理查明如下事實(shí)：
　　2018年12月16日，原告(甲方/抵押權(quán)人)與被告鮑某某(乙方/當(dāng)戶、丙方/抵押人)、徐某某(乙方/當(dāng)戶)簽訂了編號(hào)為(2018)XM-0261-10的《房產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》，約定：乙方因急需資金向甲方典當(dāng)，丙方愿意以其合法擁有的房地產(chǎn)抵押給甲方，作為典當(dāng)擔(dān)保，并支付合同約定的利息和相關(guān)費(fèi)用；抵押房產(chǎn)坐落上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路XXX弄XXX號(hào)全幢，抵押房產(chǎn)權(quán)利人鮑某某、抵押房產(chǎn)建筑面積665.36平方米，抵押房產(chǎn)權(quán)屬證號(hào)滬(2018)松字不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第027137號(hào)，抵押房產(chǎn)抵押金額100萬元，抵押期限自2018年12月16日至2019年6月15日止，抵押房產(chǎn)價(jià)值2,800萬元(系各方協(xié)議價(jià)值)，抵押狀況本次抵押為余值抵押，一押抵押權(quán)人為金晶，最高額抵押金額1,300萬元；房地產(chǎn)抵押擔(dān)保范圍包括但不限于典當(dāng)本金及由此產(chǎn)生的利息、違約金、損害賠償金、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)費(fèi)用(包括但不限于催收費(fèi)、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、公告費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)用、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)等)；典當(dāng)金額100萬元，月綜合費(fèi)率1.5%，月利率0%，乙方按月向甲方支付綜合費(fèi)和利息，直至乙方清償當(dāng)金為止，典當(dāng)期限自2018年12月16日至2019年6月15日止，典當(dāng)期限由各方在當(dāng)票(編號(hào)XXXXXXXXXXX)或《續(xù)當(dāng)憑證》上予以確認(rèn)，典當(dāng)期內(nèi)及典當(dāng)期限屆滿后5日內(nèi)，經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商同意可以續(xù)期，屆時(shí)三方另行簽署續(xù)當(dāng)憑證；本合同簽訂之日起10個(gè)工作日內(nèi)，甲、乙、丙三方至不動(dòng)產(chǎn)登記中心申請(qǐng)辦理房地產(chǎn)抵押登記，申領(lǐng)《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》，該登記所產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)；甲、乙雙方商定待甲方取得不動(dòng)產(chǎn)抵押登記證明后三個(gè)工作日內(nèi)發(fā)放當(dāng)金至如下賬戶，戶名鮑某某、開戶行寧波銀行上海市分行、賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；丙方保證對(duì)抵押房地產(chǎn)享有合法的所有權(quán)、處分權(quán)、占有權(quán)，甲、乙、丙三方在簽署本合同和當(dāng)票時(shí)，抵押房地產(chǎn)上不存在任何形式的借用、托管、查封、扣壓、訴訟等，也不存在任何形式的權(quán)屬爭(zhēng)議或其他權(quán)利瑕疵，丙方及抵押物共有人愿以其抵押物(房產(chǎn)全部權(quán)益)作為償還本合同借貸條款項(xiàng)下的當(dāng)金及其他相關(guān)費(fèi)用的擔(dān)保，抵押物共有人同意將本合同抵押物進(jìn)行抵押，并與當(dāng)戶共同承擔(dān)償還當(dāng)金的責(zé)任，當(dāng)需要處置抵押物償還所擔(dān)保的債務(wù)時(shí)，愿意無條件地自找住房，乙方和/或丙方對(duì)本合同條款已充分理解并保證履行，并承諾對(duì)本合同各條款所規(guī)定的所有權(quán)利和義務(wù)作出的承諾保證不會(huì)以此為由行使抗辯權(quán)及訴訟權(quán)；出現(xiàn)以下情形之一的，甲方有權(quán)提前收回全部當(dāng)金，1、乙方逾期支付任何一期利息或綜合費(fèi)用的……出現(xiàn)本合同約定甲方提前收回當(dāng)金情形的，乙方應(yīng)在甲方發(fā)出提前收回當(dāng)金的書面通知之日起三天內(nèi)歸還甲方的當(dāng)金，逾期歸還的，每逾期一天按歸還當(dāng)金的1‰承擔(dān)違約金，直至乙方歸還當(dāng)金及利息之日止；典當(dāng)期限或典當(dāng)展期屆滿后5日內(nèi)，或者出現(xiàn)本合同第十四條約定甲方提前收回當(dāng)金的情況，乙方不履行債務(wù)或不能完全履行債務(wù)的，甲方有權(quán)行使抵押權(quán)，依法處分抵押房地產(chǎn)；違約責(zé)任，1、乙方逾期支付利息或綜合費(fèi)用的，每逾期一天按應(yīng)付款的1‰承擔(dān)違約金，若甲方提前收回當(dāng)金的，乙方按本合同第十四條承擔(dān)違約金，2、甲方根據(jù)法律法規(guī)或本合同約定提前收回當(dāng)金，或者典當(dāng)期限屆滿,乙方未歸還當(dāng)金本息及支付綜合費(fèi)用的，每逾期一天按應(yīng)付款的1‰承擔(dān)違約金；凡因履行本合同或當(dāng)票而產(chǎn)生任何爭(zhēng)議,甲、乙、丙三方協(xié)商不成發(fā)生訴訟的，由甲方所在地人民法院管轄，因乙方不按本合同履行還款、付息、付費(fèi)義務(wù)引起訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、保全所需的保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用由乙方全額承擔(dān)；乙方和/或丙方承諾在上述房產(chǎn)抵押期間其另擁有的上海市黃浦區(qū)中山南路XXX弄XXX號(hào)樓1102室房屋，在本合同約定的抵押物抵押期間，前述房屋不出售、不轉(zhuǎn)讓、不抵押等。合同首部并將“上海市黃浦區(qū)中山南路XXX弄XXX號(hào)樓1102室”明確為兩被告的聯(lián)絡(luò)地址。
　　合同簽訂當(dāng)日，兩被告還簽署了號(hào)碼為XXXXXXXXXXX的《當(dāng)票》，上載：當(dāng)戶鮑某某，當(dāng)物別墅1幢，典當(dāng)金額100萬元，月費(fèi)率1.5%，實(shí)付金額100萬元，典當(dāng)期限2018年12月16日至2019年6月15日止，抵押房產(chǎn)證滬(2018)松字不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第027137號(hào)，共借人徐某某。
　　2018年12月18日，原告向被告鮑某某賬戶轉(zhuǎn)入100萬元。
　　根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)登記證明，上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路XXX弄XXX號(hào)房屋權(quán)利人為被告鮑某某，共有情況為單獨(dú)所有，抵押權(quán)人為原告，擔(dān)保債權(quán)數(shù)額100萬元，債務(wù)履行期限2018年12月16日至2019年6月15日。根據(jù)2019年7月24日打印的不動(dòng)產(chǎn)登記簿信息記載，本案系爭(zhēng)抵押于2018年12月21日核準(zhǔn)，此前，系爭(zhēng)房屋上于2018年11月14日核準(zhǔn)了原告法定代表人金晶作為抵押權(quán)人的最高債權(quán)限額抵押，最高債權(quán)限額1,300萬元，債權(quán)發(fā)生時(shí)間自2018年11月10日至2019年5月9日。
　　被告鮑某某分別于2018年12月18日、2019年1月18日向原告各付款15,000元。
　　2019年2月25日，原告委托訴訟代理人童秉彬按“上海市黃浦區(qū)中山南路XXX弄XXX號(hào)樓1102室”的地址向兩被告寄發(fā)了律師函，內(nèi)容：2019年2月起，兩被告未按約向原告償付綜合費(fèi)，根據(jù)系爭(zhēng)合同提前收回當(dāng)金及逾期違約金條款，函告如下：1、宣布2018年12月16日原告與兩被告簽訂的《房產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》提前到期；2、兩被告立即歸還典當(dāng)金100萬元，支付以100萬元為基數(shù)，自2019年2月18日起至實(shí)際清償日止，按每日1‰計(jì)算的逾期還款違約金；3、兩被告以上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路XXX弄XXX號(hào)房屋承擔(dān)抵押責(zé)任。上述律師函于次日簽收。
　　審理中，原告另提交了一份落款日期為2019年2月19日的“關(guān)于提前收回當(dāng)金的函”及相應(yīng)寄件運(yùn)單。函件除敘述了雙方合同內(nèi)容外，指出兩被告自2019年2月起未按約支付綜合費(fèi)，故原告根據(jù)合同約定函告被告，表示要提前收回當(dāng)金，要求歸還當(dāng)金并承擔(dān)自2019年2月18日起的違約金。就該函，原告僅提交了寄件運(yùn)單，未能提交運(yùn)單的寄送流轉(zhuǎn)信息或寄達(dá)憑證。
　　2019年2月26日，原告與上海金澄律師事務(wù)所簽訂了《法律服務(wù)合同》，約定：原告因與本案兩被告之間的典當(dāng)合同糾紛所涉法律事宜，聘請(qǐng)?jiān)撍峁┓煞?wù)；原告就該所代理所涉一審訴訟事務(wù)向乙方支付律師費(fèi)，雙方商定一審律師費(fèi)為6萬元，本合同簽署之后90日內(nèi)甲方向乙方支付律師代理費(fèi)等。該所于2019年7月24日向原告開具了價(jià)稅總額為6萬元的增值稅專用發(fā)票。
　　審理中，原告申請(qǐng)撤回了第四項(xiàng)關(guān)于保全保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，并表示：因合同約定的每日1‰的標(biāo)準(zhǔn)過高，自行調(diào)低為按年利率24%主張違約金。
　　另查，兩被告于2005年5月21日登記結(jié)婚。
　　本院認(rèn)為：原告與兩被告之間簽署的《房產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》及當(dāng)票，系雙方真實(shí)意思表示，雙方之間的典當(dāng)合同合法有效，對(duì)雙方均具有約束力。原告已履行放款義務(wù)，兩被告理應(yīng)按約支付每月費(fèi)用，現(xiàn)兩被告僅支付了兩個(gè)月的費(fèi)用，之后未再付款，顯屬違約。原告已向兩被告發(fā)出律師函，告知宣布合同提前到期，要求兩被告提前歸還當(dāng)金并支付違約金，故對(duì)本案中原告要求兩被告歸還當(dāng)金100萬元并支付相應(yīng)違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告撤回關(guān)于訴訟保全的保險(xiǎn)費(fèi)訴請(qǐng)及調(diào)整違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，系其自行處分訴訟權(quán)利，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。至于律師費(fèi)，雖雙方已在合同有過約定，原告也已聘請(qǐng)了代理律師，律師費(fèi)之發(fā)生為必然，但系爭(zhēng)合同中并未約定律師費(fèi)的具體金額或計(jì)算方式，僅籠統(tǒng)約定“由乙方全額承擔(dān)”；為公平起見，以及敦促守約方在選擇訴訟代理服務(wù)時(shí)以合理性、必要性為考慮，避免守約方的惡意擴(kuò)大損失，不應(yīng)僅以原告簽署的法律服務(wù)合同為依據(jù)作為確定本案中律師費(fèi)損失的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)根據(jù)具體案情即爭(zhēng)議金額、案件難易、庭審次數(shù)及時(shí)長(zhǎng)，以及當(dāng)?shù)芈蓭煼?wù)收費(fèi)的政府指導(dǎo)價(jià)、市場(chǎng)競(jìng)價(jià)等綜合因素酌情確定合理的律師費(fèi)金額，故本案中綜合考慮上述因素，本院酌定兩被告應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)3萬元。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六十條、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百八十七條、第一百九十五條、第一百九十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鮑某某、徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海順聯(lián)典當(dāng)有限公司本金100萬元；
　　二、被告鮑某某、徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海順聯(lián)典當(dāng)有限公司以100萬元為基數(shù)，自2019年3月2日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的違約金；
　　三、被告鮑某某、徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海順聯(lián)典當(dāng)有限公司律師費(fèi)3萬元。
　　四、若被告鮑某某、徐某某屆期不履行上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)的，原告上海順聯(lián)典當(dāng)有限公司可以與抵押人鮑某某協(xié)議，以其所有的坐落于上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路XXX弄XXX號(hào)房屋抵押物折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人鮑某某所有，不足部分由被告鮑某某、徐某某清償。
　　五、駁回原告上海順聯(lián)典當(dāng)有限公司其余部分的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)14,700元、保全費(fèi)5,000元，合計(jì)19,700元(原告已預(yù)繳)，由兩被告共同負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)600元(原告已預(yù)繳)，由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：王經(jīng)珍

書記員：彭曉寧