原告：上海順世工貿(mào)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：張某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳煒，上海坤禾律師事務所律師。
　　被告：上海嘉定申龍塑料廠，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　投資人：雍某某。
　　原告上海順世工貿(mào)有限公司與被告上海嘉定申龍塑料廠間買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法適用簡易程序，于2019年5月7日公開開庭進行了審理。原告法定代表人張某某、委托訴訟代理人吳煒到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付原告價款71,903.90元；二、判令被告償付原告逾期付款利息(以本金71,903.90元為基數(shù)，自2018年10月1日起至被告實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率進行計算)。事實和理由：2017年8月24日至2018年5月24日，被告向原告購買PE材料，原告向被告供貨8批，并開具了上海市增值稅專用發(fā)票。被告僅支付部分價款，尚欠原告71,903.90元價款未付。2019年1月7日，雙方進行對賬，被告確認欠款金額。原告催討未果，遂涉訟。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)庭審調查，結合原告的舉證和陳述，認定原告所述的事實屬實。
　　本院認為，原告與被告間買賣法律關系合法有效。原告按約履行交貨義務，被告理應按約支付價款，現(xiàn)被告拖欠價款不付，顯屬違約，依法應當承擔支付價款的民事責任。同時，被告拖欠原告價款，久拖未付，系占用了原告的流動資金，對此應償付原告相應的銀行利息損失。原告主張逾期付款利息的計算方式于法無悖，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，系自愿放棄答辯、質證等訴訟權利，相應法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海嘉定申龍塑料廠應于本判決生效之日起十日內給付原告上海順世工貿(mào)有限公司價款71,903.90元；
　　二、被告上海嘉定申龍塑料廠應于本判決生效之日起十日內償付原告上海順世工貿(mào)有限公司逾期付款利息損失(以本金71,903.90元為基數(shù)，自2018年10月1日起至被告實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率進行計算)。
　　如果被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,629元，減半收取814.50元，保全申請費751.98元，合計訴訟費1,566.48元，由被告上海嘉定申龍塑料廠負擔(應于本判決生效之日起七日內繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：諸建光

書記員：王怡婷