原告：上海韓某輪胎銷售有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：李相勳，董事長。
　　委托訴訟代理人：屈建軍，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋艷紅，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　被告：聊城市鑫億輪胎銷售有限公司，住所地山東省聊城市。
　　法定代表人：修新昌，職務(wù)不詳。
　　原告上海韓某輪胎銷售有限公司與被告聊城市鑫億輪胎銷售有限公司特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡易程序，于同年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人屈建軍、宋艷紅到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海韓某輪胎銷售有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除雙方簽訂的《專賣店合同》；2.聊城市鑫億輪胎銷售有限公司支付違約金97,257.09元；3.聊城市鑫億輪胎銷售有限公司支付律師費(fèi)5,000元。
　　事實(shí)和理由：2017年10月1日，其與聊城市鑫億輪胎銷售有限公司簽訂《專賣店合同》，約定后者在前者審查后的專賣店內(nèi)，經(jīng)銷上海韓某輪胎銷售有限公司生產(chǎn)或提供的產(chǎn)品。其中合同約定，上海韓某輪胎銷售有限公司許可聊城市鑫億輪胎銷售有限公司設(shè)立HM專賣店的期限自2017年10月1日至2022年9月30日。期間聊城市鑫億輪胎銷售有限公司不得擅自變更專賣店店牌及店鋪結(jié)構(gòu)，任何變更都必須以書面形式向上海韓某輪胎銷售有限公司提出申請(qǐng)并征得書面同意。聊城市鑫億輪胎銷售有限公司應(yīng)按合同約定經(jīng)營專賣店，確保專賣店不流失(包括：1.專賣店店牌已經(jīng)更換成其他店牌；2.已經(jīng)不再經(jīng)營輪胎，轉(zhuǎn)行做其他的行業(yè)；3.合同期內(nèi)，專賣店被拆除的；4.聊城市鑫億輪胎銷售有限公司已經(jīng)不在設(shè)立的專賣店內(nèi)經(jīng)營上海韓某輪胎銷售有限公司品牌輪胎的)，否則上海韓某輪胎銷售有限公司有權(quán)要求聊城市鑫億輪胎銷售有限公司承擔(dān)違約責(zé)任。若聊城市鑫億輪胎銷售有限公司違反合同約定義務(wù)的，則上海韓某輪胎銷售有限公司有權(quán)解除合同，扣除履行保證金，并要求聊城市鑫億輪胎銷售有限公司賠償損失，支付違約金，并承擔(dān)上海韓某輪胎銷售有限公司為解決糾紛所支出的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)。其中合同期滿一年但未滿兩年的，聊城市鑫億輪胎銷售有限公司支付的違約金為上海韓某輪胎銷售有限公司已承擔(dān)裝修費(fèi)用的70%。后上海韓某輪胎銷售有限公司與裝修公司簽訂了合同，將相關(guān)店鋪?zhàn)鳛閷Ｙu店進(jìn)行了裝修，并為此實(shí)際承擔(dān)裝修費(fèi)用138,938.70元。同年10月3日，裝修通過驗(yàn)收。2018年10月，聊城市鑫億輪胎銷售有限公司在專賣店經(jīng)營了一年后，更換了專賣店店牌。故上海韓某輪胎銷售有限公司訴至本院，并為此支付律師費(fèi)5,000元。
　　聊城市鑫億輪胎銷售有限公司未答辯。
　　鑒于聊城市鑫億輪胎銷售有限公司未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)上海韓某輪胎銷售有限公司的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)上海韓某輪胎銷售有限公司所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，上海韓某輪胎銷售有限公司依據(jù)與聊城市鑫億輪胎銷售有限公司簽訂的《專賣店合同》，為后者進(jìn)行了店面裝修。根據(jù)該合同書約定，雙方的期限至2022年9月30日，而聊城市鑫億輪胎銷售有限公司在2018年10月即行改變店招，故上海韓某輪胎銷售有限公司依據(jù)合同約定，要求解除系爭合同，并要求支付違約金、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。審理中，聊城市鑫億輪胎銷售有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自行放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第二項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：
　　一、解除上海韓某輪胎銷售有限公司與聊城市鑫億輪胎銷售有限公司于2017年10月1日簽訂的《專賣店合同》；
　　二、聊城市鑫億輪胎銷售有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海韓某輪胎銷售有限公司違約金97,257.09元；
　　三、聊城市鑫億輪胎銷售有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海韓某輪胎銷售有限公司律師費(fèi)5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,172.60元，由聊城市鑫億輪胎銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：楊??陽

書記員：王廉超