原告:上海雨某食品有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:趙莉君,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:萬劍鋒,上海宇弘勤律師事務(wù)所律師。
被告:碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司,住所地浙江省衢州市。
法定代表人:謝鼎,董事長(zhǎng)。
原告上海雨某食品有限公司與被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2020年3月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海雨某食品有限公司及其委托訴訟代理人萬劍鋒到庭參加訴訟,被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海雨某食品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告支付貨款174,750元及逾期還款利息(以17,450元為本金,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,自2019年11月1日起至實(shí)際還款日止)。審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:被告支付貨款174,750元及逾期還款利息(以174,750元為本金,自2019年12月21日按照LPR計(jì)算至實(shí)際還款之日)。事實(shí)和理由:2018年6月起,原告依被告進(jìn)貨要求,連續(xù)穩(wěn)定向被告供應(yīng)海鮮、河鮮等食材,并由被告簽收。2019年11月底,雙方對(duì)近期進(jìn)貨匯總對(duì)賬核實(shí),被告尚欠貨款174,750元,被告承諾即時(shí)支付欠款,但經(jīng)原告多次催要,被告拖延未付,故原告訴至法院。
被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司未作答辯。
鑒于被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告的陳述及所提交的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)。經(jīng)審理,查證認(rèn)定以下法律事實(shí):
2019年11月1日至20日,原告根據(jù)被告在“碟中碟餐飲配送貨系統(tǒng)”中的下單情況,交付了四批三黃雞和蝦仁貨物,均由被告收貨人員簽收,總價(jià)為174,750元。同年11月20日,原告向被告開具并交付了前三批貨物的發(fā)票,金額為109,000元。
審理中,原告提交一份中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細(xì)信息,及雙方2019年9月至10月的送貨單、對(duì)賬單。原告稱,被告于2019年11月1日和11月6日支付的78,238元,系2019年9月的貨款;被告于2019年11月19日支付的45,225元,系2019年10月18日至28日的貨款。
另關(guān)于付款期限,原告稱,被告財(cái)務(wù)人員在微信中承諾于送貨后一個(gè)月內(nèi)對(duì)賬付款,故原告自最后一次送貨的次月21日開始計(jì)算逾期利息。
本院認(rèn)為,原告與被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立并生效,受法律保護(hù),雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行各自義務(wù)。原告向被告交付了174,750元的貨物后,被告理應(yīng)按約在收貨后的一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行對(duì)賬并付清貨款。但被告至今未支付貨款,顯屬違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,故原告主張被告支付174,750元貨款,并賠償自2019年12月21日起至實(shí)際付清之日的利息損失,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海雨某食品有限公司貨款174,750元;
二、被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海雨某食品有限公司利息損失(以174,750元為基數(shù),按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年12月21日計(jì)算至實(shí)際付清之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1,897元、保全費(fèi)1,394元,由被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司負(fù)擔(dān)(原告上海雨某食品有限公司已預(yù)繳)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:李媛媛
書記員:朱夢(mèng)娜
成為第一個(gè)評(píng)論者