原告：上海際瀾商務(wù)信息咨詢有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：楊家翠，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王曦明，德恒上海律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫鴻，德恒上海律師事務(wù)所律師。
　　被告：嘉銀融資租賃(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)聞居路XXX號XXX區(qū)一層Z237室。
　　法定代表人：嚴(yán)定貴，董事長。
　　委托訴訟代理人：何珂璐，上海星瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：阮靄倩，上海星瀚律師事務(wù)所律師。
　　本院受理原告上海際瀾商務(wù)信息咨詢有限公司與被告嘉銀融資租賃(上海)有限公司、上海嘉銀金融服務(wù)有限公司服務(wù)合同糾紛一案后，被告嘉銀融資租賃(上海)有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案屬于在浦東新區(qū)有重大影響的案件，案情復(fù)雜且可能會給其造成巨額損失，故本案應(yīng)當(dāng)移送至上海市第一中級人民法院審理。
　　經(jīng)審查后，本院認(rèn)為：原、被告之間系服務(wù)合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。公司住所地是指公司的主要辦事機構(gòu)所在地，注冊登記證明是認(rèn)定公司住所地的有效證據(jù)，現(xiàn)被告嘉銀融資租賃(上海)有限公司在工商部門注冊登記的住所地為中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)聞居路XXX號XXX區(qū)一層Z237室，該登記的住所地位于上海市浦東新區(qū)，屬本院管轄范圍。被告嘉銀融資租賃(上海)有限公司認(rèn)為本案屬于在浦東新區(qū)有重大影響的案件，無事實和法律依據(jù)，本院不予采信，故被告嘉銀融資租賃(上海)有限公司的管轄權(quán)異議不成立。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告嘉銀融資租賃(上海)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄權(quán)異議受理費人民幣100元，由被告嘉銀融資租賃(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：朱??俊

書記員：張曼倩