原告：上海閘北德某小額貸款股份有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：郭浩根。
　　委托訴訟代理人：張雯，上海恒建律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李玉，上海恒建律師事務所律師。
　　被告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海閘北德某小額貸款股份有限公司與被告章某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年11月14日受理后，依法適用簡易程序，于同年12月19日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李玉到庭參加訴訟。被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告貸款本金54,650元；2.判令被告支付原告自2019年8月20日起至實際清償之日止的逾期利息(以本金54,650元為基數(shù)按月利率2%計付)；3.判令被告賠償原告律師費損失5,000元；4.本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2019年4月18日，原告與被告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款100,000元，貸款期限1個月，自2019年4月18日至2019年5月17日，貸款固定月利率1.6%，還款方式為到期一次性還本付息。合同簽訂后，原告依約放款，被告未按約還款。審理中，原告放棄第三項訴請，變更第一、二項訴請為：1.判令被告歸還原告貸款本金50,000元；2.判令被告支付原告自2019年5月18日起至實際清償之日止的逾期利息(以本金50,000元為基數(shù)按月利率2%計付)。
　　被告章某某未到庭答辯，亦未提交證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
　　1、《借款合同》，證明原、被告之間的借款合同關系，；
　　2、電子回單，證明原告已將貸款交付被告。
　　對于本案的事實，本院認定如下：
　　2019年4月18日，原告與被告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款100,000元，借款期限1個月，自2019年4月18日至2019年5月17日，貸款月利率為1.6%，還款方式為到期一次性還本付息。逾期息為逾期時執(zhí)行的貸款利率，逾期息為2%/月，自逾期日開始計算，直至實際清償日止。同日，原告向被告放款100,000元。合同到期后，被告未按約定履行還款義務。原告自認：被告分別于2019年5月19日、6月20日、7月19日、8月19日支付原告各12,900元,共計51,600元。原告用以沖抵期內利息1,600元和本金50,000元。
　　本院認為，當事人間簽訂的《借款合同》系當事人的真實意思表示，合法有效，雙方理應恪守?，F(xiàn)被告未按約還款，原告有權要求被告歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結清利息。原告主張的逾期利息具有合同依據(jù)，本院予以支持。
　　綜上所述，原告的訴請符合事實與法律，本院依法予以支持。被告章某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質證的權利，本院依法缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條第一款、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告章某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告上海閘北德某小額貸款股份有限公司借款本金50,000元；
　　二、被告章某某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海閘北德某小額貸款股份有限公司自2019年5月18日起至實際清償之日止的逾期利息(以上述本金50,000元為基數(shù)，按月利率2%計付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,050元，減半收取計525元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：鮑陶然

書記員：張??怡