原告：上海錦林紡織品有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：曹志強(qiáng)，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：賀欣，上海日盈律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韋瑋，上海日盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：馬義梅，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：馬以華，女。
　　委托訴訟代理人：孫欣欣，男。
　　原告上海錦林紡織品有限公司與被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。2018年11月30日,本案轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年2月11日組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人賀欣，被告委托訴訟代理人孫欣欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海錦林紡織品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告04257M、04257M翻單項(xiàng)下面輔料損失22674.20元，04257M合同項(xiàng)下空運(yùn)費(fèi)用3300元、快遞費(fèi)1752.96元；2、被告賠償原告04263M合同項(xiàng)下空運(yùn)費(fèi)21160.50元、04263M翻單合同項(xiàng)下補(bǔ)大吊牌費(fèi)用473.88元；3、被告賠償原告04263M翻單合同項(xiàng)下短裝8件服裝的面輔料費(fèi)用625.28元；4、被告支付原告04263M、04260M、04260M翻單、04258M及04256M合同項(xiàng)下原告代為墊付的修色費(fèi)用11150元、修色廠派員住宿費(fèi)用450元；5、被告賠償原告04256M合同項(xiàng)下原告代為墊付的套色費(fèi)用500元；6、被告賠償原告171346合同項(xiàng)下扣款損失12941.28元(人民幣兌澳元匯率按5.5計(jì)算)，短裝23件的面輔料費(fèi)用1150元，空運(yùn)費(fèi)10662元；7、被告向原告支付04263M-F、171346、217699合同項(xiàng)下因被告晚開據(jù)增值稅發(fā)票造成原告退稅延遲的利息損失417.36元、629.14元、515.45元，共計(jì)利息損失1561.95元。8、被告賠償原告181821/171346/04263M-F/217699合同項(xiàng)下，要求原告帶款提貨造成原告的利息損失5004.29元；9、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告委托被告生產(chǎn)外銷服裝，雙方簽訂多份《銷售合同》，對(duì)每批貨物的交貨日期及違約責(zé)任作出明確約定。合同履行過程中，被告未按約定日期交貨，貨物因延期過久需空運(yùn)運(yùn)輸，補(bǔ)訂面料造成面輔料損失，被告制作成衣與樣衣存在色差需要修色、套色，成衣數(shù)量有所短缺，吊牌運(yùn)用不當(dāng)造成重制吊牌損失。且根據(jù)合同約定原告的付款前提為被告開具全額發(fā)票并交付給原告后的三個(gè)工作日內(nèi)，但被告遲延開具相關(guān)合同項(xiàng)下的發(fā)票給原告造成了利息損失，被告以上違約行為造成原告額外損失，經(jīng)原告多次催討無果，故原告起訴來院作如上訴請(qǐng)。
　　被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。訴請(qǐng)1中面輔料損失、空運(yùn)費(fèi)及快遞費(fèi)，成衣偏小導(dǎo)致補(bǔ)訂面輔料重新制作的原因在于，水洗廠水洗工藝不佳導(dǎo)致縮率產(chǎn)生變化，原、被告合同中雖約定加工費(fèi)含水洗費(fèi)，但水洗廠的最終確認(rèn)是經(jīng)原告同意，且原告的質(zhì)量控制人員一直在水洗廠指導(dǎo)工藝，故原告應(yīng)對(duì)水洗工藝負(fù)責(zé)，因水洗工藝不當(dāng)導(dǎo)致的面輔料損失也應(yīng)當(dāng)由原告自擔(dān)，后續(xù)產(chǎn)生的空運(yùn)費(fèi)及快遞費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由原告自擔(dān)。針對(duì)訴請(qǐng)2中產(chǎn)生的空運(yùn)費(fèi)及補(bǔ)大吊牌費(fèi)用，系原告交付被告的面輔料存在色差且晚于合同約定時(shí)間交付面輔料，導(dǎo)致遲延出貨，且原告未向被告提供取得真維斯品牌的有效授權(quán)的證明，被告無法及時(shí)出貨，造成空運(yùn)費(fèi)損失；另外，被告同意從之前的衣服上將吊牌拆卸下?lián)Q到另一批衣服上，原告無證據(jù)證明因被告原因?qū)е聼o法使用之前的吊牌，事實(shí)上系原告執(zhí)意重做吊牌因而產(chǎn)生補(bǔ)大吊牌費(fèi)用，故不同意承擔(dān)上述空運(yùn)費(fèi)及補(bǔ)大吊牌費(fèi)用。訴請(qǐng)3中的短裝費(fèi)，原告認(rèn)為該8件衣服由于色差嚴(yán)重、沾有油污、帽底過大，不同意被告出貨且要求退還該部分面輔料費(fèi)，但被告認(rèn)為色差嚴(yán)重屬于面輔料本身存在的問題，不是被告加工后產(chǎn)生的問題，油污通過后期修復(fù)即可輕松去除，8件衣服也不存在帽底過大的情況，即使存在也是可以后期處理的，如果原告同意支付該8件衣服加工費(fèi)，則被告愿意重新制作、重新出運(yùn)。針對(duì)訴請(qǐng)4的修色費(fèi)與住宿費(fèi)，修色是由于原告提供的面輔料本身存在色差，不是由于被告未對(duì)裁片編號(hào)導(dǎo)致的，原告與其面料供應(yīng)商對(duì)面料品質(zhì)要求“邊中差、段差、缸差四級(jí)以上”，現(xiàn)面料色差出現(xiàn)問題說明是原告從其供應(yīng)商進(jìn)購(gòu)的面輔料色差小于四級(jí)。另外，裁片編號(hào)只能避免缸差，無法避免段差與邊中差，現(xiàn)服裝出現(xiàn)大批量色差問題，只可能因?yàn)槊媪系倪呏胁?、段差?yán)重造成。至于住宿費(fèi)，既然產(chǎn)生修色的原因不在被告，故住宿費(fèi)被告也不同意負(fù)擔(dān)。針對(duì)訴請(qǐng)5的套色費(fèi)，套色產(chǎn)生的原因在于面輔料印花花紋本身存在傾斜，與被告剪裁無關(guān)，故不同意負(fù)擔(dān)。針對(duì)訴請(qǐng)6的扣款損失、短裝費(fèi)及空運(yùn)費(fèi)，原定于2018年2月10日出貨，按照合同規(guī)定出貨前25天將制造單給到被告，但被告于2018年2月1日才收到生產(chǎn)通知單，該份通知單變更了交期和其他內(nèi)容，彼時(shí)適逢春節(jié)假期前夕，被告已無生產(chǎn)線可以生產(chǎn)原告的訂單，2018年2月12日工人陸續(xù)放假，直至正月十五才能恢復(fù)上班，被告將上述情況與原告溝通后，原告答應(yīng)會(huì)與客戶協(xié)商延遲交期，后原告于2018年3月9日再次向被告送達(dá)生產(chǎn)通知單，故該批貨物無法按時(shí)出運(yùn)造成的扣款損失及空運(yùn)費(fèi)不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。至于該訴請(qǐng)合同項(xiàng)下的23件短裝，原告質(zhì)檢報(bào)告中提到錯(cuò)位、針眼、污跡、修色等問題，除色差外，其余問題均可以通過返工達(dá)到要求，故不同意承擔(dān)短裝費(fèi)。針對(duì)訴請(qǐng)7的遲延開票的利息損失，被告認(rèn)為開票前，原、被告應(yīng)當(dāng)就開票金額進(jìn)行對(duì)賬，其后方能開具發(fā)票，否則涉嫌虛開增值稅發(fā)票。且原告要求被告開具的是全額發(fā)票，但被告只收取加工費(fèi)部分，被告對(duì)原告的開票金額中除加工費(fèi)部分，其余費(fèi)用的支付情況并不清楚，原告一直拖延未能向被告提供確切的費(fèi)用支付信息，故無法開票，因此造成的利息損失不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。針對(duì)訴請(qǐng)8帶款提貨的利息損失，就付款方式的變更，被告在與原告法定代表人電話溝通時(shí)，對(duì)方表示可以提前支付款項(xiàng)，在原、被告之前訂單中，原告曾找理由扣除過被告的加工費(fèi)，因擔(dān)心原告再次扣費(fèi)，故被告要求原告帶款提貨，且原告主張的該項(xiàng)費(fèi)用的利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)10%也過高，故不同意承擔(dān)該項(xiàng)利息損失。
　　經(jīng)審理查明：原告因外銷出口服裝需要，委托被告生產(chǎn)外銷服裝，就本案爭(zhēng)議的雙方簽訂的《銷售合同》共計(jì)10份。分別為：
　　1、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量1439件；加工費(fèi)(含水洗)41元，交貨日期為2017年12月20日；交貨日期為進(jìn)倉(cāng)日期，乙方未在指定日期進(jìn)倉(cāng)的，由此產(chǎn)生的?？章?lián)運(yùn)費(fèi)或空運(yùn)費(fèi)將全額承擔(dān)；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以雙方共同確認(rèn)的封樣樣衣為準(zhǔn)；乙方生產(chǎn)本合同服裝所需要的面輔料由甲方指定，費(fèi)用由甲方先行墊付，作為定金，面料須在成衣交貨期前25天送達(dá)乙方，前道車縫輔料須在成衣交貨期前22天送達(dá)乙方，紐扣等須在成衣交貨期前10天送達(dá)乙方，后道包裝輔料須在成衣交貨期前7天送達(dá)乙方，面料到廠后20天交貨，后道輔料在成衣交貨期前7天送達(dá)乙方；乙方收到貨物后，必須在三天內(nèi)清點(diǎn)完畢后，蓋公章回簽給甲方，如有不符，應(yīng)及時(shí)與甲方溝通，三天后如再發(fā)現(xiàn)面輔料的短缺，導(dǎo)致來不及生產(chǎn)而造成的空運(yùn)等一切損失由乙方負(fù)責(zé)；包裝物由乙方負(fù)責(zé)并承擔(dān)費(fèi)用；服裝廠(乙方)按照甲方要求提供初樣、修改樣、產(chǎn)前樣，如工廠樣衣提交時(shí)間晚于甲方規(guī)定的時(shí)間，因此造成的空運(yùn)等一切損失由乙方負(fù)擔(dān)。甲方抽檢合格可以出貨，但抽檢合格并不意味全部服裝合格，最終仍以外方客人意見為準(zhǔn)；乙方送貨到甲方指定倉(cāng)庫，并進(jìn)倉(cāng)完畢視為乙方完成交期；付款方式：乙方貨物進(jìn)倉(cāng)后，憑經(jīng)甲方委托的貨運(yùn)代理公司蓋章簽收的送貨單原件，在無擔(dān)保的情況下，甲方在乙方交付貨物后45天內(nèi)付清全部加工費(fèi)(乙方需開具包含面料、輔料、洗水、工繳、線、膠帶、紙箱等全部增值稅發(fā)票)，如屬于乙方擔(dān)保出貨的，如外商無投訴的，加工費(fèi)在出貨后3個(gè)月后支付。甲方付款前提為乙方開具全額發(fā)票并交付甲方后的三個(gè)工作日內(nèi)付清；一方違約造成他方損失的，據(jù)實(shí)予以賠償。特殊約定：鑒于本外貿(mào)加工合同的特殊性，乙方在完成加工任務(wù)后，不得以任何理由要求甲方帶款提貨。如乙方發(fā)生上述行為，應(yīng)視為嚴(yán)重違約，客戶會(huì)取消訂單或者委托第三方重新加工，乙方要承擔(dān)下列責(zé)任：1)面輔料總采購(gòu)金額；2)我司與外商簽訂合同總金額的30%違約金；3)第三方加工差價(jià)以及空運(yùn)費(fèi)。合同備注：交貨日期為進(jìn)倉(cāng)日期，乙方未在指定日期進(jìn)倉(cāng)的，由此產(chǎn)生的?？章?lián)運(yùn)費(fèi)或空運(yùn)費(fèi)將全額承擔(dān)；加工費(fèi)(含線，紙箱，膠帶，防潮袋，干燥劑，襯，水洗費(fèi)，進(jìn)倉(cāng)費(fèi)，運(yùn)費(fèi)，國(guó)別貼，肩墊，拷貝紙，填棉，海棉條)；具體要求見工藝要求，該款服裝不得外發(fā)其他工廠加工面料(含里布)如有質(zhì)量問題，乙方在開裁前通知甲方，未經(jīng)同意，擅自開裁的，由此造成的責(zé)任及損失由乙方全部承擔(dān)?？p紉用線必須使用柳青線。
　　2、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為04257M-165778的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量232件；加工費(fèi)(含水洗)41元，交貨日期為2018年1月10日；其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　3、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為04263M-165928的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量1383件；加工費(fèi)(含袖子絎棉、不含大身和帽子絎棉)合計(jì)50元，交貨日期為2018年2月1日;其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　4、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為04263M翻的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量款號(hào)1為1092件、款號(hào)2為824件；加工費(fèi)(含袖子絎棉、不含大身和帽子絎棉)款號(hào)1、款號(hào)2各為50元，交貨日期為2018年3月12日；其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　5、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為04260M-165780/04260M翻的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量款號(hào)1為281件、款號(hào)2為1407件；加工費(fèi)(含水洗)款號(hào)1、款號(hào)2各41元，交貨日期為2018年1月10日；其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　6、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為04258M-165779的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量168件；加工費(fèi)(含水洗)42元，交貨日期為2018年1月10日；其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　7、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為04256M-165930的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量1332件；加工費(fèi)(含水洗)47元，交貨日期為2018年2月1日；其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　8、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為171346的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量4272件；加工費(fèi)等各53元，交貨日期為2018年2月10日，面輔料總計(jì)240000元；其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　9、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為181821的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量款號(hào)1為1230件、款號(hào)2為310件；加工費(fèi)等款號(hào)1、款號(hào)2各52元，交貨日期為2018年2月10日，面輔料總計(jì)170000元；其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　10、原告(甲方)與被告(乙方)簽訂的編號(hào)為217699的《銷售合同》約定：訂單數(shù)量分別為824、155件；加工費(fèi)等各58元，交貨日期為2018年3月20日，面輔料總計(jì)90000元；其他約定同編號(hào)為04257M-165757的《銷售合同》。
　　審理中，原、被告確認(rèn)，合同中約定的樣衣，是指產(chǎn)前樣(PP樣)，就是在大貨未生產(chǎn)時(shí)，被告抽取原材料加工成成衣，供客戶確認(rèn)的產(chǎn)品。
　　另查明，1、針對(duì)訴請(qǐng)1項(xiàng)下，編號(hào)為04257M、04257M翻單的《銷售合同》履行中，雙方對(duì)大貨服裝尺寸偏小導(dǎo)致的追加生產(chǎn)產(chǎn)生的面輔料損失、遲延交貨產(chǎn)生的空運(yùn)等損失的責(zé)任承擔(dān)，存有爭(zhēng)議。原告認(rèn)為系被告負(fù)責(zé)的水洗環(huán)節(jié)不當(dāng)及縮率推放有誤，應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)責(zé)，并對(duì)此提供下列證據(jù)證明：(1)04257M-165757《銷售合同》第四條“加工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：詳見本合同附表”，第十七條“附表：加工費(fèi)(含水洗)41.00”；(2)2017年12月1日外商與原告確認(rèn)PP樣沒有問題的郵件；(3)2017年10月18日微信聊天記錄，原告工作人員陸林娟表示“你們有沒有電腦推板，我以后發(fā)電子稿給你，方便大貨推板”。被告工作人員林師傅回復(fù)“沒有”。陸林娟回復(fù)“知道了，那你們以后大貨推板要手工推了，我司只有提供基碼樣板，而且樣板里沒有縮率，要工廠自己放”。該證據(jù)證明原告一再告知被告，原告只提供基碼樣板，樣板所有縮率，要工廠自行放、自行推板。(4)2017年12月1日微信聊天記錄，原告工作人員表示：“馬總，林師傅，洪廠，你們好，注意今天寄出大貨生單，樣衣，款號(hào)04257M.收到后請(qǐng)對(duì)工藝和面輔料一定要對(duì)好，修改的一定要理解。不理解請(qǐng)打電話和我聯(lián)系……”；(5)2018年3月7日原告工作人員jessica轉(zhuǎn)發(fā)給peter.cao郵件，內(nèi)容記載“04257M的補(bǔ)料費(fèi)用肯定是要你們承擔(dān)的，因?yàn)镻P(確認(rèn)樣)是你們打的，尺寸沒問題。我們提供大貨尺寸表給你，縮率和大貨推板都是你們自己放的，是你們把衣服做小了。先看看能不能在水洗上解決，水洗上解決不了，最后才是改小一碼走貨的”。被告認(rèn)為成衣尺寸偏小是水洗環(huán)節(jié)的問題，水洗廠由原告選定，水洗工藝也由原告指導(dǎo)，原告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此提供下列證據(jù)證明：(1)原告工作人員2018年1月3日微信聊天記錄：“@華子@洪某昨晚去水洗廠跟師傅把以前洗好后三圍小5公分的04257款，重新清水泡過后，脫水，冷風(fēng)干后，尺寸是可以達(dá)到工藝尺寸的，我和師傅都量過。請(qǐng)關(guān)照水洗廠”；(2)建湖縣永生服裝輔料廠2018年9月6日出具的《證明》，其內(nèi)容記載“我廠受上海錦林紡織品有限公司委托水洗了一批衣服，服裝的款號(hào)為04257M。由于該服裝的面料我廠以前沒有水洗過，對(duì)面料的特性不清楚，因此要求錦林公司的人指導(dǎo)。在水洗的整個(gè)過程中都有錦林公司的人(QC)在指導(dǎo)。……衣服在出貨前，錦林公司驗(yàn)貨員說衣服尺寸小了?！瓕?dǎo)致尺寸偏小的主要原因是，水洗完成后經(jīng)過冷卻，這款面料尺寸仍在緩慢的縮小，所以錦林公司QC在我廠測(cè)量衣服的尺寸，當(dāng)時(shí)是沒有問題的，但衣服送到潤(rùn)華公司后，要經(jīng)過后道處理，再到出貨，這個(gè)過程要有幾天甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，衣服尺寸在這段時(shí)間還有變化?！?3)審理中，被告申請(qǐng)建湖縣永生服裝輔料廠負(fù)責(zé)人何勇出庭作證，其表示“原告的陳經(jīng)理、被告訴訟代理人孫欣欣和其本人一起談了水洗的相關(guān)事宜并談好水洗價(jià)格，一個(gè)月后我們廠幫原告洗了04257合同的混紡?qiáng)A克衫，洗的過程中出現(xiàn)了尺寸的偏差，因尺寸出現(xiàn)偏差便采用風(fēng)干后出廠，原告的蘇師傅、陳經(jīng)理在我廠水洗過程中有參與指導(dǎo)，頭缸洗好后原告的蘇師傅、陳經(jīng)理都量過尺寸，他們說沒有問題，基于此我們才后續(xù)生產(chǎn)。每卷布會(huì)存在不同的縮率，但相差不大，不會(huì)導(dǎo)致最后出品的貨物尺寸相差太大。之前已經(jīng)結(jié)算過的水洗費(fèi)是由被告支付的，我們廠與被告也有其他水洗業(yè)務(wù)往來。”被告申請(qǐng)證人洪某出庭作證(原系被告公司員工出庭，現(xiàn)已離職)。洪某出庭作證陳述：“04257合同打了樣衣水洗后，寄給原告，原告審核后沒有問題便開始生產(chǎn)。在大批量生產(chǎn)的跟單水洗過程中，陳經(jīng)理發(fā)現(xiàn)成衣尺寸偏小，后與原告的曹總溝通后決定調(diào)碼。水洗費(fèi)由原告先把錢打給被告，原告認(rèn)可水洗廠的報(bào)價(jià)后，通知我方打款給水洗廠，后原告會(huì)把票開到我們公司，由我們把錢付給水洗廠”。
　　就該合同項(xiàng)下的面輔料損失金額，原告提供下列證據(jù)證明：(1)上海梽森紡織品有限公司提供的《情況說明》，內(nèi)容為“就上海錦林紡織品有限公司與建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司關(guān)于合同編號(hào)為04257M及04257M翻單合同項(xiàng)下補(bǔ)訂的面輔料系本公司根據(jù)上海錦林紡織品有限公司委托代其向相關(guān)原材料廠商訂貨，并將該相應(yīng)的面輔料發(fā)送至建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司”；(2)編號(hào)為04527M合同，產(chǎn)品名稱尼龍小方格總價(jià)16480元、滌塔夫1568元；(3)編號(hào)為04257M合同，產(chǎn)品名稱輔料4626.2元；(4)發(fā)票號(hào)為XXXXXXXX的上海增值稅專用發(fā)票一張，開票方為上海梽森紡織品有限公司，服務(wù)名稱“*紡織產(chǎn)品*尼龍方格，*紡織產(chǎn)品*滌塔夫，*紡織產(chǎn)品*滌塔夫，*紡織產(chǎn)品*尼龍方格，*紡織產(chǎn)品*滌塔夫”金額為18048元；發(fā)票號(hào)為XXXXXXXX的上海增值稅專用發(fā)票一張，開票方為上海梽森紡織品有限公司，服務(wù)名稱“(詳見銷貨清單)”，金額為4626.2元。
　　就該合同項(xiàng)下的空運(yùn)費(fèi)，原告提供下列證據(jù)證明：(1)發(fā)票號(hào)為XXXXXXXX上海增值稅普通發(fā)票，開票方為中遠(yuǎn)海運(yùn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司，貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱“代理空運(yùn)費(fèi)”，金額為3300元；
　　就該合同項(xiàng)下的快遞費(fèi)，原告提供下列證據(jù)證明：(1)發(fā)票號(hào)XXXXXXXX的上海增值稅電子普通發(fā)票一張，開票方為中外運(yùn)-敦豪國(guó)際航空快件有限公司上海分公司，貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱“國(guó)際快件費(fèi)”，金額12754.23元；(2)發(fā)票一份，其中包括2018年2月2日國(guó)際快件保險(xiǎn)費(fèi)、稅費(fèi)、燃油附加費(fèi)共計(jì)1752.96元。
　　2、編號(hào)為04263M、04263M翻單的《銷售合同》履行過程中，雙方對(duì)04263M合同額外產(chǎn)生的空運(yùn)費(fèi)的原因，04263M、04263M翻單合同項(xiàng)下面料修色的原因，04263M翻單合同補(bǔ)吊牌費(fèi)用的原因、短裝8件的面輔料損失的原因、遲延開票的原因、是否變更付款方式為帶款提貨導(dǎo)致利息損失存有爭(zhēng)議。
　　就04263M合同額外產(chǎn)生空運(yùn)費(fèi)的原因，被告認(rèn)為是原告遲延交付面輔料，且未提供“真維斯”品牌的有效授權(quán)文件，導(dǎo)致被告耽誤交期。原告認(rèn)為，不存在遲延交付面輔料的情況，主要是因被告制作的成衣有色差，導(dǎo)致成衣加工時(shí)間延長(zhǎng)，最后不得不通過空運(yùn)方式出運(yùn)。面料中，全棉面料于2017年12月7日到貨，絎棉、格型菱形格于2017年12月27日到貨，絎棉補(bǔ)貨160M于2018年2月5日到貨，210T涂層里布于2017年12月12日到貨，210T涂層于2017年12月15日到貨，210T涂層(補(bǔ)160米)于2018年1月25日發(fā)至上海力前實(shí)業(yè)有限公司，由其絎棉結(jié)束后一并發(fā)給被告；前道輔料中，拉鏈于2017年12月24日到貨，抽繩于2017年12月2日前到貨，皮牌、豬鼻扣、皮拉攀于2018年12月1日到貨，暗四合扣、氣眼、四合扣于2017年12月9日到貨；后道輔料中，織嘜等于2017年12月8日到貨。就面輔料交付情況，原告提供下列證據(jù)：(1)04263M、04263M翻單《銷售合同》，其中第五條約定了面輔料應(yīng)到的時(shí)間，且面料到廠后20天要交貨，后道輔料在成衣交貨期前7天送達(dá)乙方(被告)，如三天后再發(fā)現(xiàn)面輔料的短缺，導(dǎo)致來不及生產(chǎn)而造成的空運(yùn)費(fèi)等一切損失由乙方(被告)負(fù)擔(dān)；(2)昆山兆華紡織有限公司與上海梽森紡織品有限公司訂立的《合同》、昆山兆華紡織有限公司發(fā)貨碼單、編號(hào)為XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票、上海力前實(shí)業(yè)有限公司與上海梽森紡織品有限公司簽訂的《合同》兩份、編號(hào)為XXXXXXX送貨單、編號(hào)為XXXXXXXX增值稅專用發(fā)票、上海力前實(shí)業(yè)有限公司《證明》、編號(hào)為XXXXXXXX增值稅專用發(fā)票、編號(hào)為XXXXXXX送貨單、2018年2月4日及2018年2月5日申通快遞查詢回執(zhí)、蘇州益久大紡織品有限公司與上海梽森紡織品有限公司《合同》、編號(hào)為XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票、2017年12月12日申通快遞底單及查詢回執(zhí)各三份、吳江市奧佳紡織品有限公司發(fā)貨明細(xì)碼單、12月14日申通快遞底單三份、蘇州益久大紡織品有限公司與上海梽森紡織品有限公司的《合同》、編號(hào)為XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票、吳江市奧佳紡織品有限公司發(fā)貨明細(xì)碼單、順豐快遞底單及查詢回執(zhí)、江蘇馳馬拉鏈科技股份有限公司與上海梽森紡織品有限公司的《合同》、編號(hào)為XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票、發(fā)貨明細(xì)、申通快遞底單及查詢回執(zhí)各三份、上海佰繡服飾有限公司與上海梽森紡織品有限公司的《合同》、編號(hào)為XXXXXXX的增值稅專用發(fā)票。上海佰繡服飾有限公司證明、銷售單、2017年12月2日申通快遞查詢回執(zhí)兩份、上海元優(yōu)服飾有限公司與上海梽森紡織品有限公司《合同》、編號(hào)為XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票、編號(hào)為XXXXXXX的銷售單、2017年12月1日申通快遞底單及查詢回執(zhí)、嘉善新時(shí)代服裝輔料廠(普通合伙)與上海梽森紡織品有限公司《合同》、編號(hào)為XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票、編號(hào)為XXXXXXX送貨單、2017年12月9日快遞查詢回單、編號(hào)為XXXXXXXX增值稅專用發(fā)票、應(yīng)稅勞務(wù)服務(wù)清單七張、送貨認(rèn)收憑證、順豐快遞查詢。被告對(duì)原告上述兩項(xiàng)證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，但認(rèn)為，除了上述面輔料外，還有些許其他面輔料在2018年2月28日才到貨，詳見原告微信證據(jù)中2018年2月28日14：21至14：58微信聊天記錄，從中看出直至2018年2月28日，04263M還有面料未到齊。原告表示，2018年2月28日聊天記錄中的補(bǔ)料，針對(duì)的是04263M翻單，“14：12對(duì)話”內(nèi)容中指明的是1916件衣服短缺面輔料，對(duì)應(yīng)的是翻單合同中衣服數(shù)量1916，而不是指原單1383件衣服的補(bǔ)訂面料。后被告表示，認(rèn)可04263M合同的面輔料在2018年2月5日陸續(xù)到齊，但也晚于合同約定的2018年2月1日交貨日期，且2018年2月16日系農(nóng)歷春節(jié)，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗放假15天左右，也無法趕在2月26日前交貨。
　　關(guān)于該兩份合同項(xiàng)下的面料修色的原因，被告認(rèn)為是面料本身就存在色差，色差包括段差、段中差、缸差，且色差不是一眼就看得出來的，在2017年12月大部分面料到貨的情況下，被告沒發(fā)現(xiàn)面料存在色差，等到2018年2月5日面輔料全部到齊后，被告才發(fā)現(xiàn)色差并告知原告。審理中，被告未能提供證據(jù)證明，已就布料存在色差問題告知過原告。原告認(rèn)為，根據(jù)04263M-165928、04263M翻單《銷售合同》第五條和備注第三項(xiàng)的約定，被告收到貨物后，必須在三天內(nèi)清點(diǎn)面輔料的數(shù)量和檢驗(yàn)質(zhì)量，蓋公章回簽給原告，如有不符，應(yīng)及時(shí)與原告溝通，合同面料(含里布)如有質(zhì)量問題，被告應(yīng)在開裁前通知原告，未經(jīng)同意，擅自開裁的，由此造成的責(zé)任及損失應(yīng)由被告全部承擔(dān)。事實(shí)上，被告并未按照上述約定告知過原告面料存在色差。
　　關(guān)于04263M合同面料修色產(chǎn)生的原因，原告認(rèn)為系被告管理混亂、裁片未編號(hào)，導(dǎo)致色差，并提供下列證據(jù)：(1)微信聊天記錄：2018年1月20日9：08，原告員工告知被告工作人員馬以華“@華子裁剪一定要編號(hào)做，你也答應(yīng)的。涂層的那款04263裁剪一定要編號(hào)做，有色差顏色都沒法修，一定要編?！保?018年1月20日9：49，原告員工告知馬以華“@華子馬老板，你好?！?4263M……，請(qǐng)注意這些款的大貨裁片都必須編號(hào)。尤其04263M款是涂層布，無法修色的。如果后面再因裁片未編號(hào)而有色差的話，我司是不會(huì)再叫人來修色的。再次提醒你們。謝謝。”；(2)上海錦林質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告，縫制意見中載明“色差明顯”。被告認(rèn)可原告曾提醒過被告要求注意裁片編號(hào)問題，但認(rèn)為如果面料本身不存在色差，就無需編號(hào)，正是因?yàn)槊媪媳旧碛猩?，才?dǎo)致成衣有色差，裁片編號(hào)不是必經(jīng)要求。
　　關(guān)于04263M合同項(xiàng)下產(chǎn)生的修色費(fèi)與住宿費(fèi)，原告提供下列證據(jù)：關(guān)于修色費(fèi)部分：(1)原告與案外人余某簽訂的編號(hào)為04260M/04260M翻單/04263M《銷售合同》及編號(hào)為XXXXXXXX增值稅普通發(fā)票，證明04260M項(xiàng)下268件、04260M翻單項(xiàng)下1280件、04263項(xiàng)下1382件修色，共計(jì)花費(fèi)9000元；(2)案外人余某出具的《情況說明》，內(nèi)容為“我司受上海錦林紡織品有限公司委托到建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司就04256M合同項(xiàng)下的成衣進(jìn)行修色。當(dāng)時(shí)，建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司另需我司將04260M項(xiàng)下1548件及04263M項(xiàng)下1382件一并修色，修色完成后，我司就04260M項(xiàng)下1548件及04263M項(xiàng)下1382件服裝的修色費(fèi)用向其結(jié)算遭其拒付，并且拒絕在修色憑證上簽字，我司只好向上海錦林紡織品有限公司收取。”關(guān)于住宿費(fèi)部分，原告舉證《付款通知單》一張，上記載“住宿費(fèi)450元”。被告不認(rèn)可是因?yàn)楸桓娴脑驅(qū)е滦奚⒆∷拶M(fèi)用的產(chǎn)生，認(rèn)為是由于面輔料本身質(zhì)量存在問題，導(dǎo)致色差。
　　關(guān)于04263M合同項(xiàng)下的空運(yùn)費(fèi)損失，原告提供了編號(hào)為XXXXXXXX上海增值稅普通發(fā)票，貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱“代理空運(yùn)費(fèi)”，金額為21160.50元。被告對(duì)空運(yùn)費(fèi)金額無異議。
　　關(guān)于被告辯稱04263M合同項(xiàng)下，原告未提供真維斯品牌的授權(quán)生產(chǎn)證明。審理中，原告提供了2018年3月9日外商發(fā)給原告員工的郵件，其中提供了真維斯品牌的授權(quán)材料。被告認(rèn)為外商提供給原告的品牌授權(quán)文件真實(shí)性有異議，被告出于對(duì)生產(chǎn)規(guī)范的考量，才遲延出貨。被告就原告提供的真維斯品牌授權(quán)屬于無效授權(quán)，以及后續(xù)因無效授權(quán)導(dǎo)致被告的損失沒有舉證。
　　關(guān)于04263M翻單合同項(xiàng)下的8件短裝爭(zhēng)議，原告認(rèn)為8件成衣上沾有油污、帽底過大，導(dǎo)致無法出運(yùn)，要求賠償8件短裝的面輔料費(fèi)用625.28元。為此提供以下證據(jù)：(1)4263M翻《制造通知單》上記載澳洲774件、新西蘭50件，合計(jì)824件；(2)裝箱單上記載澳洲766件、新西蘭50件；(3)預(yù)估成本單上記載，面料成本為每件60.50元、輔料成本為每件17.66元。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性均無異議，認(rèn)可該8件衣服加工完成后，確實(shí)存在油污，但可以通過清洗去除，但不存在帽底過大的情況。
　　關(guān)于04263M翻單合同項(xiàng)下的補(bǔ)大吊牌費(fèi)用，原告認(rèn)為被告將該合同項(xiàng)下吊牌用在04257M合同追加生產(chǎn)的服裝上，導(dǎo)致04263M翻單合同吊牌減少，原告只得另行訂購(gòu)。原告提供其與上海梽森紡織品有限公司簽署的04263M翻-166494補(bǔ)《合同》證明，該合同上記載，“產(chǎn)品名稱：吊牌JP-1502，數(shù)量440個(gè)，金額473.88元”。被告認(rèn)為，由于原告在04257M合同上急于出貨，于是被告就將04263M翻單項(xiàng)下的吊牌用在04257M合同項(xiàng)下。即使如此，原告也無需重做吊牌，只需要將之前的吊牌拆卸后即可重復(fù)利用，部分閑置吊牌還在被告處，原告隨時(shí)可以來取。審理中，被告未提供證據(jù)證明曾就吊牌拆卸后可重復(fù)利用的事項(xiàng)提醒過原告。原告前往被告處查看吊牌情況，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在使用的“真維斯”吊牌已經(jīng)改版，與被告留存的吊牌厚度、大小均不一致，舊吊牌無法回收利用。
　　關(guān)于04263M翻單合同項(xiàng)下的遲延開票的原因，原告認(rèn)為2018年5月已通知被告開票，按照慣例，原告6月即可退稅，但事實(shí)上被告在8月才開票，導(dǎo)致原告9月才退稅。對(duì)此原告提出以下證據(jù)：(1)2018年5月9日郵件及附件，原告(christal.d@shjinlin.com)發(fā)給被告員工催開發(fā)票的通知，并提供04263M-F開票樣本；(2)編號(hào)為XXXXXXXX、XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票兩張，證明被告在2018年8月15日向原告開具該合同項(xiàng)下金額為6720元、102950.40元的發(fā)票。被告表示確實(shí)收到原告發(fā)送的催開發(fā)票的郵件，但當(dāng)時(shí)原告要求被告開具的發(fā)票金額與實(shí)際交易金額有出入，被告想與原告法定代表人當(dāng)面協(xié)商但未果，后因原告去國(guó)稅局告發(fā)被告，被告只得按照原告郵件中要求給原告開具了發(fā)票。對(duì)此被告提供2018年4月24日微信聊天記錄，證明被告員工要與原告法定代表人協(xié)商已出貨訂單遺留問題。
　　關(guān)于04263M翻單合同項(xiàng)下帶款提貨問題，原告認(rèn)為合同約定了付款方式，但履行過程中被告卻要求原告帶款提貨，基于被告的要求，原告無奈提前支付部分貨款，故產(chǎn)生利息損失。原告提供以下證據(jù)：(1)04263M《銷售合同》中，約定付款方式為：被告無擔(dān)保時(shí)，原告在被告交付貨物后的45天內(nèi)付清加工費(fèi)；外商無投訴且被告有擔(dān)保出貨時(shí)，加工費(fèi)出貨后三個(gè)月支付。且原告付款的前提是被告開具全額發(fā)票并交付被告后三個(gè)工作日內(nèi)付清。(2)04263M翻單合同，約定的付款方式同上。(3)2018年3月15日、2018年3月17日被告發(fā)送的告知函，記載“我們認(rèn)為正確的做法是先將合同中約定的加工費(fèi)付給我們”、“你們只是提前支付了，僅此而已”、“在不能保證拿到加工費(fèi)之前我們是不會(huì)放貨的”、“我們只想在爭(zhēng)議問題未得到最終解決前能保證拿到貨款”。(4)2018年4月4日原告付款憑證(摘要為“加工費(fèi)/04263M”的46410元)。被告認(rèn)可上述證據(jù)真實(shí)性，但表示因擔(dān)心原告會(huì)找理由扣款，所以要求原告帶款提貨。退一步講，即使被告要求帶款提貨不符合合同約定，但原告訴請(qǐng)中要求的利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)也過高。在原告舉證的錄音證據(jù)中，原告的曹總稱“你們公司緊張么可以早一點(diǎn)付給你”、“我們也可以早一點(diǎn)付給你們只要帳對(duì)清楚”、“合同沒有到，你要早點(diǎn)付，也可以申請(qǐng)，我們能付的就付，因?yàn)楦跺X都從銀行走的，跑不掉的，只要把賬對(duì)清楚，錢該付的付掉，跟走貨不走沒關(guān)系的，我現(xiàn)在跟你明確講清楚?！惫时桓嬲J(rèn)為，其已經(jīng)在電話中與原告的曹總達(dá)成合意，改變了付款的方式。
　　3、編號(hào)為04260M-165780/04260M翻《銷售合同》項(xiàng)下修色費(fèi)用爭(zhēng)議，原告認(rèn)為修色的原因系被告裁片錯(cuò)誤、裁片未編號(hào)、45件未配片的原因?qū)е律睿⑻峁┫铝凶C據(jù)：(1)2018年1月18日微信聊天記錄中，原告工作人員告知被告04260M翻單“前身全部裁成一樣，這是嚴(yán)重的錯(cuò)誤?！薄ⅰ叭杂?5件沒有配片。首先請(qǐng)確保新配片的衣服要顏色一致，不能有色差?！保?2)2018年1月20日微信聊天記錄中，原告工作人員告知被告“04260M翻單水洗黑色/……，請(qǐng)注意這些款的大貨裁片都必須要編號(hào)?！绻竺嬖僖虿闷淳幪?hào)而有色差的話，我司是不會(huì)再叫人來修色的。再次提醒你們。謝謝”；(3)2018年1月23日微信聊天記錄中，原告工作人員告知被告“@華子馬老板，你好，04260M你們裁錯(cuò)的XXL，仍有45件未配片，我們后來重新調(diào)整紙樣做了?？??！欢ㄒ凑瘴覀兲峁┑哪？▉碜龅?。謝謝”；(4)原告與案外人余某簽訂的編號(hào)為04258M/04256M《銷售合同》及編號(hào)為XXXXXXXX增值稅普通發(fā)票，就04258M項(xiàng)下135件、04256M項(xiàng)下40件，共計(jì)花費(fèi)2150元。至于修色費(fèi)與住宿費(fèi)，原告舉證同04263M合同修色產(chǎn)生的修色費(fèi)與住宿費(fèi)處舉證。被告認(rèn)為，出貨標(biāo)準(zhǔn)是原告最終確認(rèn)的，被告不會(huì)主動(dòng)提出需要修色，雖然原告已經(jīng)告知被告裁片需要編號(hào)，但原告沒有證據(jù)證明被告之前對(duì)裁片沒有進(jìn)行編號(hào)，且編號(hào)也不是必需的。即使做了編號(hào)，也不能避免段差、邊中差，編號(hào)僅能避免缸差?，F(xiàn)布料存在的色差已經(jīng)小于四級(jí)要求，即面輔料本身就存在質(zhì)量問題。至于開裁前被告未就此事向原告反映，是因?yàn)楸桓娈?dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)面料本身存在色差，連原告的QC跟單員也沒有發(fā)現(xiàn)。
　　4、編號(hào)為04258M《銷售合同》修色費(fèi)用爭(zhēng)議，原告認(rèn)為系被告裁片未編號(hào)且由外發(fā)廠加工導(dǎo)致成衣色差嚴(yán)重，并提供下列證據(jù)：(1)2017年12月12日微信聊天記錄，原告員工：“馬老板/洪廠/李師傅，04258款大貨裁片沒有編號(hào)顏色色差特別嚴(yán)重，大貨不能接受的”；(2)款號(hào)04258上海錦林質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告單，水洗意見“布料色差”，縫制意見“色差偏高”，驗(yàn)貨總結(jié)“以上所有問題工廠翻箱后，如客人還提出投訴，一切由工廠承擔(dān)”。至于修色費(fèi)與住宿費(fèi)，原告舉證同04263M合同修色產(chǎn)生的修色費(fèi)與住宿費(fèi)處舉證。被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，但抗辯是原告提供的面輔料本身存在質(zhì)量問題。
　　5、編號(hào)為04256M《銷售合同》履行中，雙方對(duì)套色費(fèi)用產(chǎn)生的原因及費(fèi)用負(fù)擔(dān)產(chǎn)生爭(zhēng)議。原告認(rèn)為是被告將格子布裁剪歪了，原告只得重新采購(gòu)?fù)瑯訄D案的布料，但顏色與之前布料存在差異，故原告不得不對(duì)新的布料進(jìn)行套色。對(duì)此，原告舉證：(1)原告與上海安袖服裝貿(mào)易有限公司簽署的《銷售合同》，其中約定原告委托該公司對(duì)04256M款格子里布進(jìn)行套色，套色費(fèi)500元。(2)編號(hào)為XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票，證明原告向上海安袖服裝貿(mào)易有限公司開具加工費(fèi)500元的發(fā)票。(3)2018年1月16日微信聊天記錄，原告員工：“04256款，第一包發(fā)現(xiàn)有色差！后面開包請(qǐng)注意色差@洪某@華子@”；(4)2018年2月6日微信聊天記錄，原告員工：“@洪某@華子@巧巧04256M大身里布修好色的片子，讓輔料廠的帶過去給你們了，今天可以收到，共4包，1包是20雙片即40件，1包是15雙片即30件(前片的左右片挨著的那個(gè)后背里布就是一套的，千萬不要弄亂了)……保證一件顏色一樣，如果拼上去還有稍微色差，請(qǐng)你們?cè)趥?cè)縫位置再修一下……”被告認(rèn)為，套色的原因在于原告提供的面輔料本身存在質(zhì)量問題，對(duì)此被告提供料樣本作為證據(jù)，證明原告提供的布料本身就存在條紋印花及色差問題。對(duì)此原告的質(zhì)證意見是，不能確認(rèn)被告提供的面料就是該合同項(xiàng)下成衣的里料，如果被告發(fā)現(xiàn)面輔料有問題，應(yīng)當(dāng)在開裁前告知原告。
　　該合同項(xiàng)下的修色費(fèi)與住宿費(fèi)，原告舉證同04263M合同修色產(chǎn)生的修色費(fèi)與住宿費(fèi)處舉證。被告質(zhì)證意見同04263M合同。
　　6、編號(hào)為171346《銷售合同》履行中產(chǎn)生了因遲延交貨導(dǎo)致的外商扣款損失、短裝23件的面輔料損失、遲延交貨導(dǎo)致的空運(yùn)費(fèi)損失。
　　關(guān)于遲延交貨原因。原告認(rèn)為，合同約定2018年2月10日為交期，但實(shí)際于2018年4月13日、4月15日才出運(yùn)。被告員工洪某證明，被告自行加工其他訂單占用生產(chǎn)線21天，導(dǎo)致本訂單遲延生產(chǎn)；本訂單下的填棉是被告自行提供的，因填棉與封樣樣衣使用的棉不同，被告后續(xù)采購(gòu)的填棉直至2018年2月27日也未送至其外發(fā)廠，以上原因綜合導(dǎo)致了生產(chǎn)遲延、交貨遲延，產(chǎn)生了原告被國(guó)外客戶扣款的事實(shí)。對(duì)此原告提供以下證據(jù)：(1)編號(hào)為171346的《銷售合同》，其中包含XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX四份訂單，交貨日期均為2018年2月10日；(2)電子回單及扣款憑證，其中2018年5月16日原告收到外商客戶貨款32936.40澳元；(3)2018年4月18日上海錦林紡織品有限公司商業(yè)發(fā)票，其中記載款號(hào)171346XXXXXXX、單價(jià)20.79澳元、件數(shù)1634件，總價(jià)33970.86澳元，運(yùn)費(fèi)1266澳元、保險(xiǎn)52.50澳元，總計(jì)35289.36澳元；(4)原告2018年4月27日貸記憑證，其中記載購(gòu)貨訂單號(hào)XXXXXXX。數(shù)量1634件，折扣1.44澳元/件，金額2352.96澳元，原因是“1星期遲延發(fā)運(yùn)”；(5)2018年1月17日微信聊天記錄，原告員工胡春燕表示“李師傅，請(qǐng)把171346的面輔料都核對(duì)好，制單數(shù)量不著急吧，你們還要提供大貨封樣的”；(6)2018年1月17日微信聊天記錄，原告員工陸林娟“請(qǐng)盡早安排171346款請(qǐng)安排封樣，今天早上我和馬老板聯(lián)系過，說棉還沒有到工廠，我棉品質(zhì)樣1月12日寄給你們，單耗在色卡，請(qǐng)盡快安排”；(7)2018年1月31日微信聊天記錄，原告員工胡春燕在群聊中發(fā)送171346的制造通知單；(8)2018年2月24日微信聊天記錄，原告員工陸林娟，“171346款封樣報(bào)告，請(qǐng)仔細(xì)閱讀，大貨針織的棉封樣報(bào)告，請(qǐng)仔細(xì)閱讀，大貨針織的棉用錯(cuò)，大貨一定要改，請(qǐng)不要做下去，1月11日去你們廠發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)有洪廠通知棉廠，重新提供，大貨棉來了嗎？請(qǐng)大貨跟蹤好?！薄瓣P(guān)于171346車間3組在做……可大貨棉進(jìn)錯(cuò)，請(qǐng)及時(shí)處理。年前洪廠已經(jīng)安排棉廠，說年后給你們工廠，棉到了嗎？此款棉必須換，客戶對(duì)棉的要求很高?！丝钣幸徊糠滞獍l(fā)的，外發(fā)工廠封樣過來了嗎？請(qǐng)確認(rèn)樣衣后，若可以在發(fā)外發(fā)廠，外發(fā)廠什么時(shí)候上班，請(qǐng)查明時(shí)間”；(9)2018年2月26日，原告員工陸林娟：“@華子@洪某@欣欣三位重新買的171346軟棉到了嗎？……，大貨棉不對(duì)，一旦衣服棉不對(duì)，我司不要的”“171346款交期是3月20日”；(10)2018年2月27日微信聊天記錄，原告員工陸林娟：“171346黑色在建湖外發(fā)科蒙廠，由于老板說沒有棉不能做”。(11)2018年4月17日-4月18日澳元匯率一份，基準(zhǔn)匯率為4.8779。被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，認(rèn)可該批貨物實(shí)際出運(yùn)日期為2018年4月，但表示原告直至2018年3月9日才將最終的生產(chǎn)制造單發(fā)給被告，故導(dǎo)致了遲延交貨的扣款損失。對(duì)此，被告提供下列證據(jù)：(1)2018年1月31日《制造通知單》，款號(hào)為171346、訂單號(hào)為XXXXXXX、數(shù)量1657件、交貨期為2018年3月15日。該《制造通知單》與原告提供的2018年3月9日的《制造通知單》相比，后面一份更改了前一份的生產(chǎn)配比。而原告認(rèn)為，比較兩份《制造通知單》，原告變更的是前兩個(gè)表格的裝箱配比，從兩份通知單的第三張表格可以看出，XS總計(jì)215、S總計(jì)398、M總計(jì)578、L總計(jì)340、XL總計(jì)126，總數(shù)1657件從未發(fā)生過變化，故被告完全可以依據(jù)2018年1月31日的《制造通知單》開展生產(chǎn)，事實(shí)上該批貨物在2018年4月13日出貨，期間耗時(shí)73天，即使刨除占用生產(chǎn)線的21天、合同約定服裝加工的20天，被告也晚出運(yùn)32天。
　　關(guān)于該合同項(xiàng)下的短裝23件的原因，原告認(rèn)為系被告生產(chǎn)的服裝不符合樣衣要求，對(duì)此原告提供以下證據(jù)：(1)《質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告單》六份，分別為2018年2月27日、2018年2月28日、2018年3月29日、2018年3月30日、2018年4月3日、2018年4月11日出具，除了2018年3月29日被告拒絕簽字外，其余五份均有被告工廠負(fù)責(zé)人簽署。報(bào)告中指出，171346的服裝存在污漬、污跡、線頭未處理、下擺襯用錯(cuò)、針眼嚴(yán)重等問題。被告認(rèn)為，上述質(zhì)檢報(bào)告中記載的問題確實(shí)存在，但不影響出運(yùn)。至于該合同項(xiàng)下短裝造成的面輔料損失，原告提供下列證據(jù)：(1)被告向原告出具的《華盛裝箱單》，上面記載“少出23件”；(2)171346《單件成本單》，面料38.13元/件、輔料11.87元/件。被告對(duì)短裝件數(shù)及面輔料單價(jià)無異議，但對(duì)是否應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)責(zé)該部分費(fèi)用有異議。
　　關(guān)于該合同項(xiàng)下的空運(yùn)費(fèi)損失，原告認(rèn)為被告生產(chǎn)的成衣存在前述報(bào)告單中提到的問題，故遲延出貨，造成空運(yùn)費(fèi)損失。對(duì)此原告提供以下證據(jù)：(1)編號(hào)為XXXXXXXX的增值稅普通發(fā)票，發(fā)票上記載“代理空運(yùn)費(fèi)”10662元。被告對(duì)上述空運(yùn)費(fèi)的金額無異議，但表示若因被告原因?qū)е驴者\(yùn)，則被告只承擔(dān)合同約定的運(yùn)輸方式與空運(yùn)之間的差價(jià)。
　　該合同項(xiàng)下的遲延開票利息損失，原告認(rèn)為2018年5月已通知被告開票，按照慣例6月即可退稅，但事實(shí)上被告在8月才開票，9月才退稅。對(duì)此原告提出以下證據(jù)：(1)2018年5月7日郵件及附件，原告(christal.d@shjinlin.com)發(fā)給被告工作人員催開發(fā)票的通知，并提供171346開票樣本；(2)編號(hào)為XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票三張，被告在2018年8月15日才向原告開具該合同項(xiàng)下金額為23314.60元、76144.40元、76144.40元的發(fā)票。被告的質(zhì)證意見及相關(guān)舉證，同04263M翻單合同。
　　關(guān)于該合同項(xiàng)下是否存在帶款提貨的爭(zhēng)議。原告認(rèn)為合同約定了付款方式，但履行過程中被告卻要求原告帶款提貨，基于被告的要求，原告無奈提前支付部分貨款，故產(chǎn)生利息損失。原告提供以下證據(jù)：(1)171346《銷售合同》，約定付款方式為：被告無擔(dān)保時(shí)，原告在被告交付貨物后的45天內(nèi)付清加工費(fèi)；外商無投訴且被告有擔(dān)保出貨時(shí)，加工費(fèi)出貨后三個(gè)月支付。原告付款的前提是被告開具全額發(fā)票并交付被告后三個(gè)工作日內(nèi)付清。(2)2018年3月29日原告的轉(zhuǎn)賬憑證(摘要為“加工費(fèi)/171346”的18550元)、2018年3月30日原告的轉(zhuǎn)賬憑證(摘要為“加工費(fèi)”的77091.15元)、2018年4月13日原告的轉(zhuǎn)賬憑證(摘要為“04263M加工費(fèi)/171346”的142171.83元)，根據(jù)原告提供的利息損失明細(xì)表，其中171346合同帶款提貨的金額為85910.35元。被告認(rèn)可上述證據(jù)真實(shí)性，但認(rèn)為由于當(dāng)時(shí)擔(dān)心原告會(huì)找理由對(duì)款項(xiàng)進(jìn)行扣除，所以要求原告帶款提貨。退一步講，即使被告要求帶款提貨不符合合同約定，原告訴請(qǐng)中要求的利息損失的利率計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)也過高。且在原告舉證的錄音證據(jù)中，原告的曹總稱“你們公司緊張么可以早一點(diǎn)付給你”、“我們也可以早一點(diǎn)付給你們只要帳對(duì)清楚”、“合同沒有到你要早點(diǎn)付，也可以申請(qǐng)，我們能付的就付，因?yàn)楦跺X都從銀行走的，跑不掉的，只要把賬對(duì)清楚，錢該付的付掉，跟走貨不走沒關(guān)系的，我現(xiàn)在跟你明確將清楚。”故被告認(rèn)為，已經(jīng)在電話中與原告的曹總達(dá)成合意，改變了付款的方式。
　　7、編號(hào)為217699《銷售合同》履行中，雙方對(duì)遲延開票、帶款提貨的利息損失，存有爭(zhēng)議。就遲延開票造成的利息損失，原告認(rèn)為5月已通知被告開票，6月即可退稅，但事實(shí)上被告在8月才開票，9月才退稅。對(duì)此原告提出以下證據(jù)：(1)2018年5月7日郵件及附件，原告(christal.d@shjinlin.com)發(fā)給被告人員催開發(fā)票的通知，并提供217699開票樣本；(2)編號(hào)為XXXXXXXX、XXXXXXXX的增值稅專用發(fā)票兩張，被告在2018年8月15日才向原告開具該合同項(xiàng)下金額為101846.40元、42024元的發(fā)票。被告的質(zhì)證意見及相關(guān)舉證，同04263M翻單合同。
　　該合同項(xiàng)下的帶款提貨利息損失，原告提供以下證據(jù)：(1)217699《銷售合同》，約定付款方式為：被告無擔(dān)保時(shí)，原告在被告交付貨物后的45天內(nèi)付清加工費(fèi)；外商無投訴且被告有擔(dān)保出貨時(shí)，加工費(fèi)出貨后三個(gè)月支付。原告付款的前提是被告開具全額發(fā)票并交付被告后三個(gè)工作日內(nèi)付清。(2)2018年4月4日原告支付被告的57385.20元。被告的質(zhì)證意見及相關(guān)舉證，同04263M翻單合同。
　　8、編號(hào)為181821《銷售合同》履行中，雙方對(duì)帶款提貨的利息損失，存有爭(zhēng)議。原告提供以下證據(jù)：(1)181821《銷售合同》，約定付款方式為：被告無擔(dān)保時(shí)，原告在被告交付貨物后的45天內(nèi)付清加工費(fèi)；外商無投訴且被告有擔(dān)保出貨時(shí)，加工費(fèi)出貨后三個(gè)月支付。原告付款的前提是被告開具全額發(fā)票并交付被告后三個(gè)工作日內(nèi)付清。在特殊約定中，也明確被告在完成加工任務(wù)后，不得以任何理由要求原告帶款提貨。(2)2018年3月14日原告的支付憑證(摘要為“加工費(fèi)181821”的70556.80元)。被告的質(zhì)證意見及相關(guān)舉證，同04263M翻單合同。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間以《銷售合同》確立的承攬法律關(guān)系依法有效，雙方均應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)，承擔(dān)違約責(zé)任。
　　一、關(guān)于訴請(qǐng)1項(xiàng)下編號(hào)為04257M、04257M翻單合同，雙方主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于因成衣尺寸偏小導(dǎo)致的系列損失，應(yīng)由何方承擔(dān)。從原、被告舉證中可以看出，一方面，被告作為承攬方，應(yīng)當(dāng)在成衣批量生產(chǎn)前，按照樣衣制作的標(biāo)準(zhǔn)，提前考慮到面料的縮率，并進(jìn)行推擋，如果面料本身會(huì)在加工過程中不斷縮小，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以調(diào)整，現(xiàn)成衣尺寸偏小顯然與被告未能推測(cè)合適的縮率有關(guān)，對(duì)此被告負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。另一方面，雙方一致確認(rèn)水洗工藝對(duì)成衣尺寸也會(huì)產(chǎn)生影響。雖然水洗費(fèi)已含在原告應(yīng)支付給被告的加工費(fèi)中，但從負(fù)責(zé)水洗的建湖縣永生服裝輔料廠出具的《證明》以及其負(fù)責(zé)人出庭作證的陳述可以看出，系原告確定了水洗廠家，且派員指導(dǎo)水洗工藝，水洗費(fèi)實(shí)際也由原告先支付給被告，再由被告支付給水洗廠家，故原告應(yīng)對(duì)水洗環(huán)節(jié)導(dǎo)致的成衣偏小承擔(dān)責(zé)任。綜上，因成衣尺寸偏小導(dǎo)致的補(bǔ)訂面輔料損失、空運(yùn)費(fèi)和快遞費(fèi)損失，應(yīng)當(dāng)由原、被告各半承擔(dān)。
　　二、關(guān)于訴請(qǐng)2項(xiàng)下04263M、04263M翻單合同項(xiàng)下產(chǎn)生的各項(xiàng)損失如何承擔(dān)問題。1、04263M合同項(xiàng)下修色費(fèi)及住宿費(fèi)。一方面，被告認(rèn)為原告提供的面輔料本身存在色差問題，所以導(dǎo)致了修色。根據(jù)法律規(guī)定，承攬人對(duì)定作人交付的材料負(fù)有及時(shí)檢驗(yàn)的義務(wù)，且雙方的合同也約定了若原告交付的面輔料有質(zhì)量問題，被告負(fù)有及時(shí)告知原告的義務(wù)。審理中被告既未能提供證據(jù)證明原告交付的面輔料本身存在嚴(yán)重色差，同時(shí)也沒有提供證據(jù)證明其在開裁前已向原告提出了色差等質(zhì)量問題，故應(yīng)視為面輔料本身不存在色差，本院對(duì)被告的抗辯意見不予采信。另一方面，根據(jù)法律規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求完成工作。從原告提供的多份聊天記錄中可以看出原告要求被告對(duì)裁片進(jìn)行編號(hào)，且不斷提醒被告色差明顯、注意編號(hào)，由此可以推斷出被告未能嚴(yán)格按照定作方(原告)的指示、要求履行，未盡到法定義務(wù)，發(fā)生了原本可以避免的費(fèi)用，負(fù)有過錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)修色費(fèi)與修色人員的住宿費(fèi)。2、遲延出運(yùn)產(chǎn)生的空運(yùn)費(fèi)。被告認(rèn)為導(dǎo)致該批成衣不得不通過空運(yùn)方式出運(yùn)是因?yàn)樵孢t延交付面輔料、未提供“真維斯”品牌的授權(quán)，以及修色等導(dǎo)致工期延長(zhǎng)。首先，修色導(dǎo)致的工期延長(zhǎng)的責(zé)任如前所述在于被告；其次，“真維斯”品牌授權(quán)問題并未實(shí)際造成被告出貨上的障礙，且被告沒有證據(jù)證明原告提供的授權(quán)文件虛假，故以此作為遲延出貨的抗辯，本院不予采信；再次，按照合同約定，面料到廠后被告20天要交貨，被告在接受訂單后即應(yīng)充分考慮2月春節(jié)放假的因素，合理安排人員和生產(chǎn)線，以確保如期交貨。經(jīng)查原告提供的絎棉補(bǔ)貨160M于2018年2月5日到貨，其余面輔料均在約定的2018年2月1日前交付，該部分補(bǔ)貨面料晚到并不對(duì)被告的交期產(chǎn)生實(shí)質(zhì)重大的影響。綜上，被告遲延交貨的理由不能成立，應(yīng)承擔(dān)空運(yùn)費(fèi)。3、04263M翻單合同項(xiàng)下補(bǔ)大吊牌費(fèi)用。鑒于被告承認(rèn)確實(shí)將原告提供的該合同項(xiàng)下的吊牌用在其他合同的成衣上，導(dǎo)致原告額外采購(gòu)吊牌產(chǎn)生損失，被告有過錯(cuò)，現(xiàn)被告留存的吊牌亦無法回收利用，故被告應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)吊牌費(fèi)用。
　　三、關(guān)于訴請(qǐng)3項(xiàng)下04263M翻單合同短裝產(chǎn)生的面輔料損失。根據(jù)合同約定，被告作為承攬方應(yīng)當(dāng)如數(shù)交付符合合同要求的成衣，現(xiàn)被告未能舉證證明8件短裝是由于原告原因造成的，故其應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的面輔料費(fèi)用。
　　四、關(guān)于訴請(qǐng)4項(xiàng)下04260M-165780/04260M翻合同、04258M合同、04256M合同項(xiàng)下的修色費(fèi)及住宿費(fèi)的負(fù)擔(dān)。被告的抗辯意見均是原告提供的面料本身存在色差，需要修色。鑒于被告在審理中未能提供證據(jù)證明原告交付的面輔料本身存在色差，同時(shí)也沒有提供證據(jù)證明其已按照合同約定在開裁前向原告提出了色差等質(zhì)量問題，故應(yīng)視為面輔料本身不存在色差，本院對(duì)被告的抗辯意見不予采信。關(guān)于原告主張的被告未按其要求進(jìn)行裁片編號(hào)，以及在04258合同履行中將成衣加工委派外發(fā)廠，導(dǎo)致質(zhì)量把控不嚴(yán)，不得不修色等問題，也是被告自身管理上的過錯(cuò)，故綜上應(yīng)由被告承擔(dān)這些合同項(xiàng)下產(chǎn)生的修色費(fèi)及修色人員住宿費(fèi)。
　　五、關(guān)于訴請(qǐng)5項(xiàng)下04256M合同履行中的套色費(fèi)用的承擔(dān)問題。被告認(rèn)為原告提供的面料本身存在花紋歪斜，但審理中未就其抗辯意見提供充分的證據(jù)予以證明，且根據(jù)雙方合同約定，如若面料(含里布)存在質(zhì)量問題，被告應(yīng)當(dāng)在開裁前告知原告?，F(xiàn)被告亦無證據(jù)證明在開裁前已就該面料的質(zhì)量問題告知原告，視為被告在接收該面料的合理期間內(nèi)未對(duì)質(zhì)量提出異議，認(rèn)可面料的質(zhì)量，故應(yīng)承擔(dān)套色費(fèi)。
　　六、關(guān)于訴請(qǐng)6項(xiàng)下171346合同，雙方就外商扣款損失、短裝23件產(chǎn)生的面輔料損失、空運(yùn)費(fèi)損失承擔(dān)存有爭(zhēng)議。首先，就外商扣款原因，雙方均已確認(rèn)是遲延出運(yùn)交貨導(dǎo)致，且被告對(duì)原告提供的該合同履行中被告將生產(chǎn)線挪作他用以及自行采購(gòu)棉花不合格重新采購(gòu)等證據(jù)均無異議。被告認(rèn)為，原告在2018年3月9日才將該合同項(xiàng)下的《制造通知單》最終交付到被告，導(dǎo)致被告無法按時(shí)出運(yùn)。本院認(rèn)為，比較原告2018年1月31日和3月9日出具的兩份《制造通知單》，XS、M、L、XL的件數(shù)總量未改變過，僅是最后裝箱配比發(fā)生變化，對(duì)被告加工生產(chǎn)沒有影響，被告的抗辯主張不予采信，被告應(yīng)承擔(dān)遲延交貨產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。原告要求被告承擔(dān)被外商扣款導(dǎo)致的損失于法有據(jù)，但其訴請(qǐng)按照“5.5”的匯率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有所不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)出運(yùn)當(dāng)時(shí)實(shí)際匯率4.8779來計(jì)算損失。其次，就本合同項(xiàng)下的空運(yùn)費(fèi)損失，也系被告原因造成的逾期交貨，故因此產(chǎn)生的空運(yùn)費(fèi)用也應(yīng)由被告承擔(dān)。再次，短裝的面輔料損失，根據(jù)法律規(guī)定，承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)賠償損失、承擔(dān)修理等違約責(zé)任?，F(xiàn)被告亦已確認(rèn)23件未能出運(yùn)的衣服存在質(zhì)量問題，故原告要求被告賠償23件短裝的面輔料損失費(fèi)用具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　七、關(guān)于訴請(qǐng)7項(xiàng)下04263M翻單、171346、21766合同晚開具增值稅發(fā)票產(chǎn)生的遲延退稅的利息損失。本院認(rèn)為，增值稅發(fā)票是原、被告雙方的結(jié)算憑證，被告負(fù)有開具增值稅發(fā)票的義務(wù)，但其有權(quán)利在開具發(fā)票時(shí)，與對(duì)方核實(shí)發(fā)票金額，確認(rèn)金額組成。經(jīng)查，在原告要求被告開具發(fā)票時(shí)，雙方對(duì)上述合同中的損失費(fèi)用的負(fù)擔(dān)仍存有爭(zhēng)議，因此被告并非有意遲延履行開票義務(wù)，故相應(yīng)的遲延開票導(dǎo)致的利息損失，被告不應(yīng)承擔(dān)，對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
　　八、關(guān)于訴請(qǐng)8中原告主張被告帶款提貨的利息損失問題。本院認(rèn)為，雖然涉案合同中均約定，被告不得以任何理由要求原告帶款提貨，但從原告提供的《提前付款明細(xì)表》中看出，自2018年2月7日至4月13日，原告就十余個(gè)合同項(xiàng)下多筆款項(xiàng)都向被告提前支付。若原告認(rèn)為帶款提貨不符合合同約定，理應(yīng)在當(dāng)時(shí)就拒付，原告負(fù)責(zé)人與被告電話溝通過程中同意提前支付并實(shí)際提前支付貨款的行為，應(yīng)視為并更了合同的約定，就帶款提貨與被告達(dá)成新的合意，故原告要求被告承擔(dān)其中四個(gè)合同帶款提貨的利息損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百五十一條、第二百五十六條第一款、第二百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海錦林紡織品有限公司04257M、04257M翻單合同面輔料損失11337.10元、空運(yùn)損失費(fèi)1650元、快遞費(fèi)損失876.48元；
　　二、被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海錦林紡織品有限公司04263M合同履行中空運(yùn)費(fèi)損失21160.50元；
　　三、被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海錦林紡織品有限公司04263M翻單合同補(bǔ)大吊牌損失473.88元、短裝面輔料損失625.28元；
　　四、被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海錦林紡織品有限公司04263M、04260M/04260M翻、04258M、04256M合同項(xiàng)下修色費(fèi)11150元、住宿費(fèi)450元；
　　五、被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海錦林紡織品有限公司04256M合同項(xiàng)下套色費(fèi)500元；
　　六、被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海錦林紡織品有限公司編號(hào)為171346合同項(xiàng)下扣款損失11477.50元、短裝面輔料損失1150元、空運(yùn)費(fèi)損失10662元；
　　七、駁回原告上海錦林紡織品有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)2080元，由原告上海錦林紡織品有限公司負(fù)擔(dān)494元，被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司負(fù)擔(dān)1586元；本案訴訟保全費(fèi)958元，由原告上海錦林紡織品有限公司負(fù)擔(dān)238元，被告建湖縣潤(rùn)華服飾有限公司負(fù)擔(dān)720元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：殷云明

書記員：馬霄燕