原告:上海銳動(dòng)信息技術(shù)有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:王某,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:唐艷,上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:胡燦,上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
被告:上海輝網(wǎng)科技工程有限公司,住所。
法定代表人:徐某某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳建波,上海君瀾律師事務(wù)所律師。
第三人:上海佳世展覽有限公司,住所地上海市寶山區(qū)淞濱路XXX號(hào)。
法定代表人:包某某。
原告上海銳動(dòng)信息技術(shù)有限公司與被告上海輝網(wǎng)科技工程有限公司及第三人上海佳世展覽有限公司間聯(lián)營(yíng)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理?,F(xiàn)原告上海銳動(dòng)信息技術(shù)有限公司向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告上海銳動(dòng)信息技術(shù)有限公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,且并不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益,可予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告上海銳動(dòng)信息技術(shù)有限公司撤訴。
案件受理費(fèi)9,986元,減半收取4,993元,由原告上海銳動(dòng)信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判員:樊??杰
書記員:汪春蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者