原告:上海銀行股份有限公司徐某支行,營業(yè)場所上海市徐某區(qū)。
負責人:周樂,行長。
委托訴訟代理人:馬馥茵,上海市君悅律師事務所律師。
委托訴訟代理人:馮燕婷,上海市君悅律師事務所律師。
被告:上海匯澳進出口有限公司,住所地上海市。
法定代表人:劉某某,職務不詳。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省六安市。
被告:宛文,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省銅陵市。
原告上海銀行股份有限公司徐某支行訴被告上海匯澳進出口有限公司、被告劉某某、被告宛文金融借款合同糾紛一案,本院于2019年2月13日受理后,依法適用普通程序,于同年7月2日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人馬馥茵、被告宛文到庭參加訴訟。被告上海匯澳進出口有限公司、被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
上海銀行股份有限公司徐某支行向本院提出訴訟請求:1.上海匯澳進出口有限公司償還借款本金399,951.31元、截至2018年12月27日的利息45,231.83元,并支付以399,951.31元為基數(shù),自2018年12月28日至實際清償之日止、按合同約定的逾期利率8.4825%計算的利息損失;2.上海匯澳進出口有限公司支付律師費18,000元;3、劉某某、宛文對上海匯澳進出口有限公司上述付款義務承擔連帶清償責任。
事實和理由:其與上海匯澳進出口有限公司于2017年9月25日簽訂《流動資金借款合同》,約定后者向其借款200萬元,貸款期限自2017年9月27日至2018年9月27日。在合同有效期內執(zhí)行固定利率5.655%,逾期罰息利率為8.4825%。對貸款期限內不能按期支付利息的,上海銀行股份有限公司徐某支行有權按月計收復利。若上海匯澳進出口有限公司違約,其有權向上海匯澳進出口有限公司收取為實現(xiàn)債權的所有相關費用。同日,其還與劉某某、宛文簽訂《借款保證合同》。上述合同簽訂后,其于2017年9月27日按約放款200萬元,但截至2018年12月27日,上海匯澳進出口有限公司尚欠本金399,951.31元及相關利息。為此,其起訴來院,并支付律師費18,000元。
上海匯澳進出口有限公司、劉某某未答辯。
宛文辯稱:其當時作為劉某某的妻子,確實簽署了保證合同,但對系爭借款事項毫不知情。另其與劉某某已于2018年4月28日離婚。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:上海銀行股份有限公司徐某支行與上海匯澳進出口有限公司于2017年9月25日簽訂《流動資金借款合同》,約定后者向前者借款200萬元用于支付貨款,貸款期限自2017年9月27日至2018年9月27日。合同有效期內執(zhí)行固定年利率5.655%。逾期罰息年利率為5.655%的150%。結息方式為按月結息,結息日為每月公歷的20日。若上海匯澳進出口有限公司發(fā)生逾期還款,上海銀行股份有限公司徐某支行對違約部分的金額按日計收罰息。對貸款期內不能按期支付的利息按合同利率按月計收復利,貸款逾期后改按該合同罰息利率計收復利。貸款人自借款人賬戶扣收款項后,按下列順序清償債務:實現(xiàn)債權和擔保權利的費用、承諾費、違約金、罰息、利息(含復利)、本金。合同同時注明擔保人為劉某某、宛文,另上海市中小微企業(yè)政策性融資擔?;鸸芾碇行奶峁?0%保證。同日,劉某某、宛文與上海銀行股份有限公司徐某支行簽署《借款保證合同》,約定對前述《流動資金借款合同》項下200萬元本金及利息、罰息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權的費用,承擔連帶責任保證,保證期間自上海匯澳進出口有限公司履行債務的期限屆滿之日起2年。后上海銀行股份有限公司徐某支行按約放款,但合同到期后,僅由案外人償還了1,599,805.23元,上海匯澳進出口有限公司尚欠本息未予歸還,致上海銀行股份有限公司徐某支行起訴來院,并支付了18,000元律師費。
以上事實,有《流動資金借款合同》《借款保證合同》、款項支付憑證、律師合同及發(fā)票、付款憑證、當事人的陳述等證據(jù)證實。
本院認為,上海銀行股份有限公司徐某支行與上海匯澳進出口有限公司之間的借款關系依法成立,雙方理應按約履行。上海匯澳進出口有限公司未按約履行還款義務,應承擔由此引起的違約責任,即上海匯澳進出口有限公司應將借款本金及利息、逾期利息支付給上海銀行股份有限公司徐某支行。鑒于劉某某、宛文為此出具了《借款保證合同》,故劉某某、宛文理應對此提供連帶保證責任。劉某某、宛文承擔擔保責任后,有權依法、依約向上海匯澳進出口有限公司行使追償權。上海匯澳進出口有限公司、劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?,視為其自行放棄訴訟權利。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、上海匯澳進出口有限公司應于本判決生效后十日內歸還上海銀行股份有限公司徐某支行借款本金399,951.31元;
二、上海匯澳進出口有限公司應于本判決生效后十日內歸還上海銀行股份有限公司徐某支行截至2018年12月27日的各項利息合計45,231.83元,并支付以399,951.31元為基數(shù),自2018年12月28日至實際清償之日止、按合同約定的年利率8.4825%計算的利息損失;
三、上海匯澳進出口有限公司應于本判決生效后十日內支付上海銀行股份有限公司徐某支行律師費18,000元;
四、劉某某、宛文對本判決第一、二、三項確定的上海匯澳進出口有限公司的付款義務承擔連帶清償責任;
五、劉某某、宛文履行本判決第四項確定的全部義務后,有權向上海匯澳進出口有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8,248元,財產保全費2,836元,合計訴訟費11,084元,公告費600元,由上海匯澳進出口有限公司、劉某某、宛文共同負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:章霞珍
書記員:楊??陽
成為第一個評論者