原告：上海鑫民無紡制品廠，住所地上海市青浦區(qū)。
　　投資人：張煥斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃巍巍、王虹，上海國瓴律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海堃德絎縫制品有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：呂文聰。
　　原告上海鑫民無紡制品廠與被告上海堃德絎縫制品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月11日立案受理后，適用簡易程序，由審判員羅有敏獨任審判公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃巍巍到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鑫民無紡制品廠向本院提出訴訟請求，請求判令被告支付貨款人民幣(以下幣種相同)155,453.3元并賠償上述款項自2019年2月19日起至實際清償之日止按照中國人民銀行同期貸款利率標準計算的利息損失。事實與理由：被告多次向原告采購仿絲綿制品。經(jīng)對賬，被告確認截至2019年2月18日累計結(jié)欠貨款155,453.3元。經(jīng)多次催告未果，原告訴至本院。
　　原告向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、原、被告于2019年2月18日共同簽章確認的《財務(wù)往來對賬確認函》一份，證明被告確認截至2019年2月18日累計結(jié)欠原告貨款155,453.3元。
　　2、訂購單、送貨單、原告向被告開具的增值稅專用發(fā)票、付款憑證，證明原、被告間的業(yè)務(wù)往來情況，原告合計向被告供應(yīng)貨值566,269.87元的貨物，被告合計付款410,816.87元，尚欠貨款155,453.3元。
　　被告上海堃德絎縫制品有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述屬實。
　　本院認為：原告提交的《財務(wù)往來對賬確認函》上有原、被告簽章，主要內(nèi)容為被告確認截至2019年2月18日累計結(jié)欠原告貨款155,453.3元，原告另提交訂購單、送貨單、增值稅專用發(fā)票、付款憑證證明雙方的業(yè)務(wù)情況，被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利，故本院對原告主張的事實可予采信，對其訴訟請求可予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海堃德絎縫制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鑫民無紡制品廠貨款155,453.3元，并賠償貨款自2019年2月19日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率標準計算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費3,409元(原告已預(yù)繳)，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：羅有敏

書記員：翟??爽