原告：上海鑫民無(wú)紡制品廠，住所地上海市青浦區(qū)。
　　投資人：張煥斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃巍巍、王虹，上海國(guó)瓴律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海堃德絎縫制品有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：呂文聰。
　　原告上海鑫民無(wú)紡制品廠與被告上海堃德絎縫制品有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年4月11日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序，由審判員羅有敏獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃巍巍到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鑫民無(wú)紡制品廠向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告支付貨款人民幣(以下幣種相同)155,453.3元并賠償上述款項(xiàng)自2019年2月19日起至實(shí)際清償之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失。事實(shí)與理由：被告多次向原告采購(gòu)仿絲綿制品。經(jīng)對(duì)賬，被告確認(rèn)截至2019年2月18日累計(jì)結(jié)欠貨款155,453.3元。經(jīng)多次催告未果，原告訴至本院。
　　原告向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、原、被告于2019年2月18日共同簽章確認(rèn)的《財(cái)務(wù)往來(lái)對(duì)賬確認(rèn)函》一份，證明被告確認(rèn)截至2019年2月18日累計(jì)結(jié)欠原告貨款155,453.3元。
　　2、訂購(gòu)單、送貨單、原告向被告開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票、付款憑證，證明原、被告間的業(yè)務(wù)往來(lái)情況，原告合計(jì)向被告供應(yīng)貨值566,269.87元的貨物，被告合計(jì)付款410,816.87元，尚欠貨款155,453.3元。
　　被告上海堃德絎縫制品有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原告提交的《財(cái)務(wù)往來(lái)對(duì)賬確認(rèn)函》上有原、被告簽章，主要內(nèi)容為被告確認(rèn)截至2019年2月18日累計(jì)結(jié)欠原告貨款155,453.3元，原告另提交訂購(gòu)單、送貨單、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、付款憑證證明雙方的業(yè)務(wù)情況，被告經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利，故本院對(duì)原告主張的事實(shí)可予采信，對(duì)其訴訟請(qǐng)求可予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海堃德絎縫制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鑫民無(wú)紡制品廠貨款155,453.3元，并賠償貨款自2019年2月19日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,409元(原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：羅有敏

書(shū)記員：翟??爽