原告：上海金志樓梯有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：秦文申，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：成謙、周時(shí)兵，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市。
　　原告上海金志樓梯有限公司與被告彭某某承攬合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明，故本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，組成合議庭進(jìn)行審理。本院于2018年9月27日公開開庭。原告法定代表人秦文申及委托訴訟代理人周時(shí)兵到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海金志樓梯有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：被告支付原告價(jià)款45,000元及逾期付款利息損失(以45,000元為基數(shù)，自2015年8月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際清償日止)。事實(shí)和理由：被告承接上海市嘉定區(qū)百安公路XXX弄XXX號(hào)別墅裝修工程，被告將該別墅的樓梯制作安裝等工作發(fā)包給原告。原、被告約定樓梯制作安裝及樓板澆筑等費(fèi)用共計(jì)70,000元。被告以現(xiàn)金方式向原告支付25,000元。2015年5月28日，被告出具欠條一份，載明：欠秦老板百安公路XXX弄XXX號(hào)別墅混凝土現(xiàn)澆平定及樓梯剩余款項(xiàng)，于7月30日前結(jié)清；已付金額為25,000元；剩余款項(xiàng)以最后核定實(shí)際數(shù)量及金額為準(zhǔn)(現(xiàn)余款為45,000元)。經(jīng)原告多次催討，被告仍未支付所欠價(jià)款，故原告提起訴訟。
　　原告上海金志樓梯有限公司為證明其主張，向本院提交《欠條》等證據(jù)。
　　被告彭某某未作答辯。
　　鑒于被告彭某某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提交的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　另查明，秦文申系原告的法定代表人，秦文申確認(rèn)《欠條》所載債權(quán)實(shí)際由原告享有。
　　本院認(rèn)為：原、被告間的承攬合同關(guān)系合法、有效。原告提交的證據(jù)能夠證明其已履行合同義務(wù)，被告尚欠其價(jià)款45,000元未付的事實(shí)。被告未按時(shí)支付價(jià)款，其還應(yīng)支付原告相應(yīng)的利息損失。原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海金志樓梯有限公司價(jià)款45,000元及逾期付款利息損失(以45,000元為基數(shù)，自2015年8月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際清償日止)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,075元、公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)1,635元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧愷超

書記員：胡曉暉