原告:上海金某某化工股份有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:潘愷,董事長。
委托訴訟代理人:張旋,男。
委托訴訟代理人:茹秀靜,北京市中聞(上海)律師事務所律師。
被告:金鄉(xiāng)縣陸某某馳電動車有限公司,住所地山東省濟寧市。
法定代表人:張偉。
原告上海金某某化工股份有限公司訴被告金鄉(xiāng)縣陸某某馳電動車有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月15日立案受理后,依法組成合議庭,于2019年3月1日公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人張旋、茹秀靜到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院公告送達,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付貨款人民幣180,848.50元;2、判令本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2015年11月12日、12月18日及2016年11月15日,原、被告簽訂了三份產(chǎn)品銷售合同,約定原告向被告提供電泳漆等化工產(chǎn)品,并約定原告有條件分批次向被告鋪底15噸貨物;后原告提供了產(chǎn)品,但被告需求貨量沒有達到約定噸位,鋪底只能完成部分,按照雙方約定鋪底款要支付給原告,非鋪底貨款也應及時支付,經(jīng)對賬被告確認截止2018年1月31日尚欠原告貨款等180,848.50元未能支付,故原告訴請法院。
被告未到庭應訴也未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):1、2015年11月12日、12月18日及2016年11月15日雙方簽訂的產(chǎn)品銷售合同各一份;2、送貨單4張;3、往來款詢證函1份;4、原告營業(yè)執(zhí)照復印件及被告工商信息。結(jié)合庭審的內(nèi)容,經(jīng)審核,本院認為,原告提供的證據(jù)均能印證本案事實,符合真實性,合法性,關(guān)聯(lián)性的要求,本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)庭審確認的證據(jù),本院認定如下事實:原、被告于2015年11月12日、12月18日及2016年11月15日簽訂了三份產(chǎn)品銷售合同,約定原告向被告提供電泳漆等化工產(chǎn)品,并約定原告有條件分批次向被告鋪底15噸貨物;后原告提供了產(chǎn)品,但被告需求貨量沒有達到約定噸位,鋪底只能完成部分,按照雙方約定鋪底款要支付給原告,非鋪底貨款也應及時支付,截止2018年1月31日被告尚欠原告貨款等180,848.50元未能支付,之后被告又支付過貨款10,000元;現(xiàn)被告尚欠貨款170,848.50元。
本院認為,原、被告間的買賣合同合法有效,雙方均應遵循誠實、信用的原則全面履行義務。原告按約履行了交貨的義務,但被告未能及時支付貨款,顯屬違約,其理應承擔支付貨款的民事責任。被告在本院公告?zhèn)鲉竞?,無正當理由拒不到庭應訴,其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求答辯權(quán)利的放棄。
綜上,本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告金鄉(xiāng)縣陸某某馳電動車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海金某某化工股份有限公司貨款170,848.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,917元,公告費690元,均由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:邵忠華
書記員:陸葉青
成為第一個評論者