原告：上海通華商業(yè)保理有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：郭榮麗，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：閆雪艷、呂文科，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李瑞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　上列當(dāng)事人間借款合同糾紛一案，本院于2019年8月5日立案后適用簡易程序，于2019年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人閆雪艷到庭參加了訴訟；被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還保理融資款本金和賬戶管理費(fèi)45,549.65元；2.判令被告支付保理融資總額(10萬元)20%的違約金2萬元。
　　事實和理由：2017年11月9日，被告經(jīng)營的西安市灞橋區(qū)御品建材銷售行(原為個體工商戶，已注銷)通過原告經(jīng)營的好老板網(wǎng)站與原告簽訂《好老板保理融資服務(wù)合同》和《好老板服務(wù)協(xié)議》，由被告向原告保理融資10萬元，期限9個月(自2017年11月9日起至2018年8月9日止)，每日賬款管理費(fèi)費(fèi)率為萬分之3.45，本金及管理費(fèi)以分期還款等額償還的方法還本付費(fèi)，共分20期，每期應(yīng)付5,482.82元，按雙周償還；如違約，應(yīng)按保理融資總金額的20%支付違約金。
　　簽約當(dāng)日，原告即向被告發(fā)放了融資款10萬元。然，被告僅歸還了本金及賬款管理費(fèi)合計64,106.75元，至今仍欠本金和賬款管理費(fèi)計45,549.65元，故原告涉訴。
　　原告提供了以下證據(jù)：
　　1、好老板保理融資服務(wù)合同、服務(wù)協(xié)議；
　　2、產(chǎn)品風(fēng)險揭示書；
　　3、通聯(lián)通放款憑證；
　　4、在線簽署合同過程的公證書；
　　5、被告李瑞某的個人信用報告；
　　6、還款計劃表；
　　7、還款明細(xì)；
　　8、西安市灞橋區(qū)御品建材銷售行的商戶信息。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未能到庭參加訴訟，本院依法對原告提供的證據(jù)與其陳述進(jìn)行了核對，并經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告訴稱之事實屬實。
　　本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的保理融資服務(wù)合同實為借款合同，現(xiàn)原告已按約發(fā)放借款，但被告未按約歸還借款本金及賬款管理費(fèi)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付費(fèi)及支付違約金的民事責(zé)任。原告主張的違約金，超過了按年24%的法定上限折算的數(shù)額，故本院酌情下調(diào)至13,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李瑞某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海通華商業(yè)保理有限公司借款本金及賬款管理費(fèi)計45,549.65元；
　　二、被告李瑞某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海通華商業(yè)保理有限公司違約金13,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)719元，由原告上海通華商業(yè)保理有限公司負(fù)擔(dān)87元、由被告李瑞某負(fù)擔(dān)632元(被告負(fù)擔(dān)部分應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院?！　?br/>

審判員：周紅軍

書記員：顧??賢