原告：上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠(chǎng)，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　投資人：張愛(ài)忠，廠(chǎng)長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：許建軍，上海贊為律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭子倩，上海贊為律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇乾某防水防腐工程有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：趙小振。
　　原告上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠(chǎng)訴被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人彭子倩到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠(chǎng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付貨款人民幣180,470元；2.被告償付以36,500元為本金自2018年6月25日起、以22,600元為本金自2018年7月24日起、以29,750元為本金自2018年9月20日起、以91,620元為本金自2018年10月8日起至判決生效日止按每日萬(wàn)分之五計(jì)算的違約金。事實(shí)和理由：原、被告分別于2018年3月22日、6月12日、7月4日簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)防水涂料，付款方式(前兩份合同)：合同簽訂后，所發(fā)貨物貨款以每10萬(wàn)元整為結(jié)算點(diǎn)，若所發(fā)貨物的貨款達(dá)到10萬(wàn)元，則被告應(yīng)當(dāng)天付清所發(fā)貨物的全部貨款，若在三個(gè)月內(nèi)所發(fā)貨物貨款未達(dá)到10萬(wàn)元，則被告也應(yīng)當(dāng)天付清該三個(gè)月內(nèi)所發(fā)貨物的全部貨款；付款方式(7月4日合同)：合同簽訂后，所發(fā)貨物貨款以每20萬(wàn)元整為結(jié)算點(diǎn)，若所發(fā)貨物的貨款達(dá)到20萬(wàn)元，則被告應(yīng)當(dāng)天付清所發(fā)貨物的全部貨款，若在三個(gè)月內(nèi)所發(fā)貨物貨款未達(dá)到20萬(wàn)元，則被告也應(yīng)當(dāng)天付清該三個(gè)月內(nèi)所發(fā)貨物的全部貨款；還約定違約責(zé)任：如被告逾期付款的，每逾期一日，應(yīng)按逾期交付貨款金額萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期違約金。2018年3月25日和4月24日，原告根據(jù)2018年3月22日簽訂的合同交付貨物的價(jià)款為79,100元；2018年6月20日，原告根據(jù)2018年6月12日簽訂的合同交付貨物的價(jià)款為29,750元；2018年7月8日，原告根據(jù)2018年7月4日簽訂的合同交付貨物的價(jià)款為91,620元；被告結(jié)欠原告貨款180,470元，綜上貨款合計(jì)200,470元。2018年8月29日，被告支付貨款20,000元，至今拖欠180,470元。
　　被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司未到庭應(yīng)訴也未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了貨物買(mǎi)賣(mài)合同、發(fā)貨單、律師函及快遞憑證、被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為上述證據(jù)對(duì)原告主張的事實(shí)具有證明力，故對(duì)于原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定，對(duì)于原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。原告按約履行了交貨義務(wù)，但被告未能按約支付貨款，顯屬違約，其應(yīng)承擔(dān)支付相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告支付貨款及償付違約金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴稱(chēng)事實(shí)及訴訟請(qǐng)求答辯權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠(chǎng)貨款180,470元；
　　二、被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠(chǎng)以36,500元為本金自2018年6月25日起、以22,600元為本金自2018年7月24日起、以29,750元為本金自2018年9月20日起、以91,620元為本金自2018年10月8日起至判決生效日止按每日萬(wàn)分之五計(jì)算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,036元，減半收取計(jì)2,018元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,450元，均由被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邱建安

書(shū)記員：計(jì)曉磊