原告：上海達(dá)生標(biāo)識(shí)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　訴訟代表人：周春生，該公司監(jiān)事。
　　委托訴訟代理人：?jiǎn)逃?，上海市江華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳青，上海市江華律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　法定代理人：周夢(mèng)華(系被告周某某女兒)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)東方路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　原告上海達(dá)生標(biāo)識(shí)有限公司與被告周某某間損害公司利益責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月1日立案。被告在提交答辯狀期間，對(duì)本案管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為原告訴請(qǐng)要求被告返還挪用的資金，其訴請(qǐng)的被告系周某某個(gè)人，故應(yīng)適用一般管轄原則，應(yīng)以被告住所地人民法院管轄。故本案不適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條規(guī)定。請(qǐng)求將本案移送至被告住所地人民法院即上海市黃浦區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系損害公司利益責(zé)任糾紛，本質(zhì)上亦屬侵權(quán)糾紛。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。而侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地及侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。原告訴請(qǐng)所依據(jù)的主要事實(shí)為，被告在擔(dān)任原告的執(zhí)行董事即法定代表人期間，挪用公司的資金為個(gè)人購(gòu)買房屋等。原告所訴侵權(quán)行為的結(jié)果發(fā)生地應(yīng)為原告的住所地。而原告住所地位于上海市嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)澄瀏路XXX號(hào)，屬于本院轄區(qū)。故本院受理本案并無(wú)不當(dāng)。此外，本案糾紛涉及到原告的公司利益，由原告的住所地人民法院管轄亦更為恰當(dāng)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》二十四條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告周某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　本案管轄權(quán)異議申請(qǐng)費(fèi)100元，由被告周某某負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本裁定書(shū)生效之日起七日內(nèi)將此款交付本院)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：范培華

書(shū)記員：錢??燕