原告:上海謙程建設(shè)工程有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:朱建美,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:楊小青,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:韓靜瑞,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:上海帕某體育文化發(fā)展有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:周亮。
原告上海謙程建設(shè)工程有限公司與被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司承攬合同糾紛一案,本院于2018年7月6日立案受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人韓靜瑞到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付拖欠的工程款21,620元;2.判令被告支付原告違約金(以21,620元為基數(shù),按照每月2%,自2017年4月30日起算至欠款付清時(shí)止)。事實(shí)和理由:原、被告于2017年1月簽訂《上海謙程建設(shè)工程有限公司工程合同書(shū)》,約定被告委托原告進(jìn)行球場(chǎng)日常維修保養(yǎng),被告支付費(fèi)用,合同還約定如逾期付款應(yīng)支付每月2%違約金。原告按約履行了維修保養(yǎng)工作,被告未全額支付原告價(jià)款,尚欠原告按合同應(yīng)于2017年4月30日前支付的價(jià)款21,620元,原告遂起訴。原告為證明其訴訟主張,提供如下證據(jù):1.工程合同書(shū);2.帕某足球場(chǎng)地網(wǎng)頁(yè)截屏;3.上海農(nóng)商銀行收款通知;4.上海增值稅專用發(fā)票;5.上海市單位退工證明及對(duì)賬單(證明簽署對(duì)賬單的是被告員工)。
被告未答辯,亦未到庭應(yīng)訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告訴稱事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告間的承攬合同關(guān)系合法有效,當(dāng)事人應(yīng)遵守約定。被告未按約定支付價(jià)款構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付原告逾期付款違約金的違約責(zé)任,并繼續(xù)履行債務(wù)。被告經(jīng)本院傳喚,未到庭應(yīng)訴,應(yīng)予缺席判決。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海謙程建設(shè)工程有限公司價(jià)款21,620元;
二、被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海謙程建設(shè)工程有限公司價(jià)款21,620元的逾期付款違約金(按照每月2%自2017年5月1日起算至欠款付清日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)491元(原告已預(yù)繳),保全費(fèi)297元,由被告負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:沈知芳
書(shū)記員:郭大梁
成為第一個(gè)評(píng)論者