原告：上海諾晨鋁業(yè)涂裝有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：駱贊模，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林靜，上海市金鐘律師事務(wù)所律師。
　　被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市。
　　原告上海諾晨鋁業(yè)涂裝有限公司與被告熊某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。于同年5月8日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人林靜、被告熊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海諾晨鋁業(yè)涂裝有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告熊某某給付原告欠款人民幣113,312元(以下幣種同，庭審中原告將訴訟請(qǐng)求變更為63,027元)；2、被告熊某某支付原告逾期付款的利息損失(以63,027元為基數(shù)，自2018年1月1日起至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。對(duì)于上述第二項(xiàng)請(qǐng)求，原告提出合同約定年底付清，該年底為農(nóng)歷的年底，故利息起算點(diǎn)自愿變更為2018年2月16日。事實(shí)和理由：2017年8月15日，原、被告簽訂了一份《鋁材銷售協(xié)議》，約定原告供應(yīng)各類鋁型材給被告，協(xié)議簽訂后，原告即按照被告要求陸續(xù)送貨。截止2018年1月27日，原告累計(jì)向被告供貨1,061,430元，被告僅陸續(xù)支付貨款948,118元，剩余貨款113,312元未付。原告多次向被告催要未果。遂涉訟。
　　被告熊某某辯稱，不同意原告訴請(qǐng)。雙方有真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，具體金額需要進(jìn)行對(duì)賬后確認(rèn)。被告要求原告拿單子過來(lái)對(duì)賬后結(jié)賬，但原告方一直未拿過來(lái)。
　　原告上海諾晨鋁業(yè)涂裝有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)(2017年8月15日雙方簽訂的《鋁材銷售協(xié)議》、送銷貨單、欠條、付款憑證、律師函、快遞憑證、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、被告身份信息等)，經(jīng)依法審查，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)原告上海諾晨鋁業(yè)涂裝有限公司陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下法律事實(shí)：
　　2017年8月15日，原、被告簽訂了《鋁材銷售協(xié)議》一份，約定由原告向被告供應(yīng)各類鋁型材，合同中對(duì)付款方式約定為鋁型材貨30噸，被告預(yù)付150,000元，其余尾款年底前結(jié)清。合同簽訂后，原告陸續(xù)向被告供貨1,011,145元，被告已付款948,118元，尚有63,027元貨款未付。原告遂訴訟來(lái)院。　　
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)、信用的原則全面履行合同義務(wù)。原告已向被告履行了交付各類鋁型材的義務(wù)。被告收貨后未能及時(shí)結(jié)清貨款，顯屬違約。對(duì)此，被告熊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付原告欠款并償付逾期付款利息損失的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海諾晨鋁業(yè)涂裝有限公司欠款63,027元；
　　二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海諾晨鋁業(yè)涂裝有限公司逾期付款利息損失(以本金63,027元為基數(shù)，自2018年2月16日起至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?br/>　　案件受理費(fèi)1,376元，減半收取計(jì)688元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：江敏超

書記員：劉雪松