原告：上海詩歌旅館有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：方澤衛(wèi)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李春梅，上海津堂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：熊志明，上海津堂律師事務(wù)所律師。
　　被告：虞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　委托訴訟代理人：高昆倫，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　原告上海詩歌旅館有限公司訴被告虞某某勞動合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海詩歌旅館有限公司的委托訴訟代理人熊志明、被告虞某某的委托訴訟代理人高昆倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海詩歌旅館有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令原告不支付被告2016年3月18日至2018年2月6日醫(yī)療費(fèi)279,943.27元；2、判令原告不支付被告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金39,000元；3、判令原告不支付被告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金78,048元；4、判令原告不支付被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金78,048元；5、判令原告不支付被告2016年3月18日至2018年3月17日停工留薪工資36,000元；6、判令原告不支付被告2016年3月18日至2018年2月6日住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元，7、判令原告不支付被告護(hù)理費(fèi)2,650元。案件審理過程中，原告撤回第二項、第五項、第六項、第七項訴請。事實和理由：原告認(rèn)為被告所受的傷并非工傷，被告無需承擔(dān)任何責(zé)任，即使是工傷，被告的各項訴求也有不合理之處。原告對于仲裁裁決不服，故訴至法院。
　　被告虞某某辯稱，不同意原告的訴訟請求，同意仲裁裁決的內(nèi)容。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告于2015年8月2日進(jìn)入原告處從事保潔工作，雙方未簽訂書面勞動合同，2016年3月11日，雙方進(jìn)行離職結(jié)算后被告離職。2016年3月14日，被告再次進(jìn)入原告處工作，同年3月18日被告在原告處四樓摔下受傷。2016年12月9日，本院出具(2016)滬0117民初16692號民事判決書，確認(rèn)原、被告于2015年8月2日至2016年3月11日及2016年3月14日至2016年6月21日期間存在勞動關(guān)系。2017年4月28日，上海市松江區(qū)人力資源和社會保障局出具認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定被告所受傷害為工傷。2017年12月19日，松江區(qū)勞動能力鑒定委員會出具鑒定結(jié)論書，結(jié)論為因工致殘程度七級。被告在原告處工作期間，原告未為被告繳納社保保險。
　　再查明，2018年4月24日，被告向上海市松江區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求：1、原告支付被告2016年3月18日至2018年2月6日的醫(yī)療費(fèi)299,272.17元；2、原告支付被告2016年3月18日至2016年7月28日、2018年1月2日至2018年1月12日、2018年2月5日至2018年2月6日三次住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,150元；3、原告支付被告2016年3月18日至2017年3月18日停工留薪期工資36,000元；4、原告支付被告鑒定費(fèi)350元；5、原告支付被告2016年3月18日至2016年7月28日住院期間的護(hù)理費(fèi)2,650元；6、原告支付被告2016年3月18日至2016年7月28日住院期間的住院必要用品費(fèi)2,073.2元，7、原告支付被告2016年3月18日至2018年2月6日交通費(fèi)800元；8、原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金39,000元；9、原告支付被告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金78,048元；10、原告支付被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金78,048元。仲裁審理過程中，被告向仲裁委員會遞交2016年3月18日至2018年2月8日期間門急診發(fā)票10張(望江縣醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院)，共計1,058.5元、藥店發(fā)票3張共計3,360元、住院發(fā)票2張(上海市第六人民醫(yī)院東院)共計45,616.45元、閔行區(qū)中心醫(yī)院(2016年3月18日至2016年7月28日)住院明細(xì)一份，共計249,237.22元。上海市松江區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會委托上海市松江區(qū)醫(yī)療保險事務(wù)中心對被告的工傷醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行審核，經(jīng)審核，具體情況如下：1、門急診發(fā)票1,058.5元，自費(fèi)金額476元，其余582.5元屬于工傷保險報銷范圍。2、住院發(fā)票45,616.45元，自費(fèi)金額831.28元，其余44,785.17元屬于工傷保險報銷范圍。3、藥店發(fā)票3,360元，不屬于工傷保險報銷范圍。4、閔行區(qū)中心醫(yī)院2016年3月18日至2016年7月28日的住院明細(xì)249,237.22元，自費(fèi)金額6,161.62元，其余243,075.6元屬于工傷保險報銷范圍。原告已支付被告醫(yī)療費(fèi)用8,500元，被告同意將該金額從醫(yī)療費(fèi)用中扣除。仲裁審理過程中，被告于2018年5月22日當(dāng)庭表示要求解除雙方的勞動關(guān)系，原告表示知曉了，但不同意。
　　2018年5月30日，該仲裁委員會出具松勞人仲(2018)辦字第1141號裁決書，裁決如下：1、原告支付被告2016年3月18日至2018年2月6日的醫(yī)療費(fèi)279,943.27元；2、原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金39,000元；3、原告支付被告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金78,048元；4、原告支付被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金78,048元；5、原告支付被告2016年3月18日至2017年3月17日停工留薪期工資36,000元；6、原告支付被告2016年3月18日至2018年2月6日住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元；7、原告支付被告鑒定費(fèi)350元；8、原告支付被告護(hù)理費(fèi)2,650元。裁決后，原告不服，遂訴至本院。
　　以上事實，有仲裁裁決書、認(rèn)定工傷決定書、初次(復(fù)查)鑒定結(jié)論書、民事判決書、仲裁庭審筆錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，被告在原告處工作期間受傷，經(jīng)上海市松江區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定，被告所受的傷害為工傷，經(jīng)鑒定為因工致殘程度七級，被告應(yīng)享受相應(yīng)的工傷待遇。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，未參加工傷保險或者未按規(guī)定繳納工傷保險費(fèi)期間用人單位從業(yè)人員發(fā)生工傷的，該期間的工傷待遇由用人單位按照規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
　　對于醫(yī)藥費(fèi)，原告認(rèn)為被告在閔行區(qū)中心醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)并未實際支付，但被告提供的證據(jù)可以證明醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)實際產(chǎn)生。對于已經(jīng)產(chǎn)生的所有醫(yī)藥費(fèi)，上海市松江區(qū)醫(yī)療保險事故中心經(jīng)審核確認(rèn)其中288,443.27元本應(yīng)由工傷基金支付，但原告未為被告繳納社保保險導(dǎo)致被告無法獲得工傷保險理賠，故應(yīng)由原告予以支付，對于原告已經(jīng)支付的8,500元，被告同意予以扣除，本院予以確認(rèn)。原告要求不支付被告醫(yī)藥費(fèi)279,943.27元，于法無據(jù)，本院不予支持。
　　對于一次性傷殘補(bǔ)助金，原告同意支付，本院依法予以確認(rèn)。
　　對于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，原告認(rèn)為原、被告并未解除勞動關(guān)系，但被告于仲裁庭審時當(dāng)庭提出解除雙方的勞動關(guān)系，之后被告也未再去原告處工作過，故被告主張雙方勞動關(guān)系已經(jīng)解除，并要求原告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，于法有據(jù)，對于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的金額，原被告對于仲裁裁決的金額均無異議，本院依法予以確認(rèn)。
　　對于停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告同意支付，本院依法予以確認(rèn)。
　　對于仲裁裁決的第七項內(nèi)容鑒定費(fèi)，原、被告均未起訴，視為接受仲裁裁決的該項內(nèi)容，故本院依法予以確認(rèn)。
　　綜上所述，依照《工傷保險條例》第三十條、第三十七條、第六十二條、《上海市工傷保險實施辦法》第四十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海詩歌旅館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告虞某某2016年3月18日至2018年2月6日的醫(yī)療費(fèi)279,943.27元；
　　二、原告上海詩歌旅館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告虞某某一次性傷殘補(bǔ)助金39,000元；
　　三、原告上海詩歌旅館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告虞某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金78,048元；
　　四、原告上海詩歌旅館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告虞某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金78,048元；
　　五、原告上海詩歌旅館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告虞某某2016年3月18日至2017年3月17日停工留薪期工資36,000元；
　　六、原告上海詩歌旅館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告虞某某2016年3月18日至2018年2月6日住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元；
　　七、原告上海詩歌旅館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告虞某某鑒定費(fèi)350元；
　　八、原告上海詩歌旅館有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告虞某某護(hù)理費(fèi)2,650元。
　　如原告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告上海詩歌旅館有限公司負(fù)擔(dān)(已付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：莊??倩

書記員：盧李霞