原告：上海西格碼機(jī)床有限公司，住所地上海市松江科技園區(qū)。
　　法定代表人：高亦強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王曉野，上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙飛，上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：馮勇。
　　原告上海西格碼機(jī)床有限公司與被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司下落不明，本院依法組成合議庭，并于2019年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人趙飛到庭參加訴訟，被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海西格碼機(jī)床有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償付原告貨款101,300元；2.被告支付原告資金占用費(fèi)10,899.76元(以266,300元為基數(shù)，自2015年9月16日計(jì)算至2015年10月28日；以166,300元為基數(shù)，自2015年10月29日計(jì)算至2016年1月31日，均按照日萬(wàn)分之四計(jì)算)；3.被告支付逾期付款違約金(以101,300元為基數(shù)，自2016年2月1日起算至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2012年4月至2015年1月期間，原、被告共簽訂7份《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，原告向被告供應(yīng)不同型號(hào)的數(shù)控車(chē)床，累計(jì)產(chǎn)生貨款共計(jì)989,500元。2015年9月15日，被告(甲方)向原告(乙方)出具《還款協(xié)議書(shū)》一份，被告確認(rèn)因購(gòu)買(mǎi)數(shù)控車(chē)床尚欠原告貨款266,300元，并承諾于2016年1月31日前結(jié)清，期間計(jì)收萬(wàn)分之四日資金占用費(fèi)。若被告逾期還款(欠款額)的，被告按每日千分之三計(jì)息，支付違約金，擔(dān)保人(擔(dān)保單位)應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。該《還款協(xié)議書(shū)》中甲方處有被告人員王琪簽字，并加蓋了被告公章，擔(dān)保人處有被告經(jīng)理王國(guó)明的簽字，乙方處為原告。2015年9月22日，被告又向原告出具《應(yīng)收款明細(xì)》，確認(rèn)截止至2015年9月21日，被告欠付原告貨款為266,350元?，F(xiàn)原告自愿按照《還款協(xié)議書(shū)》中記載的266,300元進(jìn)行主張?！哆€款協(xié)議書(shū)》簽訂后，被告員工王琪代被告分別于2015年10月29日、2016年6月14日通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行向原告員工朱振遠(yuǎn)共計(jì)轉(zhuǎn)賬165,000元，交易用途載明“數(shù)控款”。此后，剩余貨款101,300元至今未付。原告追討上述貨款無(wú)果，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。為證明自己的主張，原告向本院提供《還款協(xié)議書(shū)》、網(wǎng)上銀行電子回單、《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》、《應(yīng)收款明細(xì)》等證據(jù)。
　　被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司未發(fā)表答辯意見(jiàn)及質(zhì)證意見(jiàn)，也未提交證據(jù)。
　　鑒于被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，各方應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。被告向原告出具《還款協(xié)議書(shū)》，確認(rèn)欠付原告貨款266,300元，后續(xù)被告員工王琪又代被告支付貨款165,000元，故原告要求被告支付剩余貨款101,300元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求根據(jù)《還款協(xié)議書(shū)》的約定主張資金占用費(fèi)10,899.76元，經(jīng)本院核算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的逾期還款違約金，原告已經(jīng)自愿調(diào)整為按照年利率24%主張，亦無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見(jiàn)，視為放棄其答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海西格碼機(jī)床有限公司貨款101,300元；
　　二、被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海西格碼機(jī)床有限公司資金占用費(fèi)10,899.76元；
　　三、被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海西格碼機(jī)床有限公司逾期付款違約金(以101,300元為基數(shù)，自2016年2月1日起算至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算)；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,544元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)3,104元，由被告深圳市金某某自動(dòng)化設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王??平

書(shū)記員：蔣??慧