原告：上海西旻傳動科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：孫某某，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳東升，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　被告：東莞市疊川實(shí)業(yè)有限公司，住所地廣東省東莞市。
　　法定代表人：胡某某。
　　原告上海西旻傳動科技有限公司與被告東莞市疊川實(shí)業(yè)有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月27日受理后，依法適用簡易程序。因被告下落不明，2018年6月26日，本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款150,600元。事實(shí)和理由：原、被告于2017年5月至9月期間簽訂3份產(chǎn)品購銷合同，其中5月2日合同載明：由原告向被告出售伺服電動缸40臺；5月17日合同載明：由原告向被告出售伺服電動缸20臺；9月6日合同載明：由原告向被告出售伺服電動缸20臺。共計(jì)數(shù)量80臺，單價1,800元/臺，總價144,000元。2017年11月2日前，原告已按合同約定向被告供貨，被告在收到原告供貨后一直拖欠貨款。原告于2017年7月4日為被告的60臺伺服電動缸進(jìn)行改造，每臺改造費(fèi)110元，總價6,600元，被告也未支付。經(jīng)原告向被告多次催討，被告均未付款，故原告向法院起訴。
　　被告未進(jìn)行答辯。
　　原告為證明其訴請主張，提交下列證據(jù)材料：
　　1、付款承諾書，旨在證明被告確認(rèn)欠款金額114,600元(含改造費(fèi)6,600元)，并承諾分期付款。
　　2、產(chǎn)品購銷合同三份，系傳真件，旨在證明雙方約定的貨款總額為144,000元。
　　被告未提交證據(jù)材料。
　　根據(jù)原告的訴稱和舉證，本院對庭審中原告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
　　付款承諾書系原件，由被告加蓋印章，認(rèn)可的金額系前兩份合同(2017年5月2日和5月17日)金額108,000元加上改造費(fèi)6,600元，合計(jì)114,600元。該證據(jù)本院予以認(rèn)定。雖然無法判斷原告提交的前兩份合同系傳真件，但結(jié)合付款承諾書，本院對2017年5月2日和5月17日的兩份合同亦予以認(rèn)定。原告提交的顯示日期2017年9月6日的產(chǎn)品購銷合同，因非原件，且無其他證據(jù)予以佐證，無法判斷該證據(jù)的真實(shí)性，故對此證據(jù)本院不予認(rèn)定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于2017年5月2日簽訂產(chǎn)品購銷合同一份，約定由原告向被告供應(yīng)伺服電動缸40臺，每臺1,800元，合計(jì)金額72,000元，合同簽訂后，原告依約向被告供貨，但被告未付款。2017年5月17日，原、被告又簽訂產(chǎn)品購銷合同一份，約定由原告向被告供應(yīng)伺服電動缸20臺，每臺1,800元，合計(jì)金額36,000元，合同簽訂后，原告依約向被告供貨，但被告未付款。事后原告為被告進(jìn)行伺服電動缸的改造，共60臺，合計(jì)改造費(fèi)6,600元。2017年10月19日，被告出具付款承諾書，確認(rèn)欠原告貨款114,600元，承諾分四次最晚于2018年1月31日付清。但之后被告并未履行承諾，原告遂起訴。
　　本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同法律關(guān)系合法有效，原告向被告供貨后，被告理應(yīng)支付相應(yīng)價款?，F(xiàn)被告對所欠價款拖欠不付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)支付尚欠價款的民事責(zé)任。故原告要求被告支付的金額中的114,600元，應(yīng)予支持。但因原告提交的其他證據(jù)本院不予認(rèn)定，故相應(yīng)的價款本院難以支持。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚但未到庭，系無視法律之行為，其自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告東莞市疊川實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海西旻傳動科技有限公司價款114,600元；
　　二、駁回原告上海西旻傳動科技有限公司的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,312元，由原告負(fù)擔(dān)792元，被告負(fù)擔(dān)2,520元；公告費(fèi)560元，由被告負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沙黎淳

書記員：徐??健