原告：上海虹口東華美鉆小額貸款股份有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：吳炯明，董事長。
　　委托訴訟代理人：張捷，男，公司員工。
　　委托訴訟代理人：陳繼彬，國浩律師(上海)事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：屈小榮，上海市方正律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托訴訟代理人：沈婧，上海市華榮律師事務(wù)所律師。
　　原告上海虹口東華美鉆小額貸款股份有限公司與被告王某某、馬某某借款合同糾紛一案，本院于2019年9月9日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張捷、陳繼彬律師，被告王某某的委托訴訟代理人屈小榮律師、被告馬某某的委托訴訟代理人沈婧律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、兩被告共同向原告返還借款340萬元；二、兩被告共同賠償原告逾期還款利息損失，以340萬元為基數(shù)按照月利率2%從2019年7月15日起計算至實際支付之日止；三、兩被告共同賠償原告律師費損失6萬元。事實和理由：2019年3月28日，原告與被告王某某簽署《借款合同》，約定：借款金額340萬元，借款期限為2019年4月1日至2019年6月30日，期內(nèi)月利率2%，逾期利率是合同約定利率上浮50%、被告王某某須承擔(dān)律師費損失。2019年4月1日，原告將340萬元轉(zhuǎn)入被告王某某指定銀行帳戶。借款到期后被告王某某未還款、未按期支付利息。被告馬某某系被告王某某配偶，涉案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告馬某某對涉案共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。故原告訴至法院要求判如訴請。
　　被告王某某辯稱，原告所述屬實?！督杩詈贤份d明的款項用途為“周轉(zhuǎn)”的意思是為了個人債務(wù)和經(jīng)營周轉(zhuǎn)。被告王某某已經(jīng)將2019年7月15日前的借款利息全部還清，但未返還借款本金。被告王某某愿意還款，但現(xiàn)在資金困難。
　　被告馬某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。涉案借款系被告王某某的個人借款，被告馬某某對于簽訂《借款合同》情況等不知情，《借款合同》亦系被告王某某與原告簽訂。根據(jù)最高人民法院關(guān)于夫妻債務(wù)糾紛司法解釋第三條的規(guī)定，被告馬某某不是本案適格被告。
　　原告對兩被告的辯稱意見述稱：根據(jù)我國婚姻法司法解釋相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理，涉案借款系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，被告王某某借款是為處理家庭正當(dāng)事務(wù)，不是用于賭博或處理違法事項。在處理涉案債務(wù)期間，原告和兩被告當(dāng)面溝通，當(dāng)時被告馬某某表示不知道被告王某某在外欠債情況并向原告表示愿意一起還款，并將雙方共同擁有的房產(chǎn)掛牌出售。
　　本院經(jīng)審理，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)予以確認(rèn)，認(rèn)定事實如下：2019年3月28日，原告與被告王某某簽訂《借款合同》(編號：借字2019(jk)023)，約定：借款金額為340萬元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款期限為2019年4月1日至2019年6月30日；借款利率為月利率2%，利息結(jié)息日為每月的20日，月利率=年利率/12、日利率=年利率/360，等于或者超過三十天的按照實際用款天數(shù)計算；還款方式為一次還本、分次付息，當(dāng)月利息=貸款本金*日利率*占用天數(shù)；借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息或未按本合同約定用途使用貸款的，貸款人有權(quán)按逾期利率計收利息，逾期貸款利息=逾期利率*逾期本金金額*逾期天數(shù)，逾期貸款利率為合同約定利率上浮50%，逾期天數(shù)從應(yīng)還款之日至實際還款日；借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費用、訴訟或仲裁費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用。
　　2019年4月1日，原告向被告王某某轉(zhuǎn)賬340萬元，銀行業(yè)務(wù)回單備注為貸款發(fā)放(網(wǎng)銀)。
　　2019年8月29日，原告與國浩律師(上海)事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)委托協(xié)議》，約定：為本案原告聘請律師作為本案的訴訟代理人，律師基本代理費為6萬元。2019年9月4日，國浩律師(上海)事務(wù)所向原告開具金額為6萬元的律師費發(fā)票。2019年9月6日，原告向國浩律師(上海)事務(wù)所轉(zhuǎn)賬6萬元，上述轉(zhuǎn)賬憑證載明款項用途為王某某案件律師費。
　　另查明，2010年5月17日，兩被告登記結(jié)婚。
　　審理中，經(jīng)原告申請，本院依法裁定凍結(jié)兩被告銀行存款340萬元，或查封、扣押相等價值的財產(chǎn)。
　　本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告作為出借人、被告王某某作為借款人簽訂的《借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反國家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方當(dāng)事人均有法律約束力。原告已經(jīng)提供證據(jù)證明其已經(jīng)向被告王某某履行出借340萬元款項的義務(wù)。被告王某某未按期返還本金、支付利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約后果?！督杩詈贤芳s定的逾期付款利率為期內(nèi)利率上浮50%，現(xiàn)原告將逾期付款利率調(diào)整為月利率2%，與法不悖，本院依法予以準(zhǔn)許。關(guān)于逾期付款利息的起算時間，原告與被告王某某均認(rèn)可利息及逾期利息實際支付至2019年7月15日前，故對于原告要求被告王某某從2019年7月15日起計算逾期付款利息損失，與法不悖，本院予以認(rèn)可。故本院對于原告要求被告王某某返還借款340萬元并支付逾期利息損失的訴請依法予以支持。
　　對于原告要求被告王某某支付律師費的訴請，有相應(yīng)合同約定作為依據(jù)且原告已經(jīng)提供其律師費支付憑證，故本院依法予以支持。
　　對于原告以本案系兩被告夫妻共同債務(wù)為由要求被告馬某某承擔(dān)返還借款等義務(wù)，本院認(rèn)為，原告對涉案借款系夫妻共同債務(wù)負(fù)有舉證義務(wù)，現(xiàn)原告對此未提供證據(jù)予以證明，故原告應(yīng)對此承擔(dān)舉證不能的不利后果。故本院對原告的上述訴請不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海虹口東華美鉆小額貸款股份有限公司返還借款340萬元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海虹口東華美鉆小額貸款股份有限公司逾期還款利息損失，以340萬元為基數(shù)從2019年7月15日起按月利率2%計算至實際支付之日止；
　　三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海虹口東華美鉆小額貸款股份有限公司律師費損失6萬元；
　　四、駁回原告上海虹口東華美鉆小額貸款股份有限公司的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費34,480元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，共計39,480元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：萬俐俐

書記員：沈文宏