原告：上海蒂諾醫(yī)療科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：劉勤花，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張臻，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海兆起國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李麗華，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：張兆明，男。
　　原告上海蒂諾醫(yī)療科技有限公司訴被告上海兆起國際貿(mào)易有限公司技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案。
　　原告上海蒂諾醫(yī)療科技有限公司向本院提出訴訟請求，要求判令被告退還原告已支付的開發(fā)費31,500元。事實與理由：2017年7月2日，原、被告簽訂了關(guān)于醫(yī)療復(fù)健儀的《設(shè)計服務(wù)委托合同》一份。約定由被告設(shè)計開發(fā)該產(chǎn)品。為此，2017年7月6日，原告依照合同約定將4.5萬元開發(fā)費打入被告指定的托管平臺即廈門一品威客網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司。2017年7月10日、2017年10月13日，原告依照合同約定的付款進度分別確認支付了13,500元和18,000元，兩筆款項共計31,500元。且確認支付當天，被告立即將該筆款項提現(xiàn)至被告法定代表人的個人銀行卡。2018年1月22日，原、被告就生產(chǎn)日期簽訂補充協(xié)議一份，約定被告在合同簽訂后14個工作日內(nèi)完成樣機，逾期原告有權(quán)決定退款。但被告始終未能交付工作成果，也不退還相應(yīng)費用，故訴至法院。
　　本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當事人自愿達成如下協(xié)議：
　　一、被告上海兆起國際貿(mào)易有限公司應(yīng)于2018年11月11日之前一次性支付原告上海蒂諾醫(yī)療科技有限公司15,750元；
　　二、案件受理費587.5元，減半收取計294元，由被告上海兆起國際貿(mào)易有限公司負擔；
　　三、雙方就本案無其他爭議。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
　　本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當事人在筆錄上簽名，本院予以確認后即具有法律效力。

審判員：邵??勛

書記員：宮曉艷