原告：上海薩某國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：戴某某，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周荊，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳楚波，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：MoonfishE-commerceCompanyLimited，住所地香港特別行政區(qū)都爹利街XXX號(hào)律敦治大廈12樓1203室。
　　被告：上海娜瑪電子商務(wù)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：朱某。
　　原告上海薩某國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限公司與被告MoonfishE-commerceCompanyLimited、上海娜瑪電子商務(wù)有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛一案，本院于2017年10月13日立案。
　　原告訴稱，請(qǐng)求判令：兩被告立即支付國(guó)際航空運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)雜費(fèi)用共計(jì)10,523.10美元(暫計(jì)人民幣70,144.88元)和19,874.53歐元(暫計(jì)人民幣155,472.49元)，以及前述債務(wù)自2017年7月28日至判決生效之日止的利息損失(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率暫計(jì)至起訴之日為人民幣363.46元)。事實(shí)與理由：2016年11月9日，兩被告與原告簽訂《國(guó)際貨運(yùn)代理合同》，約定兩被告共同委托原告為其辦理國(guó)際貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)。經(jīng)結(jié)算，原告為兩被告代理運(yùn)輸11票貨物的運(yùn)雜費(fèi)尚未支付。兩被告的欠款金額為10,523.10美元和19,874.53歐元。因兩被告拖欠債務(wù)未還，原告遂訴諸法院。
　　被告上海娜瑪電子商務(wù)有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原告所提供的所有證據(jù)均顯示，實(shí)際委托由第一被告MoonfishE-commerceCompanyLimited委托，合同的實(shí)際履行地均為杭州下沙區(qū)。本案由于未明確合同簽訂地，因此，根據(jù)《民事訴訟法》涉外案件管轄的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由合同履行地法院即杭州下沙區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系合同糾紛，根據(jù)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中被告上海娜瑪電子商務(wù)有限公司的住所地為上海市嘉定區(qū)寶錢(qián)公路XXX號(hào)XXX幢XXX層X(jué)XX區(qū)，原告據(jù)此以被告上海娜瑪電子商務(wù)有限公司住所地法院即上海市嘉定區(qū)人民法院提起訴訟，并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)被告的管轄權(quán)異議本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海娜瑪電子商務(wù)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄異議申請(qǐng)費(fèi)人民幣100元，由被告上海娜瑪電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)于本裁定書(shū)生效之日起七日內(nèi)將此款交付本院。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：葉育琪

書(shū)記員：崔學(xué)杰