原告：上海榮某物流有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：黃青紅，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐榮，上海嘉富誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鐘火祥，上海嘉富誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海瑞御展覽展示制作有限公司，住所地上海奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)泰青路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：陳茶音，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王和平，男。
　　委托訴訟代理人：曹某，男。
　　被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告上海榮某物流有限公司訴被告上海瑞御展覽展示制作有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：瑞御公司)、曹某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因被告曹某去向不明，需公告送達(dá)，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2019年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人徐榮、被告瑞御公司的委托訴訟代理人王和平、被告曹某(同時(shí)作為瑞御公司的委托訴訟代理人)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告瑞御公司支付原告運(yùn)費(fèi)人民幣910,958元，訴訟成本25,000元，合計(jì)935,958元；2、被告瑞御公司支付逾期付款違約金，以910,958元按每日萬(wàn)分之七計(jì)算自2017年12月1日起至付清為止；3、被告曹某對(duì)上述被告瑞御公司付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：2013年起原、被告之間建立貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，由原告負(fù)責(zé)為被告瑞御公司提供公路運(yùn)輸服務(wù)。2017年11月30日原告與被告進(jìn)行對(duì)賬，確定截止2017年10月15日被告尚欠原告運(yùn)費(fèi)合計(jì)1,024,998元。后原告多次向被告催討相應(yīng)款項(xiàng)，被告至今僅支付7萬(wàn)元，尚欠954,998元未予以支付。被告瑞御公司的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)自身權(quán)益不受侵犯,特向貴院提起訴訟。
　　被告瑞御公司辯稱(chēng)，對(duì)費(fèi)用有異議，運(yùn)輸費(fèi)沒(méi)有扣除應(yīng)該在2015年年底到2016年初對(duì)被告方面的物損金額96,000元，違約金不認(rèn)可，被告方在協(xié)議中已經(jīng)說(shuō)好了解除凍結(jié)措施后付原告10萬(wàn)，但實(shí)際未解凍，故被告沒(méi)有違約。
　　被告曹某辯稱(chēng)，對(duì)擔(dān)保責(zé)任沒(méi)有意見(jiàn)。
　　原告圍繞其訴稱(chēng)向本院提供了下列證據(jù)：1、運(yùn)費(fèi)確認(rèn)單一組，證明原、被告之間的運(yùn)費(fèi)事實(shí)，簽字人是被告以前的經(jīng)理余相昆；2、2018年11月26日和解協(xié)議一份，證明雙方對(duì)運(yùn)費(fèi)及訴訟成本的分擔(dān)及擔(dān)保責(zé)任的約定。被告瑞御公司圍繞其辯稱(chēng)向本院提供了下列證據(jù)：微信聊天記錄及照片一組，證明2015年12月底到2016年1月初原告運(yùn)輸?shù)呢浳镞\(yùn)到蘭州，造成了物損。被告曹某未提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對(duì)原告提供的證據(jù)均無(wú)異議；原告對(duì)被告瑞御公司提供證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)，被告曹某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。對(duì)上述證據(jù)，本院經(jīng)審核后認(rèn)定，對(duì)原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定，對(duì)被告瑞御公司提供的證據(jù)中微信記錄的真實(shí)性、照片的關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)定。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
　　自2013年9月至2017年10與15日期間，原告與被告瑞御公司素有運(yùn)輸業(yè)務(wù)往來(lái)。2017年11月30日，瑞御公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人余相昆在《運(yùn)費(fèi)確認(rèn)單》上確認(rèn)，被告瑞御公司尚欠原告運(yùn)費(fèi)共計(jì)1,024,998元。之后瑞御公司支付了7萬(wàn)元。2018年11月26日，原告與兩被告簽訂《和解協(xié)議》一份載明，一、截止本協(xié)議簽訂日乙方(即瑞御公司)尚欠甲方(即原告)運(yùn)費(fèi)合計(jì)910,958元，同時(shí)乙方愿意承擔(dān)甲方本次訴訟成本25,000元，故乙方合計(jì)應(yīng)支付甲方935,958元；二、乙方對(duì)于本協(xié)議第一條確定的應(yīng)付款項(xiàng)按以下方式進(jìn)行支付：2018年11月30日前支付100,000元，剩余款項(xiàng)乙方應(yīng)在2018年12月起每月月底支付20,000元直至全部款項(xiàng)支付完畢；三、乙方未能按本協(xié)議第二條約定支付款項(xiàng)的，甲方有權(quán)就乙方未付款項(xiàng)一并向乙方進(jìn)行主張，同時(shí)乙方需承擔(dān)未付款項(xiàng)自2017年12月1日起至付清之日止按每日萬(wàn)分之七計(jì)算的違約金；……；五、乙方按本協(xié)議約定支付完畢本協(xié)議第二條約定第一筆款項(xiàng)后，甲方立即向法院撤回對(duì)乙方的起訴，并解除對(duì)乙方的財(cái)產(chǎn)保全措施；六、擔(dān)保人(即被告曹某)自愿對(duì)乙方在本協(xié)議的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限至乙方全部履行完畢時(shí)止。至2018年11月30日，兩被告未向原告支付任何款項(xiàng)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案中，原告與被告瑞御公司之間系運(yùn)輸合同關(guān)系，原告為瑞御公司運(yùn)輸貨物，瑞御公司應(yīng)向原告支付相應(yīng)的運(yùn)費(fèi)。原告與兩被告于2018年11月26日簽訂的《和解協(xié)議》系三方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，三方當(dāng)事人均應(yīng)恪守履行。現(xiàn)兩被告未能按約付款，瑞御公司應(yīng)按照約定向原告承擔(dān)支付欠款及違約金的違約責(zé)任，被告曹某應(yīng)依約對(duì)瑞御公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但《和解協(xié)議》中約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)略高，本院依法予以調(diào)整。至于被告瑞御公司提出應(yīng)在運(yùn)費(fèi)中扣除原告運(yùn)輸造成其損失的主張，本院認(rèn)為，瑞御公司未能提供充分的證據(jù)證明其主張，且瑞御公司在之后《運(yùn)費(fèi)確認(rèn)單》及《和解協(xié)議》中對(duì)該損失均未提起，明顯與常理不符，故本院對(duì)此主張不予采信。關(guān)于被告瑞御公司提出原告曾同意其先解除財(cái)產(chǎn)保全措施再支付10萬(wàn)元的主張，原告對(duì)此予以否認(rèn)，瑞御公司亦未提供證據(jù)予以證明，本院對(duì)此不予采信。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第二百九十二條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海瑞御展覽展示制作有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海榮某物流有限公司運(yùn)費(fèi)910,958元、訴訟成本25,000元，共計(jì)935,958元。
　　二、被告上海瑞御展覽展示制作有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海榮某物流有限公司以910,958元為基數(shù)，自2017年12月1日起至付清之日止，按每月2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金。
　　三、被告曹某對(duì)被告上海瑞御展覽展示制作有限公司的上述兩項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告曹某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海瑞御展覽展示制作有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,350元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，共計(jì)訴訟費(fèi)用18,350元，由被告上海瑞御展覽展示制作有限公司、曹某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：費(fèi)正權(quán)

書(shū)記員：高??磊