原告：上海良裕貿(mào)易發(fā)展有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：李偉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳智麗，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫彥芝，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：南通壹玖捌貿(mào)易有限公司，住所地江蘇省南通市。
　　原告上海良裕貿(mào)易發(fā)展有限公司與被告南通壹玖捌貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人陳智麗到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海良裕貿(mào)易發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣36,075元；2、判令被告償付原告逾期利息(以36,075元為本金，自2017年7月1日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3、判令被告賠付原告律師費(fèi)10,000元。事實(shí)和理由：原、被告于2017年4月28日簽訂購銷合同一份，約定被告向原告采購椰棕纖維，被告應(yīng)于到貨后3天內(nèi)付款等。合同簽訂后，原告于2017年5月5日向被告提供16,430千克的貨物(價(jià)值41,075元)，但被告僅支付原告貨款5,000元，尚結(jié)欠原告貨款36,075元，經(jīng)原告多次催討未著，故提起本案訴訟。
　　原告上海良裕貿(mào)易發(fā)展有限公司為證明自己的上述主張，向本院提供以下證據(jù)：
　　1、2017年4月28日，購銷合同電子郵件打印件一份，證明原、被告間有買賣合同關(guān)系，被告向原告采購椰棕纖維，合同單價(jià)為每噸2,300元，交貨期為2017年4月28日左右，結(jié)算方式為貨到工廠當(dāng)日算起三天內(nèi)結(jié)清，逾期付款超過5天，每噸價(jià)格上漲至2,350元，超過10天，上漲至每噸2,400元，超過15天，上漲至每噸2,500元，超過20天，供方將在供方所在地法院提起訴訟，并由需方承擔(dān)應(yīng)貨款引起的各項(xiàng)費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等事實(shí)。
　　2、2017年5月5日稱重單復(fù)印件一份，證明原告于2017年5月5日向被告提供16.43噸的貨物的事實(shí)。
　　3、原、被告間的電子郵件打印件一組、微信聊天及短信聊天打印件一組，證明原、被告通過電子郵件的方式訂立合同，并通過微信及短信向被告催款等事實(shí)。
　　4、委托合同及發(fā)票復(fù)印件各一份，證明原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師并支付律師費(fèi)1萬元的事實(shí)。
　　被告南通壹玖捌貿(mào)易有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間買賣關(guān)系，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合國家的有關(guān)政策、法律規(guī)定，是有效的民事行為，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。被告收取原告貨物后未能向原告支付全部貨款，侵犯了原告的合法權(quán)益，理應(yīng)立即支付，并承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款的利息損失。原告主張的律師費(fèi)金額，超過相關(guān)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情判定由被告承擔(dān)4,300元。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告南通壹玖捌貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海良裕貿(mào)易發(fā)展有限公司貨款36,075元；
　　二、被告南通壹玖捌貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海良裕貿(mào)易發(fā)展有限公司逾期付款利息(以36,075元為本金，自2017年7月1日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告南通壹玖捌貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告上海良裕貿(mào)易發(fā)展有限公司律師費(fèi)4,300元。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,006.20元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)502.50元，公告費(fèi)560元，合計(jì)2,068.70元，由原告負(fù)擔(dān)142.50元，被告負(fù)擔(dān)1,926.20元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳彩芳

書記員：浦雪明