原告：上海航天智能裝備有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：尤登飛，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：仲建華，上海市經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：戴逸敏，上海市經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇州市飛強(qiáng)電器制造有限公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　法定代表人：周棟，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：金莉萍，江蘇新天倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：虞倩，江蘇新天倫律師事務(wù)所律師。
　　原告上海航天智能裝備有限公司與被告蘇州市飛強(qiáng)電器制造有限公司商標(biāo)使用許某合同糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海航天智能裝備有限公司的委托訴訟代理人仲建華、戴逸敏，被告蘇州市飛強(qiáng)電器制造有限公司的委托訴訟代理人金莉萍、虞倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海航天智能裝備有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告承擔(dān)違約賠償金人民幣(幣種下同)65萬元。庭審中，原告明確其主張的是損害賠償金，即按2018年度正常的許某收入計算，一年吊扇基礎(chǔ)產(chǎn)量13萬臺，每臺5元，共計65萬元。事實和理由：2016年1月，原告前身上海航天有線電廠有限公司與被告簽訂《“舒樂”商標(biāo)使用許某合同》(以下簡稱商標(biāo)使用許某合同)，約定原告許某被告使用“舒樂”牌注冊商標(biāo)用于吊扇生產(chǎn)，使用期限為3年，期間雙方每年必須另行簽訂商標(biāo)使用許某年度補(bǔ)充協(xié)議(以下簡稱年度補(bǔ)充協(xié)議)，3年使用許某費(fèi)累計不低于195萬元，先付后用。商標(biāo)使用許某合同簽訂后，2016年、2017年雙方均正常履行，但被告不再續(xù)簽2018年度補(bǔ)充協(xié)議，并表示商標(biāo)使用許某合同已經(jīng)終止。原告認(rèn)為，根據(jù)約定，簽訂年度補(bǔ)充協(xié)議是雙方必須履行的合同義務(wù)，商標(biāo)使用費(fèi)先付后用也是被告的合同義務(wù)，被告履行合同必須完全符合全部條款，若違反其中任何一項，理應(yīng)無條件承擔(dān)違約與賠償責(zé)任，其中，違約金為本合同商標(biāo)使用許某費(fèi)總金額的30%，賠償責(zé)任包括直接損失與間接損失。被告單方面終止合同的行為，造成原告2018年度的商標(biāo)使用費(fèi)預(yù)期收入損失65萬元，故訴請法院判如所請。
　　被告蘇州市飛強(qiáng)電器制造有限公司辯稱，其不存在任何違約行為，故不需承擔(dān)違約責(zé)任。商標(biāo)使用許某合同第三條明確在商標(biāo)使用許某期限內(nèi)，原、被告雙方每年必須另行簽訂年度補(bǔ)充協(xié)議，未續(xù)簽的，商標(biāo)使用許某合同自行終止。因此涉案商標(biāo)使用許某合同是附終止條件的合同，當(dāng)終止條件成就時，合同終止。原、被告在簽訂了2016、2017年度補(bǔ)充協(xié)議后，被告不再愿意簽訂2018年年度補(bǔ)充協(xié)議，即商標(biāo)使用許某合同約定的終止條件成就，該商標(biāo)使用許某合同就應(yīng)該終止。被告認(rèn)為，不再續(xù)簽補(bǔ)充協(xié)議并非違約，而是按照合同所約定的終止條件發(fā)生合同終止的行為。同時，商標(biāo)使用許某合同為原告單方提供，有歧義理解應(yīng)作對提供合同文本一方不利的解釋。原告并無證據(jù)證明其有實際損失。而是因為環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)提高，當(dāng)?shù)夭辉试S被告再繼續(xù)生產(chǎn)，故被告也是無奈地決定不再繼續(xù)履行。如果被告終止第三年合同的行為被認(rèn)定為違約，那么原告主張的違約金數(shù)額也明顯過高，被告請求在確認(rèn)核實原告實際損失的基礎(chǔ)上，合理下調(diào)確認(rèn)被告應(yīng)承擔(dān)的違約金。
　　本案庭審中，原告就其主張的事實向本院提供證據(jù)如下：
　　1.“舒樂”商標(biāo)使用許某合同1份，證明原、被告間的商標(biāo)許某使用關(guān)系、年限、費(fèi)用支付、違約責(zé)任、賠償責(zé)任。合同第十二條第4款約定，每年的年度補(bǔ)充協(xié)議是商標(biāo)使用許某合同的必要組成部分，故簽訂年度補(bǔ)充協(xié)議是雙方都負(fù)有的合同義務(wù)。
　　2.2016年度、2017年度商標(biāo)使用許某合同年度補(bǔ)充協(xié)議1份，證明商標(biāo)使用許某合同的正常狀態(tài)，每一臺使用費(fèi)是5元。補(bǔ)充證明商標(biāo)使用許某合同正常履行期間的狀態(tài)。
　　3.關(guān)于催辦商標(biāo)使用許某合同2018年度補(bǔ)充協(xié)議的函1份，證明原告按照商標(biāo)使用許某合同的約定，主動要求被告簽訂2018年度補(bǔ)充協(xié)議的意思表示。
　　4.被告關(guān)于不再續(xù)簽商標(biāo)使用許某合同2018年度補(bǔ)充協(xié)議的說明1份，證明原告要求被告簽訂2018年補(bǔ)充協(xié)議，被告明確表示不再簽訂該協(xié)議是違約行為。
　　5.商標(biāo)使用費(fèi)付費(fèi)清單1份，證明被告已經(jīng)付清2016-2017兩個年度的費(fèi)用。
　　6.商標(biāo)注冊證1份，證明許某使用商標(biāo)的真實性、合法性。
　　被告對原告的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1、2，真實性認(rèn)可，不認(rèn)可原告的證明目的，認(rèn)為商標(biāo)使用許某合同第十二條第4款與第三條相矛盾，應(yīng)是未續(xù)簽?zāi)甓妊a(bǔ)充協(xié)議的，商標(biāo)使用許某合同自行終止，且商標(biāo)使用許某合同只有配合年度補(bǔ)充協(xié)議才能正常生效；證據(jù)3、4，真實性認(rèn)可，從日期、內(nèi)容可以看出，證據(jù)四發(fā)生在前，證據(jù)三在后；證據(jù)5，真實性認(rèn)可，但尚有10萬元質(zhì)量保證金在原告處，其不同意歸還；證據(jù)6，真實性認(rèn)可，但該商標(biāo)注冊證最終權(quán)利人是上海航天有線電廠有限公司，是否即為原告，被告無法確認(rèn)。
　　被告向本院提供以下證據(jù)：
　　1.“舒樂”商標(biāo)使用許某合同1份，證明根據(jù)商標(biāo)使用許某合同第三條，如未另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議，則商標(biāo)使用許某合同自行終止；
　　2.2016、2017年度補(bǔ)充協(xié)議，證明雙方實際履行時確實按商標(biāo)使用許某合同的約定，以簽訂補(bǔ)充協(xié)議作為每年商標(biāo)使用許某合同的生效條件。
　　原告對被告的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1、2，真實性均無異議，但認(rèn)為商標(biāo)使用許某合同自行終止是一種結(jié)果，原因是沒有簽訂補(bǔ)充協(xié)議，誰沒簽就是誰違約。
　　庭審中，原告另向本院申請補(bǔ)充提交其公司名稱變更的依據(jù)及涉案注冊商標(biāo)的現(xiàn)實權(quán)利人，被告則申請補(bǔ)充提交由于環(huán)保原因?qū)е缕錈o法續(xù)簽合同的依據(jù)，本院要求雙方于庭后五個工作日內(nèi)提交，對方均表示同意書面發(fā)表質(zhì)證意見。針對原告補(bǔ)充提交的證據(jù)7注冊商標(biāo)變更證明、證據(jù)8企業(yè)名稱變更預(yù)先核準(zhǔn)通知書及準(zhǔn)予變更(備案)登記通知書，被告書面質(zhì)證認(rèn)為，在法院確認(rèn)復(fù)印件與原件核對一致的前提下，認(rèn)可其真實性與關(guān)聯(lián)性。針對被告在舉證期限內(nèi)補(bǔ)充提交的證據(jù)3車間設(shè)備照片復(fù)印件以及關(guān)于263政府行動的文件及報道，原告書面質(zhì)證認(rèn)為，不認(rèn)可其真實性、關(guān)聯(lián)性，環(huán)境整治的目標(biāo)并非針對被告一家，而是對每個企業(yè)的普遍要求和目標(biāo)，被告原本就應(yīng)該遵守國家環(huán)保規(guī)定。對于被告逾期補(bǔ)充提交的證據(jù)4由蘇州市相城區(qū)環(huán)境保護(hù)局出具的情況說明，原告書面質(zhì)證認(rèn)為，被告的舉證超過期限，其次對其真實性存疑，被告不能用無法遵守環(huán)保法規(guī)作為違約的理由。
　　經(jīng)對當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)1-8及被告提供的證據(jù)1-2，均真實、合法，本院予以采信。被告提供的證據(jù)3，原告不認(rèn)可其真實性，亦無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對此不予采信；關(guān)于被告補(bǔ)充提交的證據(jù)4，原告認(rèn)為該項舉證超過法庭給予的舉證期限，經(jīng)查確系超出舉證期限，本院對其亦不予采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實：
　　2016年1月18日，上海航天有線電廠有限公司(甲方)與被告(乙方)簽訂《2016-2018年度舒樂牌經(jīng)濟(jì)型吊扇商標(biāo)使用許某合同》，約定：第一條甲方許某乙方自2016年1月4日至2018年12月31日止將甲方已注冊的使用在第11類電扇產(chǎn)品上的舒樂牌商標(biāo)(商標(biāo)注冊證號：347475)用于乙方生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)型吊扇(FDT30-140型、FDT30-120型、FC28-140A型)產(chǎn)品，并以所申報認(rèn)定的CCC證書所確定的型號及封樣為準(zhǔn)。第二條商標(biāo)標(biāo)識：舒樂(圖文商標(biāo))第三條在本合同約定的商標(biāo)使用許某期限內(nèi)，甲乙雙方每年必須另行簽訂商標(biāo)使用許某合同年度補(bǔ)充協(xié)議，可滾動遞延續(xù)簽3年的年度補(bǔ)充協(xié)議。未續(xù)簽商標(biāo)使用許某合同年度補(bǔ)充協(xié)議的，商標(biāo)使用許某合同自行終止。自本合同提前解除或終止之日起，乙方應(yīng)無條件地停止使用舒樂商標(biāo)(包括但不限于停止生產(chǎn)、停止銷售、庫存品必須無條件消除舒樂商標(biāo)及甲方信息等)。本合同期滿，如需延長使用時間，由甲乙雙方另行續(xù)訂商標(biāo)使用許某合同?！谖鍡l甲方許某乙方使用商標(biāo)的形式為：一般許某使用。第六條乙方有償使用甲方注冊商標(biāo)并支付使用許某費(fèi)。1.商標(biāo)許某使用費(fèi)的計算方式：商標(biāo)使用許某費(fèi)=基礎(chǔ)產(chǎn)量*費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)+實際超產(chǎn)數(shù)量*費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)注：①每年各型號基礎(chǔ)產(chǎn)量合計不低于壹拾叁萬臺，本合同商標(biāo)使用許某費(fèi)總金額(三年許某費(fèi)累計)不低于壹佰玖拾伍萬元；②每年具體基礎(chǔ)產(chǎn)量、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)事項詳見《商標(biāo)使用許某合同年度補(bǔ)充協(xié)議》；……2.商標(biāo)許某使用費(fèi)的付費(fèi)方式：乙方先支付商標(biāo)使用許某費(fèi)，然后根據(jù)實際生產(chǎn)需要向甲方領(lǐng)用防偽商標(biāo)等相關(guān)配套印刷品并支付制作費(fèi)(印刷品具體內(nèi)容及制作費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)詳見年度補(bǔ)充協(xié)議)。第七條本合同生效的條件：(1)雙方在商標(biāo)使用許某合同上簽字、蓋章。(2)乙方自本合同簽署之日起10個工作日內(nèi)支付質(zhì)量保證金人民幣壹拾萬元整，甲方開具收據(jù)。第八條本合同終止的條件：(1)商標(biāo)使用許某合同的許某期限到期沒有續(xù)簽合同?！?3)乙方不能按合同約定交納商標(biāo)使用費(fèi)的，甲方有權(quán)單方面提前解除或終止合同，并由乙方承擔(dān)違約責(zé)任(乙方需承擔(dān)的所有責(zé)任不因合同終止而免除)。(4)乙方違反合同其他條款約定，甲方有權(quán)單方面提前解除或終止合同，并由乙方承擔(dān)違約責(zé)任(乙方需承擔(dān)的所有責(zé)任不因合同終止而免除)。第九條甲方的承諾和保證：1.在商標(biāo)使用許某有效期內(nèi)(提前解除或終止除外)，甲方不在相同款式的同類產(chǎn)品上，授權(quán)其他生產(chǎn)廠家使用甲方的該項注冊商標(biāo)?！　　谑l雙方特別約定：1.本合同執(zhí)行過程中乙方必須完全符合全部條款，若乙方違反其中任何一項，則視為違約，屆時乙方應(yīng)無條件根據(jù)甲方要求承擔(dān)違約與賠償責(zé)任(違約金為本合同商標(biāo)使用許某費(fèi)總金額的30%，賠償責(zé)任包括直接損失與間接損失)，同時甲方有權(quán)單方面提前解除或終止本合同。本條內(nèi)容若與其他條款內(nèi)容相沖突時，以本條內(nèi)容為準(zhǔn)。解除或終止合同自通知發(fā)出時即刻生效。解除或終止合同并不免除違約責(zé)任的追究。……3.本合同自然終止后，甲方將在兩年內(nèi)返還質(zhì)量保證金余額，由乙方開具收據(jù)。4.每年的年度補(bǔ)充協(xié)議是商標(biāo)使用許某合同的必要組成部分。此外,商標(biāo)使用許某合同還就糾紛的解決等事項作了約定。
　　之后，上述合同雙方就2016年度、2017年度的合作先后簽訂了《“舒樂”商標(biāo)使用許某合同年度補(bǔ)充協(xié)議》，其中約定：本補(bǔ)充協(xié)議有效期內(nèi)，許某產(chǎn)品的基礎(chǔ)產(chǎn)量為壹拾叁萬臺，首期產(chǎn)量為基礎(chǔ)產(chǎn)量的40%。如實際生產(chǎn)總量未達(dá)到基礎(chǔ)產(chǎn)量的，按基礎(chǔ)產(chǎn)量計算商標(biāo)使用許某費(fèi)；商標(biāo)使用許某費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為伍元/臺(當(dāng)本年度內(nèi)實際生產(chǎn)并實現(xiàn)銷售許某產(chǎn)品合計超過壹拾叁萬臺的，自第壹拾叁萬零壹臺起，超量許某費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為叁元/臺)。
　　實際履行中,被告向原告支付2016年度、2017年度商標(biāo)許某費(fèi)各65萬元，共計130萬元。被告另向原告支付質(zhì)量保證金10萬元。
　　2018年1月9日，被告致函原告《關(guān)于不再續(xù)簽2018年度舒樂商標(biāo)使用許某合同補(bǔ)充協(xié)議的說明》，主要內(nèi)容是：自從我們與貴司在2013年合作以來，彼此都建立了深厚的友誼和感情及對“舒樂”品牌的信任和依賴。但由于受國家環(huán)保政策的影響和限制，我們不得不調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，所以從2018年春節(jié)后我司將不再生產(chǎn)吊扇產(chǎn)品。因此，我們無法續(xù)簽2018年度補(bǔ)充協(xié)議。根據(jù)合同第三條規(guī)定，我司與貴司關(guān)于舒樂商標(biāo)使用許某合同已經(jīng)自行終止。同時懇請貴司領(lǐng)導(dǎo)盡快將商標(biāo)使用許某合同質(zhì)量保證金退還給我司?！?br/>　　同月16日，原告向被告發(fā)送《關(guān)于催辦“舒樂”商標(biāo)使用許某合同2018年度補(bǔ)充協(xié)議的函》并附2018年度補(bǔ)充協(xié)議，要求被告在2018年1月25日前對文本內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，如屆時原告仍未能收到被告簽署的補(bǔ)充協(xié)議或書面答復(fù)，將視同被告違約，商標(biāo)使用許某合同終止，被告需承擔(dān)由此造成的違約責(zé)任。
　　另查明，上海有線電廠取得第347475號《商標(biāo)注冊證》，經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展注冊有效期至2019年5月9日；核定使用商品為第18類，經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展注冊在商品國際分類第11類，續(xù)展核定使用商品：電扇、電冰箱、凈化裝置、廚房用抽油煙機(jī)。2015年9月25日，該注冊商標(biāo)注冊人變更為上海航天有線電廠有限公司。2018年4月17日，該注冊商標(biāo)注冊人再次變更為上海航天智能裝備有限公司，即本案原告。
　　又查明，2018年1月3日，上海航天有線電廠有限公司經(jīng)核準(zhǔn)變更企業(yè)名稱為上海航天智能裝備有限公司，即本案原告。
　　本院認(rèn)為：涉案商標(biāo)使用許某合同系原、被告真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約恪守履行。合同約定，商標(biāo)使用許某期限自2016年1月4日至2018年12月31日，雙方每年須另行簽訂年度補(bǔ)充協(xié)議，且每年的年度補(bǔ)充協(xié)議是商標(biāo)使用許某合同的必要組成部分。合同第三條中“未續(xù)簽?zāi)甓妊a(bǔ)充協(xié)議的，商標(biāo)使用許某合同自行終止”系關(guān)于合同效力附解除條件的約定。在涉案商標(biāo)使用許某合同的實際履行過程中，原、被告在正常履行了
　　2016、2017兩個年度之后，被告不再續(xù)簽2018年度補(bǔ)充協(xié)議致使
　　合同所附解除條件成就，合同效力終止。但是，被告該項不續(xù)簽?zāi)甓妊a(bǔ)充協(xié)議、不續(xù)付商標(biāo)許某使用費(fèi)的行為同時符合合同第八條第(3)項的約定，即被告不能按合同約定交納商標(biāo)使用費(fèi)的，原告有權(quán)單方面提前解除或終止合同，并由被告承擔(dān)違約責(zé)任，被告需承擔(dān)的責(zé)任不因合同終止而免除。因此，涉案合同效力終止并不影響原告據(jù)此主張被告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。被告抗辯稱系因環(huán)保原因致其被迫停產(chǎn)而未續(xù)簽合同，但卻未能提供有效證據(jù)加以佐證，故被告的該項抗辯意見不能成立，被告不按約續(xù)簽?zāi)甓妊a(bǔ)充協(xié)議及續(xù)付商標(biāo)許某使用費(fèi)的行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
　　我國合同法規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢ㄟ`約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。經(jīng)查，雙方在涉案合同中就違約與賠償責(zé)任作了特別約定，“違約金為本合同商標(biāo)使用許某費(fèi)總金額的30%”，對此被告抗辯認(rèn)為約定的違約金數(shù)額明顯過高，請求法院合理下調(diào)。本院認(rèn)為，從本案的實際履行情況看，原、被告就2016、2017兩個年度均是正常履行合同并結(jié)算完畢，故違約金仍以三年商標(biāo)使用許某費(fèi)總金額195萬元為基數(shù)計取顯屬不妥。有鑒于此，本院綜合考慮年度商標(biāo)使用許某費(fèi)、涉案商標(biāo)許某使用的方式、合同的履行情況、被告的過錯程度并結(jié)合違約金兼具懲罰性和補(bǔ)償性特征的情況下予以酌定。對于原告所主張的損害賠償金部分的其余訴訟請求，本院不予支持。
　　綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十五條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　被告蘇州市飛強(qiáng)電器制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海航天智能裝備有限公司違約金150,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,300元，由原告上海航天智能裝備有限公司負(fù)擔(dān)3,961.54元,被告蘇州市飛強(qiáng)電器制造有限公司負(fù)擔(dān)6,338.46元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。

審判員：李??嵐

書記員：李國泉