原告：上海胤祥資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李鋼強(qiáng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳錫林，上海市中和律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告上海胤祥資產(chǎn)管理有限公司與被告趙某、楊某某其他合同糾紛一案，上海市寶山區(qū)人民法院于2019年5月9日立案后，于2019年5月16日作出(2019)滬0113民初11493號(hào)民事裁定，將本案移送至本院。本院于2019年6月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳錫林到庭參加訴訟，被告趙某、楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海胤祥資產(chǎn)管理有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告向原告支付本金人民幣(幣種下同)4萬元；2.兩被告向原告支付雙倍罰金8萬元。審理中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請求為要求兩被告支付以4萬元為本金，自2019年1月1日起至實(shí)際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利息計(jì)算的違約金。事實(shí)和理由：原告與被告趙某之間先前因租賃糾紛達(dá)成執(zhí)行和解，由被告趙某向原告支付4萬元，被告趙某因不履行支付而被上海市寶山區(qū)人民法院納入失信人員名單。2018年12月19日，被告趙某向原告出具承諾書，請求原告委托訴訟代理人吳錫林向上海市寶山區(qū)人民法院申請解除被告趙某失信名單，并承諾解除當(dāng)日向其支付4萬元，如未兌現(xiàn)，被告趙某接受對其雙倍罰金(即8萬元)的處理，被告楊某某作為擔(dān)保人簽署該承諾書。征得原告同意后，原告委托訴訟代理人于2018年12月20日向上海市寶山區(qū)人民法院提交申請，被告趙某已被解除納入失信名單。被告趙某被解除納入失信名單后，未向原告及原告委托訴訟代理人支付承諾的4萬元。該4萬元系服務(wù)性費(fèi)用，兩被告已構(gòu)成違約。兩被告系夫妻關(guān)系，約定的4萬元及違約金應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)。故原告請求判如所請。
　　原告提交了承諾書、申請書及查詢信息、催討短信以證明其主張。
　　被告趙某、楊某某未到庭進(jìn)行答辯和舉證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月19日，被告趙某于向原告委托訴訟代理人吳錫林律師出具承諾書，請其向人民法院申請解除將被告趙某納入失信名單。并承諾在解除被告趙某的失信名單當(dāng)日向原告委托訴訟代理人吳錫林律師支付4萬元(用轉(zhuǎn)賬方式或現(xiàn)金支付)。如未兌現(xiàn)，被告趙某愿承擔(dān)一切民事責(zé)任，接受雙倍罰金處理(該費(fèi)用與上述談話筆錄費(fèi)用不重復(fù))。被告楊某某以擔(dān)保人名義在承諾書上簽字。2018年12月20日，原告委托訴訟代理人以原告名義向上海市寶山區(qū)人民法院提交申請解除了將被告趙某納入失信名單。后兩被告均未支付上述4萬元。
　　審理中，經(jīng)本院問詢，被告楊某某承認(rèn)其與被告趙某系夫妻關(guān)系。
　　本院認(rèn)為，被告趙某系完全民事行為能力人，出具承諾書系其真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為真實(shí)有效。原告委托訴訟代理人以原告名義進(jìn)行民事法律行為，所產(chǎn)生法律結(jié)果應(yīng)由原告承擔(dān)。根據(jù)承諾書內(nèi)容，在原告訴訟代理人代原告向人民法院申請解除將被告趙某納入失信名單后，被告趙某理應(yīng)向原告支付4萬元。該4萬元付款義務(wù)系因被告趙某另案房屋租賃糾紛所致，并發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為兩被告的夫妻共同債務(wù)。故原告要求兩被告支付4萬元的訴請，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。承諾書約定的雙倍罰金實(shí)為違約金性質(zhì)，現(xiàn)原告自愿將請求的違約金降低為以4萬元為本金，自2019年1月1日起至實(shí)際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，系原告對于自身權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，可與準(zhǔn)許。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭答辯和舉證，由此所產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某、楊慧德于本判決生效后十日內(nèi)共同支付原告上海胤祥資產(chǎn)管理有限公司服務(wù)費(fèi)40,000元。
　　二、被告趙某、楊慧德在本判決生效后十日內(nèi)共同支付原告上海胤祥資產(chǎn)管理有限公司以40,000元為本金，自2019年1月1日起至實(shí)際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的違約金。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)800元，減半收取400元(原告上海胤祥資產(chǎn)管理有限公司已預(yù)交)，由被告趙某、楊某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陶鄭忠

書記員：廖文賓