原告：上海勝林通風(fēng)設(shè)備有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：宋景春，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉樹(shù)，上海文勛律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告上海勝林通風(fēng)設(shè)備有限公司與被告趙某某、被告王某某間買賣合同糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告法定代表人宋景春、委托訴訟代理人劉樹(shù)與被告趙某某、被告王某某到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告支付原告貨款316,837元。事實(shí)和理由：2018年10月27日，原告與兩被告簽訂《風(fēng)管定購(gòu)合同》一份，約定兩被告向原告采購(gòu)?fù)L(fēng)風(fēng)管一批。合同簽訂后，原告按約多次供貨，直至2019年6月30日兩被告工程項(xiàng)目結(jié)束。經(jīng)對(duì)賬，原告一共供貨725,837元。兩被告確認(rèn)于2019年7月20日結(jié)清，現(xiàn)尚欠316,837元未付。原告催討未果，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
　　兩被告提出如下答辯意見(jiàn)：對(duì)雙方風(fēng)管定購(gòu)合同并無(wú)異議，原告確已供應(yīng)相關(guān)貨物；被告趙某某與原告在2019年7月30日進(jìn)行了對(duì)賬，因當(dāng)時(shí)各方口頭協(xié)商約定由案外人彭某某向原告付款，故趙某某僅對(duì)貨物數(shù)量進(jìn)行了確認(rèn)，并不代表認(rèn)可結(jié)算單的金額，要求與原告重新進(jìn)行對(duì)賬；原告應(yīng)當(dāng)追加彭某某為本案被告，由彭某某與兩被告共同承擔(dān)付款責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月27日，原告與兩被告簽訂《風(fēng)管定購(gòu)合同》一份，約定兩被告自原告處定購(gòu)風(fēng)管，雙方對(duì)合同價(jià)格、供貨時(shí)間、付款方式、違約責(zé)任等均作了約定，明確需開(kāi)部分增值稅發(fā)票另加10%點(diǎn)，數(shù)量以(清單)簽字為準(zhǔn)。合同乙方落款處加蓋原告公章，甲方落款處兩被告均簽字確認(rèn)。合同簽訂后，原告依約供應(yīng)相關(guān)貨物。
　　2019年7月30日，被告趙某某經(jīng)對(duì)賬后向原告出具結(jié)算單一份，結(jié)算單載明：上海勝林通風(fēng)設(shè)備有限公司上海中鐵工地一共貨款725,837元(不含稅)；共濟(jì)公司已付款含稅360,000元，需付稅金10%即36,000元，實(shí)得324,000元；趙某某2019年春節(jié)前付現(xiàn)金50,000元，2019年6月5日付50,000元，還需付貨款301,837元；2019年6月10日開(kāi)共濟(jì)公司稅票150,000元，需付稅金15,000元，一共還需付上海勝林貨款316,837元(不含稅)。被告趙某某在該結(jié)算單尾部落款處簽字。
　　審理中，原、被告明確：涉案合同下原告向共濟(jì)公司開(kāi)具累計(jì)金額為510,000元的增值稅專用發(fā)票；共濟(jì)公司向原告付款360,000元，被告趙某某向原告付款100,000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的《風(fēng)管定購(gòu)合同》、結(jié)算單、送貨單以及原、被告的陳述等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，原、被告間的買賣合同法律關(guān)系合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告妥收原告交付的貨物后，理應(yīng)及時(shí)向原告支付全部貨款，現(xiàn)其拖欠貨款不付，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任。兩被告主張應(yīng)當(dāng)由案外人共同承擔(dān)付款責(zé)任的意見(jiàn)并無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。關(guān)于貨款金額，被告已通過(guò)結(jié)算單進(jìn)行核對(duì)并予以確認(rèn)，且原告提供的送貨單亦可予以佐證，本院對(duì)此予以確認(rèn)，兩被告要求與原告重新對(duì)賬的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告趙某某、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付上海勝林通風(fēng)設(shè)備有限公司價(jià)款316,837元。
　　如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,053元，減半收取計(jì)3,026.5元，由被告趙某某、被告王某某負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張曉霞

書(shū)記員：陳雨倩