原告：上海翼和應(yīng)用生物技術(shù)有限公司,住所地上海市松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)葉旺路XXX號三樓。
　　法定代表人：陳燁，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：唐紅林、成紅，上海以恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：云健康基因科技(上海)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王米宏，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：莊一偉，男。
　　委托訴訟代理人：徐玨，女。
　　原告上海翼和應(yīng)用生物技術(shù)有限公司與被告云健康基因科技(上海)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年10月12日受理后，依法適用簡易程序進行審理，于2019年11月27日、12月27日兩次公開開庭。原告委托訴訟代理人成紅，被告委托訴訟代理人莊一偉兩次均到庭參加訴訟，被告委托訴訟代理人徐玨參加了第一次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海翼和應(yīng)用生物技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：被告償付服務(wù)費402,322元及逾期付款利息損失(以402,322元為基數(shù)，自2019年1月10日起按銀行同期貸款利率計算至實際清償日止)。事實與理由：原、被告自2017年8月29日達成TF項目基因檢測的合作協(xié)議。截至2019年4月，被告尚欠原告檢測服務(wù)費用402,322元，其中2017年度欠款344,011元，2018年度欠款58,311元。
　　被告云健康基因科技(上海)有限公司辯稱：原告與被告及被告的另一關(guān)聯(lián)公司云健康生命科技(上海)有限公司(以下簡稱“生命科技公司”)分別簽訂合作協(xié)議。原告主張的款項,包括其對被告以及其對生命科技公司的款項,被告僅認可2018年度欠款58,311元。另外，原告的檢測數(shù)據(jù)未經(jīng)被告確認，故被告不同意原告的訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明：原、被告間自2017年起建立服務(wù)合同關(guān)系，原告向被告提供檢測服務(wù)。2018年12月19日，原告開具購買方為被告的發(fā)票2份，發(fā)票金額共計184,000元。2019年1月7日，原告向被告開票58,311元，被告將該發(fā)票進行稅務(wù)認證。原、被告間的郵件內(nèi)容記載：2019年3月15日，原告向被告發(fā)送2017年的檢測報告。2019年4月26日，原告向被告發(fā)送郵件，內(nèi)容為原告與云健康達成兩項約定：1、在2019年5月底前，云健康將之前2018年12月份的外包欠款58,311元分兩次打入原告賬戶；2、在2019年4月底之前，原、被告核對好2017年的天賦欠款，在2018年5月上旬雙方定下還款計劃，要求被告回復(fù)郵件確認。2019年4月28日，被告(孫康)郵件回復(fù)：“已知悉”。2019年4月29日，原告向被告發(fā)送所有結(jié)果清單及對賬單，對賬單載明2017年欠款金額344,011元。2019年5月6日，原告向被告發(fā)送郵件，詢問“關(guān)于已核實的2018年的12月份的尾款58,311元會在5月份分上下半月兩筆回款，第一筆回款在幾號打款，金額是多少”。2019年5月15日，被告郵件回復(fù)，稱：被告賬戶目前有點問題，2018年12月的尾款58,311元在賬戶解凍后一周內(nèi)支付。
　　審理中，上海市奉賢區(qū)稅務(wù)局向本院出具證明，金額為58,311元的案涉發(fā)票，認證相符。
　　本院認為，被告未能提供合作協(xié)議原件，原告對其提供的協(xié)議文本不予確認，故被告主張其與原告簽訂該2份書面協(xié)議的意見，本院不予采信。但原、被告對于雙方存在服務(wù)合同關(guān)系均無異議，本院予以確認。關(guān)于被告所稱原告主張的款項中還包含原告與生命科技公司的服務(wù)合同的意見，本院認為，原告與孫康對賬過程中，是針對原、被告間的服務(wù)費用進行對賬，至于孫康是被告還是生命公司的工作人員，抑或是被告上級集團公司的工作人員，原告無法進行核查。而孫康對于2018年欠原告服務(wù)費58,311元予以認可，對2017年欠款要求對賬，未提出2017年款項系生命科技公司的欠款，故孫康在郵件中的回復(fù)意見，應(yīng)視為被告的意見，原告主張其為被告提供服務(wù)，應(yīng)由被告支付服務(wù)費的意見，本院予以采信。被告抗辯稱原告直至2019年才向其發(fā)送2017年的檢測結(jié)果，而郵件內(nèi)容顯示，上述檢測結(jié)果系在對賬過程中原告再次向被告發(fā)送，故不能作為原告遲延向被告交付檢測結(jié)果的證據(jù)，被告的抗辯意見，本院不予采信。雖然原告開具的發(fā)票，僅有58,311元被告進行認證，其余兩份發(fā)票，原告未能提供其已交付被告的證據(jù)，但原告的其他證據(jù)，能夠證明被告尚欠原告檢測服務(wù)費用共計402,322元，故原告要求被告償付該欠款及相應(yīng)逾期利息損失的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告云健康基因科技(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海翼和應(yīng)用生物技術(shù)有限公司檢測服務(wù)費402,322元；
　　二、被告云健康基因科技(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海翼和應(yīng)用生物技術(shù)有限公司利息損失[以402,322元為基數(shù)，自2019年1月10日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至實際清償日按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付]。
　　如果負有金錢給付義務(wù)的當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,485元，減半收取3,742.50元，由被告云健康基因科技(上海)有限公司負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鐘??玲

書記員：李??娟