原告：上海翊康貿(mào)易有限公司，注冊地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：湯琦鋒，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張鎰銘，上海勤周律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：衛(wèi)魁，上海恒杰律師事務所律師。
　　被告：周某某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：顧品娟，女，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告上海翊康貿(mào)易有限公司與被告周某某、顧品娟買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月15日立案后，先適用簡易程序，后因被告周某某、顧品娟下落不明需公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告上海翊康貿(mào)易有限公司(以下簡稱翊康公司)的委托訴訟代理人衛(wèi)魁到庭參加訴訟。被告周某某、顧品娟經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告翊康公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告周某某向原告支付材料款共計人民幣508,000元；2.判令被告周某某向原告支付自2017年11月9日起至實際支付日止按月2%計算的利息；3.判令被告顧品娟對上述款項承擔連帶擔保責任；4、判令被告承擔本案訴訟費。訴訟中，原告撤回了第三項訴訟請求。
　　事實和理由：被告周某某于2015年12月25日向原告出具還款計劃。該計劃稱，本人承諾2015年12月30日前先支付5萬元整，用于歸還翊康貿(mào)易有限公司材料款，于2016年1月30日前全部付清，并表示愿以其本人名下車牌號為：滬HHXXXX的別克牌汽車作為置押。但此后被告周某某并未如約支付相應款項。2017年10月7日，經(jīng)原告多次催討后，被告周某某向原告出具欠條，明確至2015年9月27日，被告周某某欠付原告材料款共計508,000元。并承諾于2017年11月8日一次性全額付清所有材料款。余款按月息兩分(即月2%)計算利息。被告顧品娟表示提供擔保,并聲明將其家名下位于閔行區(qū)xx路x弄x幢x室房產(chǎn)出售用于還款。出具欠條后經(jīng)原告多次催討,被告均拖延或拒絕支付或失聯(lián);原告認為各被告的行為已嚴重違反了誠實信用原則及雙方約定,故向貴院提起訴訟,懇請依法裁判。綜上,原告為維護自身合法權(quán)益,故訴至法院。
　　被告周某某、顧品娟未作答辯。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告周某某于2015年12月25日向原告出具《還款計劃》,承諾2015年12月30日前支付5萬元,用于歸還翊康貿(mào)易有限公司材料款，于2016年1月30日前全部還清，如本人不能兌現(xiàn)，愿意用本人汽車作為置押，特此承諾。(注：車牌號：滬HHXXXX別克)致此，共計欠上海翊康貿(mào)易有限公司共計伍拾萬元整。
　　2017年10月7日,被告周某某向原告出具《欠條》一份,稱，今欠上海翊康貿(mào)易有限公司材料款伍拾萬捌仟元整(結(jié)算至2015年9月27日)。本人承諾于2017年11月8日雙方結(jié)算總賬，并于當天一次性全額付清所有材料款。特此立據(jù)。(余款按月息兩分計算)。
　　本院認為，原、被告之間的買賣關系合法成立。被告周某某應按《欠條》約定的金額及時間向原告支付貨款。其拖欠不付，顯屬違約。除了支付貨款之外，被告周某某還需按約支付逾期付款利息。原告撤回部分訴請，系其自行處分民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為，本院予以確認。
　　被告周某某、顧品娟經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海翊康貿(mào)易有限公司貨款508,000元；
　　二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海翊康貿(mào)易有限公司以508,000元為本金，按年利率24%計算的自2017年11月9日起至貨款實際支付日止的逾期付款利息。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10,440元，由被告周某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：陳遠征