原告:上海群寶建材有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:凌來(lái)寶,公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:徐次文,上海寶淳律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江西省上饒市,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
原告上海群寶建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)群寶公司)與被告鄭某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年7月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員徐曉敏獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告群寶公司委托訴訟代理人徐次文律師、被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告群寶公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告鄭某某向原告支付貨款537,662.50元及利息(自起訴之日至實(shí)際清償之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由:被告系原告公司員工,系雙重身份,除擔(dān)任公司駕駛員外,還是公司的營(yíng)銷(xiāo)員。被告自行開(kāi)發(fā)客戶,多次以公司內(nèi)部?jī)r(jià)向原告采購(gòu)混凝土,再加價(jià)賣(mài)出。2017年5月31日,經(jīng)原、被告對(duì)賬,被告欠原告貨款537,662.50元。原告經(jīng)催收未果,遂涉訴。
被告鄭某某辯稱(chēng),確認(rèn)拖欠原告貨款537,662.50元,但考慮到被告系原告公司員工,且混凝土存在質(zhì)量問(wèn)題,雙方應(yīng)當(dāng)按比例來(lái)承擔(dān)責(zé)任,而不是均由被告承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告系原告公司員工,在原告施工工地上操作泵車(chē)。此外,雙方口頭約定,被告另行拓展混凝土銷(xiāo)售業(yè)務(wù),自行開(kāi)發(fā)客源后,向原告采購(gòu)混凝土,再加價(jià)賣(mài)出,被告則取得加價(jià)部分的利潤(rùn)。
2017年5月31日,經(jīng)原、被告對(duì)賬,被告確認(rèn)欠原告貨款537,662.50元。
因被告未支付上述款項(xiàng),故原告訴至法院并提出如前訴請(qǐng)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):原、被告之間的法律關(guān)系性質(zhì)。本院認(rèn)為,被告雖系原告員工,但其自行開(kāi)發(fā)客源,然后從原告處購(gòu)得混凝土,再加價(jià)賣(mài)出,雙方之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,故原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系明確。被告辯稱(chēng)混凝土質(zhì)量存在問(wèn)題,但未提出相應(yīng)證據(jù)予以證明,故本院難以采納。被告收受原告貨物后未依約支付原告相應(yīng)貨款,顯屬違約,理應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。被告逾期付款,原告主張被告賠償逾期付款利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海群寶建材有限公司貨款人民幣537,662.50元;
二、被告鄭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海群寶建材有限公司上述貨款利息損失(以537,662.50元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn),自2019年7月7日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按原判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9,176元,減半收取4,588元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。被告鄭某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:徐曉敏
書(shū)記員:范勝男
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者