原告：上海美某某化妝品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：申聿忠，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚強(qiáng)，上海市九鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：烏蘇神泥化妝品有限公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)塔城地區(qū)烏蘇市。
　　法定代表人：陳恩格，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燊昊，上海申同律師事務(wù)所律師。
　　本院于2018年6月1日受理原告上海美某某化妝品有限公司與被告烏蘇神泥化妝品有限公司加工合同糾紛一案后，被告在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為原告提交的《委托加工合同》約定了仲裁條款即“在執(zhí)行合同過(guò)程中，若有異意，協(xié)商不成，則請(qǐng)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行仲裁”，故原、被告的爭(zhēng)議應(yīng)由相關(guān)仲裁機(jī)關(guān)仲裁，不應(yīng)有法院管轄；此外，即便應(yīng)由法院管轄，也不應(yīng)由奉賢區(qū)人民法院管轄，因?yàn)樵嫣峤坏淖C據(jù)無(wú)法確定涉案合同的具體履行地，故應(yīng)由被告住所地法院即新疆塔城地區(qū)烏蘇市人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十八條規(guī)定，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。原告提供的《委托加工合同》雖約定了在執(zhí)行合同過(guò)程中，若有異意，協(xié)商不成，則請(qǐng)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行仲裁，但該約定不明確，被告亦未提供證據(jù)證明各方已就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成一致補(bǔ)充協(xié)議，故該有關(guān)仲裁的約定條款無(wú)效?，F(xiàn)原、被告之間為加工合同關(guān)系，原告作為加工方，其住所地位于上海市奉賢區(qū)，則本院作為合同履行地人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，被告提出的管轄異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告烏蘇神泥化妝品有限公司提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告烏蘇神泥化妝品有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??琳

書(shū)記員：金嘉怡