原告：上海美繽酒業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：榮某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張軻，上海覽峰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：戴朝峰，上海覽峰律師事務所律師。
　　被告：上海志某建筑材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：單某。
　　原告上海美繽酒業(yè)發(fā)展有限公司與被告上海志某建筑材料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月23日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張軻到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付價款30,832元；2.判令被告償付自2016年7月26日起至實際支付之日止的逾期付款利息(以本金30,832元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：被告分別于2016年6月23日、2016年7月25日向原告采購古井貢酒，貨款共計30,832元。雙方未簽訂買賣合同。原告已按照被告要求完成送貨，被告確認截止2017年10月16日結欠原告貨款30,832元。該款經(jīng)原告多次催討未果。原告遂訴諸法院。
　　原告為支持其訴稱的事實及訴訟請求向本院提交如下證據(jù)材料：
　　1.企業(yè)對賬函1份，被告確認截止2017年10月16日結欠原告貨款30,832元；
　　2.明細單1份，原告分別于2016年6月23日、同年7月25日向被告銷售古井貢酒，貨款合計30,832元。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述的事實為本案的法律事實。
　　本院認為，原、被告間買賣法律關系合法有效。原告已經(jīng)依約向被告履行了交付義務，被告亦確認了欠款金額，其理應按約付款。現(xiàn)被告未能按約支付貨款，顯屬違約，理應承擔繼續(xù)支付剩余貨款的民事責任。原告對于利息的主張，符合法律規(guī)定，本院亦依法予以支持。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭系無視法律之行為，應視為其放棄了答辯、質證等訴訟權利，亦應承擔一定的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海志某建筑材料有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上海美繽酒業(yè)發(fā)展有限公司貨款30,832元；
　　二、被告上海志某建筑材料有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告上海美繽酒業(yè)發(fā)展有限公司自2016年7月26日起至實際支付之日止的逾期付款利息(以本金30,832元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費684元，減半收取計342元，由被告上海志某建筑材料有限公司負擔(應于本判決生效之日起七日內繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張衛(wèi)東

書記員：王慧佳