原告：上海美繽酒業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：榮某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張軻，上海覽峰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：戴朝峰，上海覽峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海志某建筑材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：單某。
　　原告上海美繽酒業(yè)發(fā)展有限公司與被告上海志某建筑材料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張軻到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付價(jià)款30,832元；2.判令被告償付自2016年7月26日起至實(shí)際支付之日止的逾期付款利息(以本金30,832元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：被告分別于2016年6月23日、2016年7月25日向原告采購古井貢酒，貨款共計(jì)30,832元。雙方未簽訂買賣合同。原告已按照被告要求完成送貨，被告確認(rèn)截止2017年10月16日結(jié)欠原告貨款30,832元。該款經(jīng)原告多次催討未果。原告遂訴諸法院。
　　原告為支持其訴稱的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù)材料：
　　1.企業(yè)對(duì)賬函1份，被告確認(rèn)截止2017年10月16日結(jié)欠原告貨款30,832元；
　　2.明細(xì)單1份，原告分別于2016年6月23日、同年7月25日向被告銷售古井貢酒，貨款合計(jì)30,832元。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述的事實(shí)為本案的法律事實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間買賣法律關(guān)系合法有效。原告已經(jīng)依約向被告履行了交付義務(wù)，被告亦確認(rèn)了欠款金額，其理應(yīng)按約付款。現(xiàn)被告未能按約支付貨款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)支付剩余貨款的民事責(zé)任。原告對(duì)于利息的主張，符合法律規(guī)定，本院亦依法予以支持。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭系無視法律之行為，應(yīng)視為其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，亦應(yīng)承擔(dān)一定的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海志某建筑材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海美繽酒業(yè)發(fā)展有限公司貨款30,832元；
　　二、被告上海志某建筑材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海美繽酒業(yè)發(fā)展有限公司自2016年7月26日起至實(shí)際支付之日止的逾期付款利息(以本金30,832元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)684元，減半收取計(jì)342元，由被告上海志某建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張衛(wèi)東

書記員：王慧佳