原告上海美本機(jī)電有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91310109764736667A。住所地：上海市天寶路***號****室。法定代表人：陳曉明，該公司經(jīng)理。委托代理人張濤，上海君瀾律師事務(wù)所律師。被告河北興邦車業(yè)股份有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900791370613P。住所地：任丘市長豐鎮(zhèn)北張村。法定代表人：趙建國，該公司經(jīng)理。

原告上海美本機(jī)電有限公司訴稱，原告與被告于2017年11月27日簽訂一份《產(chǎn)品購銷合同》，由被告向原告提供“興邦電動(dòng)車”及其零部件等產(chǎn)品，約定交貨時(shí)間、地點(diǎn)為“2017年12月6日前工廠交貨”。后原告按照合同約定于2017年12月4日向被告支付貨款1400000元。后原告多次催促，被告一直未能交貨，已構(gòu)成根本違約。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告特向法院起訴，請求法院判令：1、解除原被告簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》；2、被告返還原告人民幣1400000元；3、被告賠償原告利息損失30619.17元（利息按中國人民銀行公布的同期銀行貸款利率暫由2017年12月7日計(jì)算至2018年6月6日，以后順延至判決生效之日止）；4、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。被告河北興邦車業(yè)股份有限公司未答辯。經(jīng)審理查明，原告上海美本機(jī)電有限公司與被告河北興邦車業(yè)股份有限公司于2017年11月27日簽訂一份《產(chǎn)品購銷合同》，約定由被告向原告提供電動(dòng)車及其零部件等產(chǎn)品，交貨時(shí)間、地點(diǎn)為2017年12月6日前工廠交貨。合同金額2003704元。結(jié)算方式為：車款70%發(fā)貨前付清，30%收到發(fā)票傳真件付款。原告于2017年12月4日向被告支付貨款1400000元。被告一直未發(fā)貨。以上事實(shí)有原告提供的產(chǎn)品購銷合同、銀行電子回單以及原告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告上海美本機(jī)電有限公司訴被告河北興邦車業(yè)股份有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后，依法按簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海美本機(jī)電有限公司的委托代理人張濤到庭參加訴訟，被告河北興邦車業(yè)股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告上海美本機(jī)電有限公司與被告河北興邦車業(yè)股份有限公司簽定的《產(chǎn)品購銷合同》真實(shí)自愿、合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。原告上海美本機(jī)電有限公司已按照協(xié)議約定支付了貨款，被告河北興邦車業(yè)股份有限公司應(yīng)在約定期限內(nèi)交付貨物，其至今未交付貨物，已構(gòu)成根本違約，現(xiàn)原告要求解除合同、返還貨款、賠償利息損失，請求合法應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原被告簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》。二、被告河北興邦車業(yè)股份有限公司返還原告上海美本機(jī)電有限公司貨款1400000元。三、被告河北興邦車業(yè)股份有限公司賠償原告上海美本機(jī)電有限公司利息損失30619.17元（利息按中國人民銀行公布的同期銀行貸款利率暫由2017年12月7日計(jì)算至2018年6月6日，以后順延至判決生效之日止）。上述二、三兩項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8838元、保全費(fèi)5000元，由被告河北興邦車業(yè)股份有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　趙潔濤

書記員：宋威震