原告：上海美堡汽配件廠，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　投資人：吳慧勤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王玥瑋，上海高達律師事務所律師。
　　被告：上?？的称嚺浼邢薰?，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：張某。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　第三人：上海晟銘汽車配件有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)塘外鎮(zhèn)大門村XXX號。
　　法定代表人：陶峻霞，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：施衛(wèi)紅，女。
　　原告上海美堡汽配件廠與被告上?？的称嚺浼邢薰?以下簡稱康某公司)、張某、第三人上海晟銘汽車配件有限公司借款合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年10月15日公開開庭進行了審理。原告投資人吳慧勤及其委托訴訟代理人王玥瑋、第三人委托訴訟代理人施衛(wèi)紅均到庭參加了訴訟，被告康某公司、張某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海美堡汽配件廠向本院提出訴訟請求：1.被告康某公司支付原告欠款人民幣350,000元；2.被告康某公司支付原告自2017年4月1日起至判決之日止以350,000元為本金按年利率24%計算的違約金；3.被告張某對上述欠款承擔連帶還款責任。庭審中，原告將第二項訴訟請求中的本金變更為300,000元。事實和理由：原告與被告康某公司系同行業(yè)業(yè)務往來關系，因被告康某公司資金周轉困難，生產(chǎn)難以為繼，亦無法支付原告其他款項，考慮被告康某公司尚有一些訂單資源，為幫助康某公司回復正常生產(chǎn)，產(chǎn)生盈利從而慢慢支付原告款項，故原告、被告康某公司與第三人簽訂了《借款經(jīng)營協(xié)議書》，由原告借款給被告康某公司300,000元，借款支付給第三人，并由第三人代被告康某公司采購原材料生產(chǎn)借款，同時約定年息12%。合同簽訂后，原告依約轉賬給了第三人300,000元，第三人購買了相關的材料。前期，被告康某公司正常生產(chǎn)，但遲遲未歸還欠款。因原告多次催討，被告于2017年1月19日出具欠款承諾書一份，承諾2017年2月底和3月底前分兩期還款300,000元本金及利息50,000元。同時被告張某作為法定代表人在還款承諾書上簽字，同時被告張某稱以個人房產(chǎn)通過抵押貸款方式籌措資金還款，故被告張某應對借款承擔連帶責任。
　　被告康某公司、張某未作答辯。
　　第三人上海晟銘汽車配件有限公司述稱，對原告所稱事實無異議。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，兩被告及第三人未提交證據(jù)，本院組織進行了證據(jù)交換和質證，本院對原告提供證據(jù)的真實性、關聯(lián)性均予以認定并在卷佐證，具體包括：1.《借款經(jīng)營協(xié)議書》一份；2.借條和還款承諾各一份；3.200,000元、100,000元的銀行回單各一份；4.發(fā)票、銀行回單一組。
　　根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2015年12月25日，原告與被告康某公司、第三人簽訂《借款經(jīng)營協(xié)議書》，載明鑒于被告康某公司經(jīng)營狀況困難，無力償還原告及第三人的債務，達成如下協(xié)議：第四條，原告愿向被告康某公司投入300,000元，僅用于扶持被告康某公司現(xiàn)在及以后的正常經(jīng)營使用，不得挪作它用，投入的周轉資金周轉時間為六個月至一年，最長不得超過一年，被告康某公司按年息12%的收益率向原告支付投資回報，到期由被告康某公司本息一起付清，且本協(xié)議簽訂之日起，被告康某公司所有收支款均委托第三人；第九條，若被告康某公司不按本協(xié)議約定償還原告及第三人的債務的，則自實際拖欠日起以尚欠金額為基數(shù)，按每日0.1%的利率分別支付欠款利息，直至實際清償日止。
　　2015年12月29日，原告向第三人賬戶轉賬200,000元；2016年3月8日，原告向第三人賬戶轉賬100,000元。
　　2016年3月31日，被告張某出具借條言明“2015年12月29日借原告200,000元、2016年3月8日借原告100,000元”。
　　2017年1月19日，被告康某公司及被告張某向原告出具還款承諾，承諾于2017年2月底和3月底前分兩個月歸還原告借款350,000元，被告張某承諾用房產(chǎn)抵押貸款、貨款回籠等各種方式籌措款項用于歸還借款。
　　另查明，被告康某公司系一人有限責任公司，股東為被告張某。
　　本院認為，原告與被告康某公司之間的借款合同關系合法有效，雙方均應按約履行義務。本案最初借款本金為300,000元，被告康某公司于2017年1月19日向原告出具承諾，承諾歸還借款350,000元，包含了50,000元利息，該還款承諾系原告與被告康某公司重新出具的債權憑證，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金，鑒于本案前期利率未超過24%，故本院認定350,000元為后期借款本金。被告康某公司未能按借款協(xié)議約定的期限還本付息，構成違約，理應承擔歸還本金350,000元及以300,000元為本金自逾期之日即2017年4月1日起的違約金。鑒于雙方約定的每日0.1%過高，原告自愿調整為年利率24%，符合法律規(guī)定，本院予以確認，另原告主張計算至判決之日，故本院確定違約金為112,600元。被告張某在借條和還款承諾上簽字，系債務的加入，理應承擔對被告康某公司的債務承擔共同責任。被告康某公司系一人有限責任公司，被告張某作為該公司合法登記的唯一股東，在其不能證明公司財產(chǎn)獨立于其自己的財產(chǎn)的情形下，依法應對被告康某公司的債務承擔連帶清償責任。原告主張被告康某公司承擔連帶清償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告康某公司、張某在本院以公告方式傳喚后，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對原告訴訟請求及事實理由進行答辯權利的放棄。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國公司法》第六十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海康某汽車配件有限公司于本判決生效之日起十日內歸還原告上海美堡汽配件廠借款350,000元；
　　二、被告上?？的称嚺浼邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內償付原告上海美堡汽配件廠違約金112,600元；
　　三、被告張某對上述第一、二項債務承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,915元，公告費690元，合計8,605元，均由被告上海康某汽車配件有限公司、張某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：徐曉麗

書記員：王??蕾